每經(jīng)編輯 每經(jīng)實習記者 吳治邦 每經(jīng)記者 曾劍    

每經(jīng)實習記者 吳治邦 每經(jīng)記者 曾劍

近來，監(jiān)管部門對重大資產(chǎn)重組的審核尺度趨嚴，上市公司重組被否的案例也越來越多。神農(nóng)基因9月20日公告稱，2016年9月19日收到證監(jiān)會的通知，經(jīng)上市公司并購重組審核委員會審核，公司發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項未獲通過。

每經(jīng)投資寶（微信號：mjtzb2）記者注意到，這是神農(nóng)基因收購案的二次闖關。對照第一次草案，公司有針對性地進行了調(diào)整，并且在8月29日，公司與海南波蓮水稻基因科技有限公司（以下簡稱波蓮基因）股東黃培勁簽署了業(yè)績承諾與補償協(xié)議。

據(jù)神農(nóng)基因2015年發(fā)布的重組草案預測數(shù)據(jù)，波蓮基因在2018年前都將沒有營業(yè)收入，2020年之后，營業(yè)收入才會出現(xiàn)穩(wěn)定上漲。

每經(jīng)投資寶（微信號：mjtzb2）記者注意到，8月29日新的盈利預測審核報告顯示，預計2016~2020年的營業(yè)收入為600萬元、1200萬元、2440萬元、3920萬元和1.68億元；凈利潤的預測數(shù)據(jù)則變成1532.67萬元、1181.65萬元、1354.30萬元、1163.22萬元和7062.11萬元。

對于巨大的差異，審核部門在8月29日的反饋意見里，要求補充披露上述調(diào)整后盈利預測的機構(gòu)的具體情況，包括但不限于名稱、相關從業(yè)資質(zhì)等，該盈利預測是否具有權(quán)威性和客觀性。

神農(nóng)基因回應表示，波蓮基因盈利預測調(diào)整的原因主要是經(jīng)營策略的調(diào)整、部分會計科目的調(diào)整和研發(fā)投入資本化確認的調(diào)整。如將各期的固定資產(chǎn)折舊與土地租金均列入“開發(fā)支出”進行資本化；基于謹慎原則，各研發(fā)建設項目土地使用權(quán)的攤銷計入當期“管理費用”。上述資本性支出計劃及會計處理的調(diào)整主要影響盈利預測的主營成本與管理費用。 

每經(jīng)投資寶（微信號：mjtzb2）記者注意到，第一次闖關時，監(jiān)管部門的審核意見為：材料顯示標的公司預測2015~2019年持續(xù)虧損，本次交易不利于提高上市公司資產(chǎn)質(zhì)量、改善財務狀況和增強持續(xù)盈利能力，不符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第四十三條規(guī)定。

為此，神農(nóng)基因?qū)ｉT對盈利預測這一方面進行了針對性的調(diào)整，預計標的公司自2016年就可以實現(xiàn)連續(xù)性的盈利，且與波蓮基因股東黃培勁的業(yè)績承諾補償協(xié)議也寫入了草案里。不過，從結(jié)果來看，監(jiān)管部門仍然沒有放行。

每經(jīng)投資寶（微信號：mjtzb2）記者多次聯(lián)系神農(nóng)基因證券部門，但電話一直無人接聽。

（編輯：張力）