每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 胥帥    

◎每經(jīng)記者 胥帥

遭遇監(jiān)管層處罰、戴帽加入“ST”陣營、深陷88億元合同糾紛、董事長主動辭職……

*ST海潤（600401，收盤價2.85元）2015年的日子怎一個“背”字了得。不過，海潤光伏在步入新年后總算時來運轉(zhuǎn)。1月19日公司拋出一份20億元的定增預(yù)案，擬收購源源水務(wù)100%股權(quán)和加碼光伏電站建設(shè)。上市公司華君控股（00377，HK）旗下的華君電力和保華興資產(chǎn)均參與此次認(rèn)購，這意味著多次停牌籌劃引進戰(zhàn)略投資者的海潤光伏總算達(dá)成所愿。

值得注意的是，公司前任董事長楊懷進控制的瑞爾德也參與了此次非公開發(fā)行的認(rèn)購。如果定增完成，華君電力及保華興資產(chǎn)持股合計將達(dá)到11.52%，接替楊懷進成為公司第一大股東。不過，公司仍無控股股東和實際控制人。

前任董事長潛伏定增認(rèn)購

定增預(yù)案顯示，公司擬以2.70元/股的價格非公開發(fā)行不超過7.41億股，募集資金總額不超過20億元，用于收購源源水務(wù)100%股權(quán)和220MW并網(wǎng)光伏電站建設(shè)項目。

公司此次的發(fā)行對象為華君電力、保華興資產(chǎn)和瑞爾德共3名特定投資者。其中，華君電力和保華興資產(chǎn)均為華君控股的子公司，分別持有源源水務(wù)80%和20%股權(quán)。華君電力認(rèn)購不超過5.91億股，認(rèn)購比例為79.83%；保華興資產(chǎn)認(rèn)購不超過3828萬股，認(rèn)購比例為5.17%。剩下的一名特定投資者瑞爾德認(rèn)購不超過1.11億股，認(rèn)購比例為15%。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，海潤光伏前任董事長楊懷進持有瑞爾德83.33%的股權(quán)，并擔(dān)任瑞爾德董事長一職。如果認(rèn)購成功，楊懷進的持股比例將從6.61%上升至7.75%，這意味著辭職后的楊懷進并未完全退出海潤光伏。2015年12月29日，*ST海潤公告楊懷進主動辭去公司董事長、董事、董事會專門委員會的所有職務(wù)。之后，*ST海潤宣布籌劃非公開發(fā)行事項。

事實上，楊懷進主動辭職之舉正是為此次定增掃除障礙。因為在2015年10月23日，*ST海潤發(fā)布了收到江蘇證監(jiān)局《行政處罰決定書》及《行政監(jiān)管措施決定書》的公告。

公告內(nèi)容顯示，因?qū)Α?014年度利潤分配預(yù)案預(yù)披露公告》及《關(guān)于海潤光伏科技股份有限公司2014年利潤分配及資本公積轉(zhuǎn)增股本預(yù)案的提議》存在誤導(dǎo)性陳述，楊懷進被監(jiān)管層給予警告，并處以40萬元罰款。

《每日經(jīng)濟新聞》記者查閱《上市公司證券發(fā)行管理辦法》發(fā)現(xiàn)，如果現(xiàn)任董事、高級管理人員最近36個月內(nèi)受到過中國證監(jiān)會的行政處罰，或者最近12個月內(nèi)受到過證券交易所公開譴責(zé)，將不能進行非公開股票發(fā)行。

標(biāo)的資產(chǎn)凈利潤為負(fù)

如果定增完成，楊懷進的持股比例將上升7.75%，但這并不足以保證其第一大股東的地位。華君控股旗下的華君電力及保華興資產(chǎn)持股合計將達(dá)到11.52%，將超越楊懷進成為公司第一大股東，但海潤光伏仍無控股股東和實際控制人。

值得一提的是，華君控股對進一步謀奪上市公司控制權(quán)并未體現(xiàn)出濃厚的興趣。據(jù)華君控股公布的有關(guān)認(rèn)購海潤光伏有限公司A股股份的公告，華君控股表示，認(rèn)購事項為戰(zhàn)略性投資，主要優(yōu)化華君電力和保華興的資產(chǎn)配置，同時鑒于上市公司未來發(fā)展空間和光伏行業(yè)前景，預(yù)計會帶來較好的投資回報或潛在收益。

募資投放項目方面，本次擬定增募資20億元，其中，5.17億元擬用于收購源源水務(wù)100%股權(quán)、剩余14.8億用于并網(wǎng)光伏電站建設(shè)項目。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，源源水務(wù)及其下屬子公司的主營業(yè)務(wù)為多晶硅片、多晶硅太陽能電池片組件的生產(chǎn)及銷售。作為股權(quán)投資企業(yè)，源源水務(wù)自身并無實際經(jīng)營業(yè)務(wù)。

財務(wù)信息顯示，源源水務(wù)2015年營業(yè)利潤和凈利潤分別為-3114萬元、-3779萬元。盡管源源水務(wù)表示公司收入來源是瑞欣光電、中科國能和中翔能源等子公司，不過上述子公司2015年的凈利潤均為負(fù)值。

利潤承諾補償協(xié)議顯示，補償責(zé)任人承諾源源水務(wù)2016年~2018年實現(xiàn)的扣非后歸屬于母公司所有者的凈利潤數(shù)應(yīng)與源源水務(wù)正式《評估報告》的凈利潤預(yù)測值相同。由于《評估報告》尚未出具，所以源源水務(wù)的利潤承諾數(shù)暫不得而知。

值得一提的是，2013年、2014年，*ST海潤歸屬于上市公司股東的凈利潤均為負(fù)值，若2015年公司繼續(xù)虧損，公司股票存在暫停上市或終止上市的風(fēng)險。然而就在“保殼”的關(guān)鍵期，海潤光伏卻花巨資收購了一家業(yè)績虧損的公司，這著實令人費解。

記者昨日多次致電海潤光伏，但截至發(fā)稿時，公司電話一直處于無人接聽狀態(tài)。

除保殼危機外，海潤光伏還深陷約88億元的合同糾紛，此前公司擬以約88億元的總價向聯(lián)合光伏轉(zhuǎn)讓共計930兆瓦光伏電站并網(wǎng)發(fā)電項目。而聯(lián)合光伏認(rèn)為海潤光伏未達(dá)成協(xié)議，提請仲裁索賠5.9億元。

在發(fā)布定增預(yù)案的同時，公司股票也于1月19日復(fù)牌，復(fù)牌當(dāng)日，*ST海潤遭遇“一”字跌停，收盤時“賣1”上堆積的賣單仍有近200萬手，這也預(yù)示著投資者并不看好海潤光伏的未來。