每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾劍    

每經(jīng)記者 曾劍  

如果你是一位長期跟蹤文峰股份（601010，收盤價(jià)7.45元）的投資者，那你可能還記得2014年末，公司大股東文峰集團(tuán)分別向兩位自然人鄭素貞、陸永敏轉(zhuǎn)讓了1.1億股文峰股份股權(quán)。其中，鄭素貞為“私募一哥”徐翔的母親，而南通人陸永敏則似乎有些籍籍無名。但正是這位1965年出生的女士，與鄭素貞一樣拿出了8.64億元巨資接盤文峰股份股票。

然而，證監(jiān)會(huì)一紙調(diào)查令，揭開了陸永敏只是公司大股東文峰集團(tuán)的一個(gè)“馬甲”。

文峰集團(tuán)左手倒右手

文峰股份12月20日晚間公告，公司及公司大股東文峰集團(tuán)于12月18日分別收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書》。證監(jiān)會(huì)指出，因公司及文峰集團(tuán)未披露陸永敏代文峰集團(tuán)持有“文峰股份”股票事項(xiàng)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司及文峰集團(tuán)進(jìn)行調(diào)查，請(qǐng)予以配合。

文峰股份歷史公告顯示，2014年12月23日，上市公司公告宣稱，為優(yōu)化公司股權(quán)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)股票流動(dòng)性，公司第一大股東文峰集團(tuán)將減持部分股票，減持所得資金將部分投入新興產(chǎn)業(yè)，開發(fā)項(xiàng)目一旦盈利，文峰集團(tuán)承諾將該項(xiàng)目優(yōu)先置入上市公司，以支持公司發(fā)展壯大。其中，文峰集團(tuán)于2014年12月21日向鄭素貞轉(zhuǎn)讓了1.1億股無限售流通股（占上市公司總股本的14.88%），轉(zhuǎn)讓總價(jià)達(dá)8.64億元。次日，文峰集團(tuán)與自然人陸永敏簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將其持有的文峰股份1.1億股股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了陸永敏，轉(zhuǎn)讓價(jià)同為8.64億元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，當(dāng)時(shí)，鄭素貞已經(jīng)不止一次出現(xiàn)在上市公司的非公開發(fā)行股票預(yù)案中，抑或是股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易公告中，其為徐翔母親的身份已經(jīng)被市場(chǎng)認(rèn)為是鐵定的事實(shí)。但陸永敏不大一樣，其并非是資本市場(chǎng)上的紅人，公開資料寥寥無幾。權(quán)益變動(dòng)書也僅僅披露了其住所為“江蘇南通市崇川區(qū)中南世紀(jì)城”。

一時(shí)間，市場(chǎng)對(duì)陸永敏的身份產(chǎn)生了各種猜測(cè)。但令人沒想到的是，陸永敏原來只是文峰集團(tuán)的“馬甲”。也就是說，文峰集團(tuán)當(dāng)初的巨額減持其實(shí)只是左手倒右手而已。

代持是為了避稅？

有一個(gè)疑問是：為何文峰集團(tuán)選擇將股份由一個(gè)自然人代持？如果是為了方便減持，似乎大可不必。

鑒于鄭素貞為徐翔母親的特殊身份，文峰集團(tuán)上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓一經(jīng)披露便引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注。文峰股份股價(jià)隨之上揚(yáng)。此后，上市公司于2015年2月份披露了10轉(zhuǎn)15股派3.6元（含稅）的2014年度分紅預(yù)案，更是為火熱的股價(jià)澆上了一層火油。自2014年12月底至2015年4月10日，文峰股份股價(jià)累計(jì)漲幅超過500%。令人瞠目結(jié)舌的暴漲背后，文峰集團(tuán)及其子公司自2015年4月7日~5月4日累計(jì)減持文峰股份股票逾4.6億股，套現(xiàn)金額超過67億元。鄭素貞、陸永敏也間接獲益，隨著文峰股份2014年度分配方案于4月中旬實(shí)施，上述二人的持股數(shù)量均增至2.75億股，并獲得了近4000萬元的紅利。從上述情況可以看到，由于文峰集團(tuán)及其子公司當(dāng)時(shí)的持股幾乎都是非限售股，其可以隨時(shí)減持套現(xiàn)。

對(duì)此，有分析人士認(rèn)為，文峰集團(tuán)這么做或許是為了避稅，通過在低位減持給“非關(guān)聯(lián)人”，然后由受讓方在高位套現(xiàn)由此獲取更大收益。

事實(shí)上，在權(quán)益變動(dòng)書中，陸永敏便表示，接手文峰股份的目的在于“獲得較好的股權(quán)投資收益”。由于持有上市公司5%股份的股東不得在6個(gè)月內(nèi)進(jìn)行短線交易，這意味著上述二者持股將鎖定6個(gè)月。根據(jù)上市公司公告推算，陸永敏所持股份的解禁期約在2015年7月初。

不過，截至2015年三季度末，陸永敏與鄭素貞均未減持。有投資者認(rèn)為，自4月下旬以來，在文峰集團(tuán)巨額減持等消息作用下，文峰股份股價(jià)持續(xù)下跌，加上A股6月中旬后的大幅回調(diào)，更是加劇了公司股價(jià)的下行。盈利空間的大幅變窄或許使得二者不愿意就此交出籌碼。

值得一提的是，隨著徐翔因內(nèi)幕交易等于11月初被帶走調(diào)查，鄭素貞持有的文峰股份股權(quán)也已經(jīng)被凍結(jié)。此次股權(quán)代持事件是否與澤熙相關(guān)，也備受市場(chǎng)關(guān)注。一切還需等待監(jiān)管層作進(jìn)一步的披露。