■小股東訴求四

股權轉讓涉嫌國有資產流失

除了上述訴求外，ST生化小股東還同時指出ST生化大股東拖欠股權交易尾款10年未付，呼吁讓公司重返華潤。

據ST小股東提供給《證券日報》記者的資料顯示，振興集團在購買ST生化（當時曾用名：三九生化）時，僅僅支付了1800萬元訂金，尾款一個多億一直沒有支付，就辦理了股權交割手續(xù)，導致國有資產流失。小股東認為，“應該調查時任的三九集團董事長和三九生化董事長，

挽回損失。”

有公司小股東指出，“公司原大股東華潤應按照合同約定退返振興集團的1800萬元定金，收回上市公司！維護合同的法律權威，避免國有資產流失。”

上述小股東稱，當時轉讓給振興集團的股份數量為6162.11萬股，占三九生化股份總數的29.11%，股份性質由國有法人股變?yōu)榫硟确ㄈ斯?；轉讓給任彥堂的股份數量為1906.09萬股，占三九生化股份總數的9%，合計轉讓股份8068.20萬股，占三九生化股份總數的38.11%。

該小股東稱，當時三九醫(yī)藥轉讓給振興集團的三九生化6162.11萬股的轉讓價格為每股2.55元，股份轉讓價款為1.57億元；三九醫(yī)藥轉讓給任彥堂的三九生化1906.09萬股的轉讓價格為每股2.55元，股份轉讓價款為4860.54萬元。合計股份轉讓價款為人民幣2.06億元。

從三九醫(yī)藥（現更名為：華潤三九）2009年2月2日發(fā)布的公告可見，中國證券監(jiān)督管理委員會深圳監(jiān)管局曾于2008年10月8日至10月30日對公司進行了現場檢查，并于2009年1月5日下發(fā)了《關于要求三九醫(yī)藥股份有限公司限期整改的通知（深證局[2009]11號）。

公告中，三九宜工生化股份有限公司（以下簡稱：三九生化，現更名為：ST生化）股權轉讓款尚未收回《通知》指出：根據公司2007年12月27日的“臨時公告”，三九生化股權已完成過戶手續(xù)。根據《股份轉讓協(xié)議》，股權受讓方振興集團有限公司應在股權轉讓事項獲得國資委批準后一年之內（即2008年5月29日之前）以現金方式向你公司付清轉讓價款總計2.06億元。但截至目前你公司僅收到股權轉讓款1800萬元，上市公司利益不能得到保障。

當時，三九醫(yī)藥給出的整改措施為:由于三九生化的轉讓發(fā)生在三九集團資產債務重組過程中，為保證三九集團整體債務重組的順利進行，三九集團同意協(xié)助振興集團進行宜春工程等相關業(yè)務、資產處置以及職工安置，部分遺留問題尚未得到解決；且華潤入主后希望一次性解決三九集團與三九生化的債權債務關系，有關事項正在與振興集團談判和處理中。公司正在會同華潤醫(yī)藥、三九集團共同與振興集團協(xié)商要求其盡快還款，預計于3月底之前收回全部轉讓款。

根據ST生化小股東向記者透露的情況顯示，目前并未看到振興集團有支付股權轉讓尾款的公告。

上述公司小股東質問道：“當時的三九醫(yī)藥在2009年的3月底沒有收到，2015年的3月底也沒有收到余下的1.88億元。十年過去了到底發(fā)生了什么？”

“就收購本身來講,老史（公司實際控制人）僅花10%的錢，實際占有了全部，包括昆明白馬、上海唯科”，有ST生化小股東表示，就法律意義上講，沒有交完全部款項意味本次交易并未結束。資產原來是誰的就是屬于誰，國有資產流失不會因時間的改變而改變。

對于上述問題，《證券日報》記者曾致電ST生化董秘辦公室進行證實，但是，接電話的人士在記者的詢問下并未向記者公開董秘身份，只是問記者有何事，當記者詢問公司重組一事和有關控股股東一事時，該人士以有客人為由約定一個小時后接受采訪，但是，在一個小時后，記者再次聯系時，已無人接聽。

有ST生化小股東呼吁：“我們全體股東要求華潤集團維護國有資產，保證股東的經濟利益！收回上市公司，讓血液生物制藥公司重返華潤。”

那么，ST生化小股東的上述訴求是否能夠實現呢？

對此，楊兆全律師向《證券日報》記者表示，“如果股權已經轉讓并且進行了變更，則雙方形成債權債務關系，要求追討轉讓款。如果股權沒有變更，可以主張解除合同”。

也就是說，在ST生化股權已經轉讓的情況下，公司原大股東已經無法再要回股權，而ST生化小股東要華潤重返ST生化的訴求可能將無法實現。而當時的三九醫(yī)藥即現今的華潤三九要想追回股權轉讓款的話，只能通過仲裁部門或是通過法律手段要回款項。