2015-06-24 00:38:58
業(yè)內(nèi)人士認為,面對公募基金人才高度流動性和公募指數(shù)化工具的浪潮,“指數(shù)+量化”模式或許是未來產(chǎn)品創(chuàng)新的一個熱點。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李娜
◎每經(jīng)記者 李娜
從金融產(chǎn)品基本功能設(shè)計和業(yè)務(wù)運作過程來講,之前基金業(yè)大部分互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新都是圍繞產(chǎn)品的銷售和服務(wù)功能進行,目的是使投資者申購過程更加便捷,效率更高,到賬速度更快,用戶體驗更好等。而大數(shù)據(jù)投資是整個投資策略的一部分,打個比方,前者僅僅是銷售和服務(wù),后者是直接參與制造和生產(chǎn)過程,是一種產(chǎn)品的創(chuàng)新。
縱觀公募基金大數(shù)據(jù)投資的試水之路,多采取的是編制指數(shù)加量化模型選股的模式,這被不少投資人士稱為1.0版本。
“編制指數(shù)不難,讓指數(shù)跑一段時間就可以看指數(shù)的效果,但是量化模型選股并不容易,放入哪些因子篩選個股是關(guān)鍵問題。”滬上一位公募基金人士表示。
一位從事大數(shù)據(jù)研究的人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》理財部(微信公眾號:“火山財富”huoshan5188)記者:“關(guān)鍵在于對大數(shù)據(jù)投資的理解,量化模型本來就是主動管理且需要不斷動態(tài)調(diào)整的。”
在一些基金公司人士看來,大數(shù)據(jù)投資是個時髦的東西,也是產(chǎn)品創(chuàng)新的一個方向,但不少中小型公司并不具備足夠的量化投研能力,其發(fā)行的一些大數(shù)據(jù)量化產(chǎn)品和主動選股并沒有多大差別。
有基金公司投研人士表示,有些產(chǎn)品打著大數(shù)據(jù)旗號,可能只是借著大數(shù)據(jù)名義進行輔助投資,很難分清基金經(jīng)理人為因素和大數(shù)據(jù)本身在投研過程中各自所占的比例。
從現(xiàn)有的合作模式來看,目前大數(shù)據(jù)產(chǎn)品主要都是基金公司和BAT(百度、阿里、騰訊)等互聯(lián)網(wǎng)巨頭合作,整個投資組合更加契合目前市場主題快速輪動以及市場情緒的變化。
業(yè)內(nèi)人士認為,面對公募基金人才高度流動性和公募指數(shù)化工具的浪潮,“指數(shù)+量化”模式或許是未來產(chǎn)品創(chuàng)新的一個熱點。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP