每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 杜冉樂 發(fā)自成都    

每經(jīng)記者 杜冉樂 發(fā)自成都

渝開發(fā)（000514,前收盤價7.08元）的國資改革之路走得并不順利。

3月5日，渝開發(fā)公告稱，公司接到控股股東重慶城投集團(tuán)（以下簡稱重慶城投）的通知，主管部門重慶市國資委終止了重慶城投公開轉(zhuǎn)讓其持有的公司1.1億股流通股的交易事項。消息一出，輿論嘩然。

對于此次轉(zhuǎn)股交易被叫停的原因。有業(yè)內(nèi)人士猜測，在當(dāng)前混改之際，此此交易可能會被外界誤解為國有資產(chǎn)遭“賤賣”。另有重慶當(dāng)?shù)刈C券業(yè)內(nèi)認(rèn)為，重慶國資混改現(xiàn)在處于摸索階段，可能是想等待“兩會”釋放新的信息（再做打算）。值得注意的是，此次交易的接盤方——中金豐德，已查無蹤跡。

1.1億股轉(zhuǎn)被渝國資委“叫停”

渝開發(fā)此前公告顯示，去年12月19日，重慶城投與接盤者中金豐德簽署了股轉(zhuǎn)協(xié)議，轉(zhuǎn)讓價為5.53元/股，總轉(zhuǎn)讓價約6.08億元。但公告補(bǔ)充說，上述股轉(zhuǎn)交易尚需國資委審批，能否過關(guān)仍存重大不確定性。最終結(jié)果被不幸言中，上述重大交易最終被重慶市國資委否決。

為何終止交易？昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致函重慶市國資委，其宣傳處相關(guān)工作人員表示，主管領(lǐng)導(dǎo)正在開“兩會”，暫時沒時間回復(fù)。渝開發(fā)證券事務(wù)部相關(guān)人士也表示，采訪須排隊等時間。

不過，有觀察人士認(rèn)為，此項交易可能涉嫌賤賣國資，因為渝開發(fā)重組明顯是利好。在重慶一位券商人士看來，渝開發(fā)作為重慶國資混改先鋒，目前處在探索期，大股東轉(zhuǎn)股可能做得不到位，（重慶市）國資委也可能擔(dān)憂外界的負(fù)面評價，但這不代表混改停止，而是他們希望通過全國“兩會”得到更多準(zhǔn)確的信息。

值得注意的是，

重慶大學(xué)房地產(chǎn)MBA教育中心一資深教授向記者表示，“重慶上市公司本身就少，城建類只有渝開發(fā)。結(jié)合重慶國資混改，對渝開發(fā)而言，重慶國資委想引入與城建開發(fā)有關(guān)的戰(zhàn)略投資者，而非一個資本運(yùn)作公司。”

接盤者中金豐德身份存疑

資料顯示，中金豐德成立于1998年5月25日，注冊資本約7.27億元，注冊地位于北京市西城區(qū)月壇南街甲1號月壇大廈22層，法人代表為金東輝。除了實業(yè)投資之外，該公司更多涉及資本投資與運(yùn)作等。

在中金豐德接盤消息發(fā)布時，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾專門登錄北京市企業(yè)工商網(wǎng)上查詢系統(tǒng)，可以查詢到中金豐德的基本資料。但截目至前，無論是輸入公司全稱，還是營業(yè)執(zhí)照注冊號，該系統(tǒng)都已查不到其任何信息。難道系統(tǒng)出了故障？記者用北京其他企業(yè)試了一下，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)可以正常顯示相應(yīng)的工商信息。此外，記者還登錄國家工商總局查詢系統(tǒng)，也同樣無法查到該公司。

值得注意的是，重慶一家大型企業(yè)的高管也曾試圖查詢上述企業(yè)信息，但也沒有查到。在其看來，該企業(yè)的投資主體不實，不排除暗渡陳倉的可能。

另一個“中金豐德”早些年出曾現(xiàn)在媒體視野中，參與摩根士丹利的投標(biāo)團(tuán)，大舉收購國內(nèi)不良資產(chǎn)。該“中金豐德”及其重慶豐德房地產(chǎn)公司去年3月曾出現(xiàn)在最高人民法院網(wǎng)的一樁官司中，其在11年前參與了重慶市“四久工程”，主要處置爛尾樓。重慶豐德房地產(chǎn)屬于該“中金豐德”在海外組建的豐德房地產(chǎn)投資公司的重慶子公司，目前其工商仍然在冊。

目前，上述兩個“中金豐德”是否就是同一個企業(yè)，仍有待進(jìn)一步核實和了解。