每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 江然 實(shí)習(xí)記者 丁舟洋 發(fā)自成都    

每經(jīng)記者 江然 實(shí)習(xí)記者 丁舟洋 發(fā)自成都

來(lái)自全球各地、共計(jì)200余名業(yè)界領(lǐng)軍人物齊聚成都。

昨日（9月17日），由國(guó)家新聞出版廣電總局、國(guó)家版權(quán)局和四川省人民政府共同主辦的“第五屆中國(guó)國(guó)際版權(quán)博覽會(huì)”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)版博會(huì)），在成都世紀(jì)城新國(guó)際會(huì)展中心開(kāi)幕。

這是自2008年第一屆版博會(huì)以來(lái)，版博會(huì)首次在北京以外的城市舉辦。

“此次版博會(huì)，很多展位和展品都給我留下了深刻印象。”昨日，國(guó)家新聞出版廣電總局副局長(zhǎng)、國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。他亦在開(kāi)幕式致辭中強(qiáng)調(diào)，版權(quán)制度是激勵(lì)自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)性制度。版權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)具有可以被交易并充分參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可計(jì)量的價(jià)值，越來(lái)越成為重要的生產(chǎn)要素和財(cái)富資源。

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展下，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)也于近年取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但是在快速發(fā)展的同時(shí)，維護(hù)設(shè)計(jì)版權(quán)也面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。昨日，中國(guó)設(shè)計(jì)版權(quán)成為熱議課題，行業(yè)設(shè)計(jì)大腕、法律學(xué)者等齊聚“中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)版權(quán)保護(hù)論壇”，共同探討創(chuàng)意時(shí)代的設(shè)計(jì)版權(quán)保護(hù)，擦出思想火花。

版權(quán)與產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合/

昨日，來(lái)自世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織等國(guó)際組織高級(jí)別官員，海內(nèi)外版權(quán)政府部門(mén)官員、版權(quán)相關(guān)單位、協(xié)會(huì)和產(chǎn)業(yè)界代表等200余名中外嘉賓出席開(kāi)幕式并參觀(guān)博覽會(huì)。

“版權(quán)行業(yè)取得的成就與發(fā)展，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織副總干事王彬穎在致辭中說(shuō)道，“這次版博會(huì)給國(guó)際版權(quán)機(jī)構(gòu)、企業(yè)提供了很好的平臺(tái)，通過(guò)充分的交流與合作進(jìn)一步提高版權(quán)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。”

閻曉宏表示，創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是國(guó)家興旺發(fā)達(dá)不竭的動(dòng)力，版權(quán)制度是激勵(lì)自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)性制度，版權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)具有可以被交易并充分參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可計(jì)量的價(jià)值，越來(lái)越成為重要的生產(chǎn)要素和財(cái)富資源。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)占全國(guó)GDP的6.67%，版權(quán)產(chǎn)業(yè)被視為21世紀(jì)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展版權(quán)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。

閻曉宏認(rèn)為，目前中國(guó)的版權(quán)工作已經(jīng)迎來(lái)了最好的發(fā)展時(shí)期，黨的十八屆三中全會(huì)倡導(dǎo)讓一切勞動(dòng)、知識(shí)、技能、管理、資本的活力競(jìng)相迸發(fā)，讓一切創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的源泉充分涌流，這為版權(quán)工作提供了難得的歷史機(jī)遇。

版博會(huì)是目前中國(guó)國(guó)內(nèi)以國(guó)際化、專(zhuān)業(yè)化、市場(chǎng)化為原則，舉辦的唯一常態(tài)化國(guó)際級(jí)版權(quán)專(zhuān)業(yè)博覽會(huì)，每?jī)赡昱e辦一次。業(yè)內(nèi)人士指出，這是世界了解中國(guó)版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展最新成果及趨勢(shì)的窗口，也為國(guó)際間版權(quán)保護(hù)與交易合作提供了橋梁。

“此次版博會(huì)，很多展位和展品都給我留下了深刻印象。”閻曉宏對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“比如 ‘四川文軒’展位中的作品《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》，以及一款與新媒體互動(dòng)的英語(yǔ)教學(xué)出版物，很受市場(chǎng)歡迎。”

記者在現(xiàn)場(chǎng)了解到，這次版博會(huì)有很多可交易項(xiàng)目，如北京版權(quán)聯(lián)盟的30多個(gè)項(xiàng)目均可交易。此外，一些可交易項(xiàng)目不以實(shí)物形式出現(xiàn)，比如青島展廳帶來(lái)的“嵌入汽車(chē)輪胎的信息軟件”，可以看出版權(quán)與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合已越發(fā)密切了。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，本屆版博會(huì)展區(qū)面積達(dá)22000平方米，設(shè)置有國(guó)家/國(guó)際展區(qū)、國(guó)內(nèi)展區(qū)、產(chǎn)業(yè)展區(qū)三大主題展區(qū)。來(lái)自中國(guó)、意大利、法國(guó)、西班牙、歐盟、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、國(guó)際商業(yè)軟件聯(lián)盟、國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)、美國(guó)電影協(xié)會(huì)、韓國(guó)著作權(quán)委員會(huì)、日本文化產(chǎn)品流通促進(jìn)機(jī)構(gòu)等國(guó)家、國(guó)際組織參展的國(guó)內(nèi)外知名機(jī)構(gòu)、企業(yè)超過(guò)170家。

以交易保護(hù)設(shè)計(jì)版權(quán)/

值得注意的是，昨日版博會(huì)開(kāi)幕當(dāng)天，還舉辦了版權(quán)產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新交流會(huì)、中國(guó)藝術(shù)品版權(quán)保護(hù)與授權(quán)交易會(huì)、中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)版權(quán)保護(hù)論壇等重要主題活動(dòng)。

中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)近年來(lái)取得了飛速發(fā)展，但在快速發(fā)展的同時(shí)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，成為一個(gè)新興課題。來(lái)自行業(yè)的設(shè)計(jì)大腕、法律學(xué)者、教育專(zhuān)家等齊聚 “中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)版權(quán)保護(hù)論壇”，共同探討創(chuàng)意時(shí)代的設(shè)計(jì)版權(quán)保護(hù)，擦出思想火花。

北京國(guó)際版權(quán)交易中心副總經(jīng)理徐志鵬在發(fā)言中指出，我國(guó)《著作權(quán)法》的內(nèi)涵已從傳統(tǒng)的新聞出版領(lǐng)域擴(kuò)展到整個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，設(shè)計(jì)領(lǐng)域也在著作權(quán)保護(hù)的范圍內(nèi)。版權(quán)在某種意義上來(lái)講是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，設(shè)計(jì)師保護(hù)版權(quán)的方法通常有登記商標(biāo)和申請(qǐng)專(zhuān)利兩種。

眼下，中國(guó)室內(nèi)設(shè)計(jì)發(fā)展速度非?？?，據(jù)中國(guó)室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)設(shè)計(jì)委副主任趙虎介紹，“家居裝飾的年產(chǎn)值是電影業(yè)的100倍，輕松突破兩三萬(wàn)億。”中國(guó)室內(nèi)設(shè)計(jì)水準(zhǔn)跟國(guó)際水平的差距也非常小，全國(guó)頂尖的設(shè)計(jì)師放在全球隊(duì)伍中仍十分優(yōu)秀。

但趙虎對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者坦言，室內(nèi)設(shè)計(jì)的版權(quán)保護(hù)并不容易，而且讓設(shè)計(jì)師備受困擾的是，一個(gè)室內(nèi)設(shè)計(jì)能否賣(mài)兩次？室內(nèi)設(shè)計(jì)能否批量化生產(chǎn)？

在趙虎看來(lái)，批量生產(chǎn)能為室內(nèi)設(shè)計(jì)帶來(lái)工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，只要設(shè)計(jì)師與批量生產(chǎn)方達(dá)成協(xié)議，后者愿意與設(shè)計(jì)師分享經(jīng)濟(jì)成果，就是在保護(hù)室內(nèi)設(shè)計(jì)版權(quán)。他指出，“交易是室內(nèi)版權(quán)重要的形式，如果我們解決了交易問(wèn)題，就能化解很多版權(quán)問(wèn)題。”

盈科律師事務(wù)所高級(jí)合伙人王軍有著豐富的設(shè)計(jì)版權(quán)維權(quán)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，他對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，與設(shè)計(jì)師達(dá)成契約的工業(yè)化生產(chǎn)是保護(hù)設(shè)計(jì)版權(quán)的很好方式。在“中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)版權(quán)保護(hù)論壇”上，王軍指出，工業(yè)和創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的界線(xiàn)越來(lái)越模糊，比如美國(guó)電影是作為工業(yè)而存在。

王軍認(rèn)為，判斷設(shè)計(jì)能否被版權(quán)保護(hù)有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，第一是獨(dú)創(chuàng)性，第二是可復(fù)制性，只有滿(mǎn)足這兩個(gè)條件，這個(gè)作品才有可能被認(rèn)為可以具備版權(quán)保護(hù)的可能性。

洛可可設(shè)計(jì)集團(tuán)四川分公司總經(jīng)理喻江以“創(chuàng)新只為更好地保護(hù)”做主題演講，提出通過(guò)不斷的創(chuàng)新對(duì)自己的版權(quán)進(jìn)行更好的保護(hù)。“我們?cè)?jīng)設(shè)計(jì)出了一款叫《高山流水》的香爐，短時(shí)間之后網(wǎng)絡(luò)上就出現(xiàn)大量的復(fù)制品，而且無(wú)論是質(zhì)量還是設(shè)計(jì)都非常低。”喻江表示，但公司不太會(huì)有很多精力與他人在法律上交涉，公司的強(qiáng)項(xiàng)就是開(kāi)發(fā)更多的產(chǎn)品，用更多的創(chuàng)新打破別人的侵權(quán)，確立自己在行業(yè)中的地位。

王軍對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，保護(hù)與創(chuàng)新相輔相成，不可偏廢，好的設(shè)計(jì)作品通過(guò)好的保護(hù)，其價(jià)值和版權(quán)得到尊重，才能為創(chuàng)新帶來(lái)正能量。

《《《

國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏：正在推進(jìn)建立民間文藝起源地受益機(jī)制

每經(jīng)記者 江然實(shí)習(xí)記者 丁舟洋 發(fā)自成都

昨日 （9月17日），“第五屆中國(guó)國(guó)際版權(quán)博覽會(huì)”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)版博會(huì)）在成都開(kāi)幕，國(guó)家新聞出版廣電總局副局長(zhǎng)、國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏出席開(kāi)幕式并發(fā)言。閻曉宏指出，版權(quán)制度是激勵(lì)自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)性制度。版權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)具有可以被交易并充分參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可計(jì)量的價(jià)值，越來(lái)越成為重要的生產(chǎn)要素和財(cái)富資源。

在隨后接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，閻曉宏談到版權(quán)作品轉(zhuǎn)化經(jīng)濟(jì)成果、民間藝術(shù)的版權(quán)價(jià)值、治理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的難點(diǎn)等問(wèn)題。閻曉宏向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，智力成果只有被購(gòu)買(mǎi)，權(quán)利人才能有收益，行業(yè)才能發(fā)展，今后我國(guó)將更加加強(qiáng)對(duì)版權(quán)貿(mào)易平臺(tái)的投入。

如果權(quán)利人已無(wú)從考證了怎么辦？閻曉宏強(qiáng)調(diào)，由于時(shí)間久遠(yuǎn)，中國(guó)有很多民間文藝的起源人已無(wú)法考證，但民間文藝仍享有保護(hù)權(quán)。閻曉宏稱(chēng)，目前我國(guó)正在推進(jìn)民間文藝起源地受益機(jī)制的建立，民間文藝作品的著作權(quán)保護(hù)已進(jìn)入相關(guān)立法程序。

文化產(chǎn)品版權(quán)定價(jià)不宜過(guò)高

版權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)已引起國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注，外延版權(quán)的保護(hù)也有了更細(xì)致的方案。閻曉宏對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō)，許多歐美國(guó)家都制定了統(tǒng)計(jì)版權(quán)產(chǎn)出的量化方法，“比如建筑外觀(guān)設(shè)計(jì)占建筑的權(quán)重1%，如果建筑的產(chǎn)出是1億元，那么相應(yīng)的外觀(guān)設(shè)計(jì)版權(quán)就要占100萬(wàn)元。”

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)已對(duì)有形資產(chǎn)的保護(hù)有了清晰認(rèn)識(shí)，但對(duì)版權(quán)這種無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)尚有不足。閻曉宏說(shuō)，大家只知道椅子有價(jià)值，但事實(shí)上，椅子的設(shè)計(jì)外觀(guān)也是享有版權(quán)價(jià)值的，按照這種方式設(shè)計(jì)都要付版權(quán)費(fèi)的。

閻曉宏感慨道，2005年電影《甲方乙方》的正版碟在大超市里才賣(mài)8元錢(qián)，而大多數(shù)人仍選擇在路邊買(mǎi)5元錢(qián)的盜版碟。“這種對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的淡薄觀(guān)念亟待改變。”閻曉宏稱(chēng)，在追求美、追求品質(zhì)生活的過(guò)程中，版權(quán)作出了巨大貢獻(xiàn)，必須得到尊重。

要糾正這種淡薄觀(guān)念，閻曉宏指出，一方面要從學(xué)生開(kāi)始培養(yǎng)正確使用版權(quán)的習(xí)慣，另外，文化產(chǎn)品的版權(quán)定價(jià)也不宜過(guò)高。他表示，“實(shí)際上，我國(guó)在精神文化的版權(quán)付費(fèi)定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際上是比較低的，但定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)確立后落實(shí)靠大家，所以版權(quán)教育尤為重要。”

“而此次版博會(huì)不僅為行業(yè)提供了一個(gè)觀(guān)摩平臺(tái)與貿(mào)易平臺(tái)，還通過(guò)展示、銷(xiāo)售、宣傳，讓公眾知道一個(gè)作品中凝結(jié)了什么版權(quán)。”閻曉宏稱(chēng)。

打擊侵權(quán)盯住盜版小網(wǎng)站

不過(guò)，并非所有版權(quán)都有清晰的保護(hù)界限，許多傳統(tǒng)的民間文藝作品的權(quán)利人，甚至都無(wú)從考證。閻曉宏說(shuō)：“比如《烏蘇里船歌》，不知道原創(chuàng)者是誰(shuí)了。應(yīng)該保護(hù)嗎？獲益方該是誰(shuí)？”

類(lèi)似情況還有澳大利亞的土著壁畫(huà)、埃及的宗教儀式等，權(quán)利人無(wú)從考證的民間文藝作品，在全世界各地大量存在。閻曉宏強(qiáng)調(diào)，民間文藝作品是有版權(quán)的，“如果美國(guó)電影要使用 《烏蘇里船歌》，也必須付費(fèi)。”但民間文藝版權(quán)的保護(hù)是一個(gè)世界難題，關(guān)于版權(quán)受益對(duì)象尚在探討中。

閻曉宏指出，中國(guó)和很多國(guó)家一同提出，應(yīng)對(duì)民間文藝的版權(quán)實(shí)行分享機(jī)制，受益機(jī)制對(duì)象為民間文藝的原始發(fā)源地。閻曉宏稱(chēng)，目前中國(guó)的民間文藝立法正在加速推動(dòng)中，“我們希望在國(guó)際上還沒(méi)有準(zhǔn)則的時(shí)候，先在國(guó)內(nèi)落地一種保護(hù)辦法。”

另外，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代版權(quán)保護(hù)的新特點(diǎn)，閻曉宏指出，2005年國(guó)家開(kāi)展了針對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)治理的 “劍網(wǎng)行動(dòng)”，查處了大批網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，對(duì)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)環(huán)境做出積極貢獻(xiàn)。閻曉宏稱(chēng)，今年7月、9月“劍網(wǎng)行動(dòng)”又公布了兩批案件，已移送檢察院、法院。

在閻曉宏看來(lái)，打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的難點(diǎn)在于：侵權(quán)分子作案隱蔽，查處后還會(huì)不斷變換服務(wù)器。但他表示，“劍網(wǎng)行動(dòng)”會(huì)盯住那些經(jīng)常侵權(quán)、變換服務(wù)器的小網(wǎng)站。“從事盜版的小網(wǎng)站必須徹底洗手不干，否則將面臨嚴(yán)厲的法律追究，侵權(quán)者會(huì)因此付出沉重代價(jià)。”

《《《

中國(guó)人民大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)劉春田：從技術(shù)爭(zhēng)奪到版權(quán)爭(zhēng)奪需建立新財(cái)產(chǎn)制度

每經(jīng)記者 江然 發(fā)自成都

“今天這樣空曠的環(huán)境，對(duì)我一個(gè)在學(xué)校里教書(shū)的人是一個(gè)挑戰(zhàn)，這同時(shí)也是一個(gè)跨界。之所以出現(xiàn)這種情況，都是技術(shù)惹的禍。”昨日（9月17日），在“第五屆中國(guó)國(guó)際版權(quán)博覽會(huì)”首場(chǎng)分論壇上，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)界泰斗、中國(guó)人民大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)劉春田的演講以此開(kāi)頭。他演講的題目是“從技術(shù)爭(zhēng)奪到版權(quán)爭(zhēng)奪——互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下版權(quán)與科技的跨界發(fā)展”。

不久前，劉春田作為中國(guó)學(xué)界唯一代表，再度入選“全球50位最具影響力知識(shí)產(chǎn)權(quán)人物”。他在演講中指出，受幾千年文明影響，進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的我們，還停留在僅對(duì)物質(zhì)財(cái)產(chǎn)保持敬畏的階段，而日新月異的技術(shù)改變了人類(lèi)行為方式，也改變了財(cái)產(chǎn)流動(dòng)。目前，我國(guó)正亟待建立一套新的財(cái)產(chǎn)制度。

8月31日，全國(guó)人大常委會(huì)決定在“北上廣”建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。劉春田在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)指出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的權(quán)責(zé)與義務(wù)，并提出“更應(yīng)建立一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法方面的‘國(guó)家隊(duì)’，來(lái)促進(jìn)國(guó)家司法標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、司法確權(quán)、司法整體水平提高。”

新財(cái)產(chǎn)制度亟待建立

技術(shù)發(fā)展使社會(huì)越發(fā)豐富多彩。“近30年來(lái)，技術(shù)造成了我們從農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向工業(yè)社會(huì)，乃至有一部分進(jìn)入后工業(yè)社會(huì)，三態(tài)并存就是‘中國(guó)特色’。”劉春田在論壇上指出。

科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步又改變了什么？劉春田用一句話(huà)概括，“改變了我們的行為方式。”在他看來(lái)，新的方式也是財(cái)產(chǎn)的來(lái)源。“版權(quán)就是財(cái)產(chǎn)權(quán)。”在他看來(lái)，“講來(lái)講去，都是圍繞財(cái)產(chǎn)進(jìn)行的，要討論的問(wèn)題實(shí)際上是財(cái)產(chǎn)管理的變化。”

在劉春田看來(lái)，中國(guó)幾千年的農(nóng)業(yè)文明讓人們對(duì)財(cái)產(chǎn)充滿(mǎn)敬畏，“但僅認(rèn)為物質(zhì)產(chǎn)品是財(cái)產(chǎn)，對(duì)用于精神愉悅的產(chǎn)品和作品，我們往往不認(rèn)為是財(cái)產(chǎn)，因此整個(gè)社會(huì)還需要轉(zhuǎn)變觀(guān)念。”劉春田對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

劉春田指出，我國(guó)亟待在大眾思想中建立新的財(cái)產(chǎn)制度，這也是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)落后的核心問(wèn)題：理念的變化和匹配。“工業(yè)社會(huì)使我們能在短期內(nèi)批量生產(chǎn)，這種情況生產(chǎn)已經(jīng)相對(duì)不重要，重要的是生產(chǎn)什么，應(yīng)該把這個(gè)當(dāng)成比勞動(dòng)成果更為寶貴的財(cái)富，但我們這個(gè)制度沒(méi)有建立起來(lái)。”

劉春田表示，黨的十八屆三中全會(huì)《決定》指出靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富，“意思就是不再靠單純的勞動(dòng)來(lái)增長(zhǎng)財(cái)富，靠的是精神財(cái)富。”

知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判需“國(guó)家隊(duì)”

今年8月31日，全國(guó)人大常委會(huì)決定，在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，切實(shí)保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益。這一舉措被看作“中國(guó)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的道路上再次邁出實(shí)質(zhì)性步伐”。

來(lái)自最高人民法院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2013年北京、上海和廣東各級(jí)法院一審審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件分別達(dá)到12464件、5158件和24843件，二審案件分別達(dá)到14934件、5708件和29836件。今年上半年，北京全市基層法院就受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件5056件，其中著作權(quán)案件4241件。

劉春田認(rèn)為，可以以上述三地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院為基礎(chǔ)，跨省管轄輻射周邊地區(qū)，為將來(lái)設(shè)立最高司法水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院打下基礎(chǔ)。

“我國(guó)自1994年設(shè)立第一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭以來(lái)，全國(guó)各級(jí)法院已經(jīng)設(shè)立了420多個(gè)各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭，已經(jīng)有2700人的專(zhuān)業(yè)審判隊(duì)伍，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，不少案件的判決書(shū)體現(xiàn)了法官相當(dāng)高的理論素養(yǎng)和業(yè)務(wù)水平，增強(qiáng)了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法的話(huà)語(yǔ)權(quán)。”劉春田在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“但同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法也遇到了一些問(wèn)題，有的影響到國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)，制約了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，需要從制度、機(jī)構(gòu)上改革才能解決。”

劉春田告訴記者，目前中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理主要存在3個(gè)問(wèn)題：一是與技術(shù)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判尺度不統(tǒng)一；二是專(zhuān)利權(quán)等民事權(quán)利確權(quán)糾紛循環(huán)訴訟問(wèn)題；三是提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審理水平，增加與其他國(guó)家對(duì)話(huà)的機(jī)會(huì)。

“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判不缺地方隊(duì)，缺的是一支國(guó)家隊(duì)。”劉春田對(duì)記者表示，“當(dāng)前，如果僅在組建地方隊(duì)上做文章，止于量變，無(wú)關(guān)大局。設(shè)上訴高級(jí)法院才是質(zhì)變，猶如畫(huà)龍點(diǎn)睛，一筆就可盤(pán)活知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的全局，一舉解決上述3個(gè)主要矛盾。”