国产成人精品免费视,91天堂嫩模在线播放,国产免费小视频在线观看,久久免费公开视频,国产成人精品免费视频网页大全,日韩不卡在线视频,视频一区二区精品的福利

每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

開業(yè)前甩賣黃金地段商城股權(quán) 恒信移動涉嫌利益輸送

2013-04-23 01:16:55

這樣一個(gè)年租金高達(dá)1億多元的項(xiàng)目,恒信移動轉(zhuǎn)讓47%股權(quán)僅獲得7000萬元收入,無異于將吃到口中的肥肉吐出。

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱秀偉 韓海龍    

 

接盤方之間關(guān)系曖昧/

隨著《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的深入調(diào)查,在此次恒信移動轉(zhuǎn)讓Ucity商城股權(quán)案中,最大受益者們逐漸浮出水面。

2011年12月20日,恒信移動公告稱,公司與華星地產(chǎn)、銀方成公司成立合資公司,后改名為恒信奧特。恒信奧特工商資料顯示,2012年1月6日,按照此前計(jì)劃,公司工商登記股權(quán)結(jié)構(gòu)予以變更。不過,令人費(fèi)解的是,一個(gè)名為袁軍的人成為恒信奧特的法定代表人、董事長及總經(jīng)理。記者查詢恒信移動高管資料發(fā)現(xiàn)并無袁軍此人,他究竟是何方神圣?

資料顯示,袁軍與恒信奧特第二大股東華星地產(chǎn)存在密切關(guān)系,華星地產(chǎn)現(xiàn)有股權(quán)結(jié)構(gòu)為,袁偉澤和袁小明分別持有70%和30%,雖然袁軍并未直接持有華星地產(chǎn)股權(quán),不過其是袁偉澤的父親。

值得注意的是,華星地產(chǎn)成立時(shí)間為2011年11月21日,與恒信移動此前所提及的“該公司在行業(yè)內(nèi)頗有經(jīng)驗(yàn)”有所不符。對此,段趙東稱,“華星地產(chǎn)的成立時(shí)間我確實(shí)不知道,不過我們所說的經(jīng)驗(yàn)豐富指的是公司所有人個(gè)人在這方面的經(jīng)驗(yàn)。”

此外,恒信奧特前身深圳奧特同樣有著袁軍的身影。

工商資料顯示,深圳奧特創(chuàng)立于2002年,創(chuàng)始人之一就是袁軍,其占有50%的股權(quán)。深圳奧特100%股權(quán)后于2011年11月25日被恒信移動全資子公司河北普泰通訊有限公司收購,該筆股權(quán)交易的具體金額不詳。

有意思的是,在深圳奧特被恒信移動收購前不足一個(gè)月,該公司還進(jìn)行過一次股權(quán)變更,股東由袁軍、符成珠分別持有90%和10%的股權(quán)變更為袁軍和呂益創(chuàng)分別持有70%和30%。

關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn)的呂益創(chuàng)同樣不是“外人”。銀方成工商資料顯示,胡方和呂益創(chuàng)分別持有77%和23%的股權(quán)。至于胡方的來歷更是讓人摸不著頭腦,在11月25日恒信移動全資收購深圳奧特之后,其反而成為公司的監(jiān)事。

從上面資料來看,袁軍、呂益創(chuàng)、胡方等人之間絕非泛泛之交。按照恒信奧特最新的股權(quán)結(jié)構(gòu),上述利益團(tuán)體將合計(jì)擁有恒信奧特65%的股權(quán),實(shí)現(xiàn)了絕對控股。相應(yīng)的,Ucity商城也落入了他們的口袋之中。

疑為自編自演“融資大戲”/

袁軍在關(guān)鍵時(shí)刻拿下Ucity商城控制權(quán),或許是一個(gè)注定的結(jié)果。

深圳常德商會曾在2011年9月發(fā)布一則關(guān)于內(nèi)部會議的新聞,會議的一項(xiàng)議題即為積極推進(jìn)鴻基工藝城物業(yè)項(xiàng)目,即后來的Ucity商城項(xiàng)目,帶來該項(xiàng)目的正是袁軍。

上述新聞稱,鴻基工藝城項(xiàng)目是袁軍收購的商業(yè)物業(yè),為增進(jìn)商會成員團(tuán)結(jié)協(xié)作、促進(jìn)深圳德商共同發(fā)展,袁軍與商會同仁一起開展此項(xiàng)目的合作開發(fā),前期商會秘書處組織了該項(xiàng)目的座談會,對鴻基工藝城及周邊商業(yè)物業(yè)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研考察,目前,該項(xiàng)目正順利推進(jìn)。

袁軍既然已經(jīng)收購鴻基工藝城項(xiàng)目,為何恒信奧特在2012年又耗資2.6億元進(jìn)行相關(guān)商業(yè)物業(yè)收購?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者隨后與該物業(yè)售賣方寶安地產(chǎn)聯(lián)系了解情況,但未得到回應(yīng)。

袁軍對Ucity商城早有青睞,為何他不獨(dú)立完成該項(xiàng)目,反要拉上恒信移動入伙?

公告顯示,截至目前,恒信奧特向3個(gè)股東總計(jì)借款數(shù)額為2.8億元,其中恒信移動出資最多,已向恒信奧特累計(jì)借款2.296億,而這些借款也成為恒信奧特收購用于Ucity商城項(xiàng)目商業(yè)物業(yè)2.6億元的主要資金來源,并約定利率不高于同期銀行貸款利率。根據(jù)最新約定,恒新奧特將在2013年底向恒信移動償還1.316億元,并于2014年底將余款及利息償還完畢,在借款尚未清償前,將上述轉(zhuǎn)讓的47%的股權(quán)作為質(zhì)押。

恒信移動在讓出控股權(quán)的情況下,早期2億多元的借款仍將為Ucity商城的發(fā)展繼續(xù)服務(wù)1~2年,且擔(dān)保物是袁軍等人花費(fèi)約7000萬元從恒信移動購得的47%股權(quán)。

此外,相關(guān)公告顯示,恒信移動還曾在2012年為恒信奧特作出7900萬元的擔(dān)保,而這也是公司一年來唯一的一筆擔(dān)保。

資金困境或是這出離奇戲碼的根本原因。一位深圳本地銀行界人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說,深圳近兩年在開發(fā)貸上面較其他地區(qū)收得更緊,這種3億元左右的貸款根本就不可能做成,恒信奧特是否有抵押物還是一個(gè)疑問,即使能夠貸出,也要較基準(zhǔn)利率上浮。

有分析人士認(rèn)為,恒信移動在一年前還極度看好該項(xiàng)目,取得了超過八成的控股權(quán),并支出接近3億元的現(xiàn)金,袁軍此前又是該項(xiàng)目的主導(dǎo)方,如今成為最大受益者,是不是恒信移動和另外兩家股東此前有私下協(xié)議,或者就是一種變相融資?

對于上述分析人士的說法,段趙東稱,“這個(gè)項(xiàng)目是董事長和深圳方面談的,而且這種說法我以前沒有聽說過,可能會有一些議論或者言論,不管什么事情,都會有不同的看法,不過,對于我們來說這其實(shí)是很正常的事情,只要投資方覺得有利益就什么都可以做。”

信披與實(shí)際情況相悖/

除去在不符合常理的時(shí)間點(diǎn)出售大部分股權(quán)外,恒信移動早先有關(guān)Ucity商城公告中的信息同樣與恒信奧特工商資料中相關(guān)信息有所出入,恒信移動2011年12月初的一波股價(jià)異動如今看來更是惹人懷疑。

資料顯示,恒信移動股價(jià)自2011年11月30日的15.7元的低點(diǎn)上沖至12月19日的23.85元,14個(gè)交易日內(nèi)5現(xiàn)漲停板,區(qū)間漲幅達(dá)51%。在當(dāng)時(shí)給深交所有關(guān)股價(jià)異動的回復(fù)中,恒信移動稱,公司重大事項(xiàng)籌劃的開始時(shí)間為2011年12月17日。

恒信移動在隨后發(fā)布的一份公告中表示,在11月23日至12月12日期間,公司與華星地產(chǎn)、銀方成商討溝通一個(gè)商場視頻墻及折扣券發(fā)布的IT平臺方案,該階段的業(yè)務(wù)談判完全基于技術(shù)平臺合作內(nèi)容,可能涉及的經(jīng)濟(jì)合同額不超過1000萬元,尚不足以構(gòu)成重大事項(xiàng)。

按照恒信移動的相關(guān)公告,后來恒信移動、華星地產(chǎn)、銀方成三方成為恒信奧特共有股東合力開發(fā)Ucity商城項(xiàng)目,其中恒信移動持有82%的絕對控股權(quán),恒信移動從接單的承包商一舉變?yōu)轫?xiàng)目控股方。

但令人不解的是,恒信奧特早在2011年11月25日就進(jìn)行了股權(quán)結(jié)構(gòu)的工商變更,股東由袁軍、呂益創(chuàng)變更為恒信移動全資子公司河北普泰通訊有限公司。也就是說,在當(dāng)年12月29日正式公布對外投資方案前,恒信奧特已然成為恒信移動的全資孫公司,也就是說公司公告和當(dāng)時(shí)實(shí)際情況不符。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從深圳市市場質(zhì)量監(jiān)督管理局了解到,一般公司股權(quán)變更登記日期以審核日為準(zhǔn),而審核時(shí)間一般在3~5個(gè)工作日,最長為15個(gè)工作日。也就是說,按照恒信移動公布的雙方溝通時(shí)間來看,上市公司在溝通開始甚至是尚未開始之際就已經(jīng)收購了由袁軍和呂益創(chuàng)控制的深圳奧特。

對此,劉國華律師表示,如果上市公司公布這個(gè)事情是在12月21日,但相關(guān)公司股權(quán)變更是在11月25日,整整延后了快一個(gè)月,那信息披露就存在問題。

恒信移動為何在即將分享投資盛宴之際離席,袁明與恒信移動私下究竟有著怎樣的協(xié)議,早于公告日期的工商股權(quán)變更以及股價(jià)大幅異動的背后又有著怎樣的故事?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》將繼續(xù)關(guān)注。

恒信奧特股權(quán)變更情況

2002年

深圳奧特成立,袁軍系創(chuàng)始人之一,持股50%

2011年9月

深圳常德商會資料顯示,袁軍持有鴻基工業(yè)城項(xiàng)目,即后來的Ucity商場項(xiàng)目

2011年11月21日

華星地產(chǎn)成立,袁偉澤和袁小明分別持有70%和30%的股權(quán),袁軍系袁偉澤父親

2011年12月25日

工商資料顯示,恒信移動已經(jīng)全資持有深圳奧特100%股權(quán)

2011年12月29日

恒信移動公告,將出資3.1億元與華星地產(chǎn)、銀方成共同成立深圳奧特 (后更名為恒信奧特)開發(fā)Ucity商場項(xiàng)目,公司持股82%

2012年11月21日

恒信移動公告,將所持恒信奧特47%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給華星地產(chǎn)、銀方成,交易總價(jià)7050萬元,交易完成后所持股份降至35%

2013年3月28日

Ucity商場正式開業(yè),商鋪?zhàn)?、售火?/p>

2013年4月

記者再赴Ucity商場調(diào)查后發(fā)現(xiàn),該商場一年租金可達(dá)上億元,加上出售商鋪凈收入,其兩年貢獻(xiàn)的收益就可能超過恒信移動股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)

 

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0