每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李卓 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 李卓 發(fā)自北京

從宅急送到星晨急便，陳平在中國的快遞人生，在業(yè)界一直被人敬重。然而這一次，自被傳星晨急便破產(chǎn)之后，在一些加盟商的眼中，他卻受到了質(zhì)疑。

自陳平3月6日首度露面澄清自己并未跑路至今，期間已經(jīng)頻繁接受不少媒體采訪，但陳平并未透露“破產(chǎn)”之前，星晨急便究竟發(fā)生了什么？

昨日，多名加盟商向《每日經(jīng)濟新聞》記者爆料稱，1月6日，星晨急便仍收取了一筆26萬元的加盟費，2月6日，甚至還有一場陳平和鑫飛鴻董事長鄧飛浪同時出席的全國電話會議，共同向加盟商謀劃2012年業(yè)務方向。但急轉(zhuǎn)直下的是，星晨急便公司賬戶2月22日白天就傳出已被查封，星晨急便在賬戶查封當晚連夜搬空北京總部轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，自此星晨急便全國多個中轉(zhuǎn)站開始陸續(xù)停運，直至3月4日，“短信破產(chǎn)”傳出而為外界所知。

星晨急便維權(quán)群的相關負責人昨日告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，目前已登記了全國100多家被拖欠押金等款項的加盟商，資金累計達500萬元左右，并估計最終會統(tǒng)計到超千萬元的欠款，不少加盟商打算共同起訴星晨急便。

而截至昨日記者發(fā)稿，尚無法接通陳平手機，短信也一直未獲回復。

剛剛在1月6日交付了26萬元加盟費加盟星晨急便 （以下簡稱星晨）的濟南楊先生，無論如何也沒想到，自己飽含激情的創(chuàng)業(yè)夢想這么快就打了水漂。

“一直聯(lián)系不上星晨急便的人，也沒有他們的人通知我。”目前已專程為此事趕赴北京的楊先生昨日告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者。就在他聽說2月22日星晨北京總部被資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的前幾天，他還在北京和星晨急便的人見過面，完全沒有提到有可能出現(xiàn)這種狀況，而等他再趕到時，早已人去樓空。

針對諸多加盟商相傳2月22日星晨連夜轉(zhuǎn)移年前剛遷往位于北京東五環(huán)外東小井村總部資產(chǎn)的說法，昨日，一位北京加盟商向《每日經(jīng)濟新聞》記者予以了證實，因為就在22日當天，他還在星晨發(fā)了貨，但隨后就被告知轉(zhuǎn)到宅急送。

而更讓這位北京加盟商驚訝的是，23日凌晨，他又從星晨急便的財務負責人處獲知，星晨急便公司賬戶在22日白天已經(jīng)被查封，而這位財務負責人也同時被通知不用去上班了。

與深圳DDS快遞如出一轍？

“這是很不負責任的。”多位加盟商表示，他們甚至認為，星晨全國各個中轉(zhuǎn)站同時停運這一現(xiàn)象同之前倒閉的深圳DDS快遞跡象如出一轍，當年DDS老總還為此鋃鐺入獄。

而更讓楊先生困惑的是，星晨出現(xiàn)目前破產(chǎn)局面，其內(nèi)部高層也一定早該意識到，應做必要的風險提示。“我已先后為此投入40萬元，這是我起家唯一的寄托。”

昨日同時有加盟商告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，就在元宵節(jié)當天（2月6日），有星晨急便董事長陳平和鑫飛鴻董事長鄧飛浪同時出席的全國電話大會，當時還在共同向加盟商謀劃2012年業(yè)務方向，并鼓動大家積極交錢做業(yè)務?；叵氘敃r，再聯(lián)想今日，未表露一點跡象，多少都會有“被騙”的感覺。

而更加蹊蹺的是，此前，《每日經(jīng)濟新聞》記者走訪位于北方明珠大廈的北京星晨急便公司原總部時，緊閉的玻璃門上貼著的房屋欠費通知單落款時間為“2012年1月18日”，這意味著在此之前，物業(yè)就已經(jīng)找不到相關負責人，星晨急便在1月中旬的資金鏈就可能瀕臨斷裂。

“我現(xiàn)在不僅僅是為我的幾萬塊錢擔心，是擔心這么多人受到損失，沒法挽回彌補。”一位北京加盟商昨日這樣對記者表示，據(jù)他所知，在廣州的一位加盟商，因為星晨而拖欠客戶27萬貨款已被逼跑路，而這種案例，在全國必定不在少數(shù)。

鑫飛鴻單飛重組不合法？

陳平在近日接受媒體采訪回應員工的欠薪、加盟商的欠款時，曾表示，并不是說錢沒了，而是深陷三角債務，“我拿了他的加盟款和保證金，他又拿了我的貨款和貨，還有一些罰款，系統(tǒng)的扣款，”陳平認為，對完以后，總數(shù)是平的，決不是賠得什么都不剩。

這種說法昨日在記者采訪的加盟商里受到了廣泛質(zhì)疑，而在陳平的債務中，與鑫飛鴻的債務糾紛也被一致認為是星辰急便倒閉的導火索。

陳平曾坦言，鑫飛鴻董事長鄧飛浪曾指責他，因為在鑫飛鴻2011年欠下3700萬債務的時候，陳平承諾投資4000萬，并以此要求控股鑫飛鴻。但實際上陳平最終只拿出了2200萬。

陳平和鄧飛浪之間因此的“協(xié)議并購”也一直為外界所好奇，雖然在法律上沒有做變更，但是陳平接受采訪時曾表示，即便他少投資了約2000萬，但根據(jù)協(xié)議，鑫飛鴻依然被星晨急便控股的，也正因如此，在陳平看來，鑫飛鴻不可以另起爐灶，如果鑫飛鴻在華南、華東選擇單飛重組是不合法的。

陳平同時對媒體表態(tài)，考慮到如果法律不認可“并購協(xié)議”，那么鑫飛鴻必須還款2200萬。這一段時間，他一直在和律師商量，如何處理接下來的問題。

而就在昨日，有鑫飛鴻的加盟商告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，鑫飛鴻內(nèi)部在昨日（3月14日）連發(fā)兩條“特大喜訊”，其中華南網(wǎng)絡中心表示：“所有代收貨款即日起已全部清零，代收貨款業(yè)務及款項全面恢復正常，請大家放心出貨并配合相關業(yè)務運作。”并向鑫飛鴻全體同仁的“團結(jié)”表示感謝。

早在3月5日，鑫飛鴻在官網(wǎng)就已刪除此前處處可見 “星晨急便·鑫飛鴻的標識”，改名飛鴻，并且表態(tài)要清算和星晨之間的貨款問題。

當《每日經(jīng)濟新聞》記者在陳平13日召開完股東大會當晚追問如何協(xié)商與鑫飛鴻的上述債務糾紛時，陳平不愿多談，只是表示“結(jié)果月底出吧。”

據(jù)陳平股東會后透露，所有股東均已出席，會上針對債權(quán)債務、今后發(fā)展方向等問題進行了討論，但具體結(jié)果需要等到本月底的第二次股東大會才能對外公布。