每經(jīng)記者  趙笛

        因為會計師事務所出具  “無法表示意見”的審計報告，且無法判斷公司是否違規(guī)。今年4月28日，*ST亞太（000691，停牌）在披露2009年年報后便被停牌，至今已經(jīng)8個月了。

        今日  （12月30日），*ST亞太發(fā)布公告稱，雖然公司已經(jīng)就2009年財務報告做出了說明，但會計師事務所仍然堅持當初的“無法表示意見”，公司股票將于今日復牌。這表明，*ST亞太2009年業(yè)績依舊存有疑問。

        《每日經(jīng)濟新聞》發(fā)現(xiàn)，*ST亞太曾經(jīng)將出具2008年財報  “無法表示意見的審計報告”的會計師事務所“炒魷魚”，但新會計師事務所依舊沒有給公司“面子”。

審計報告堅持原觀點

        今日，*ST亞太公布了復牌公告,同時對2009年財報進行了重述。《每日經(jīng)濟新聞》發(fā)現(xiàn)，對于會計師事務所提出的*ST亞太三個方面的問題，公司均予以了“解釋”。

        對于子公司天津綠源的問題，公司表示已經(jīng)申請破產(chǎn)處理，從而能夠消除對公司的影響；對于貸款連帶擔保責任問題，公司表示不會進一步增加財務損失；對于*ST亞太投資藍景麗家公司等一系列問題，大股東承諾將協(xié)助亞太實業(yè)向藍景麗家公司有關責任人追討屬于亞太實業(yè)的相關資產(chǎn)。

        然而，*ST亞太對2009年財報的重述并沒有改變國富浩華會計師事務所的觀點。該事務所表示，盡管公司對其持續(xù)經(jīng)營能力及擬采取的改善措施進行了披露，但卻無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)以消除疑慮。該會計報表可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，因此，無法對公司2009年度財務報表的適當性進行合理判斷。

上個“會計師”曾被炒魷魚

        值得注意的是，*ST亞太并非第一次被會計師事務所出具“無法表示意見的審計報告”。早在公司公布2008年年報時，中喜會計師事務所就出具了“無法表示意見的審計報告”。

        有意思的是，就在2009年5月22日，公司第五屆董事會2009年第九次臨時會議上，公司董事會一方面責成公司經(jīng)營班子與會計師事務所、律師事務所了解實際情況后，拿出處置方案；一方面，又通過決議更換會計師事務所，炒掉中喜會計師事務所，改聘北京五聯(lián)方圓會計師事務所。

        2009年中期，北京五聯(lián)方圓會計師事務所  （后改名為國富浩華會計師事務所）審計了*ST亞太的中報，認為其財務報表已經(jīng)按照企業(yè)會計準則的規(guī)定編制。不過好景不長，半年后的2009年報，國富浩華會計師事務所卻出具了無法表示意見的審計報告。

        雖然會計師事務所要拿上市公司的“工資”，但這并不等于說其一定會為違規(guī)乃至違法。

復牌前景難料

        由于會計師事務所繼續(xù)“否決”公司2009年的業(yè)績，公司股票復牌后前景難料。

        “無法表示意見就說明公司業(yè)績肯定是有問題，在沒有調查清楚就復牌，是對投資者不負責任?！贬槍?ST亞太繼續(xù)被會計師事務所出具“無法表示意見的審計報告”一事，一位業(yè)內人士告訴  《每日經(jīng)濟新聞》。他指出，審計報告無法判定2009年度盈虧性質，公司才得以勉強復牌交易，但公司復牌后的前景并不樂觀。

        日前，有媒體報道蘭州亞太工貿集團投資1.2億元，收購了甘肅省金塔縣一金礦礦權一事，已得到公司確認。但對于市場猜測該礦將注入到公司一事，公司卻予以否認。大股東表示，在未來三個月內沒有向*ST亞太注入礦產(chǎn)的計劃，且在在未來3個月內也不存在重大資產(chǎn)重組、收購資產(chǎn)、發(fā)行股份等行為。



如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316