葉檀:外管局的辯解蒼白無力
2010-07-08 01:44:24
每經評論員 葉檀
“兩房”退市,外管局壓力大增,這從外管局不斷分辨投資方向可見一斑。
沒有必要苛求外管局,任何一個發(fā)展中國家的政府投資部門,手持上萬億美元的資金,都會成為國際巨鱷的盤中餐。
潘英麗教授的研究數據顯示,對中美雙方投資的收益率計算的結果是,中國對美投資1.6萬多億美元,85%是持有美國國債,3.3%是股票;而美國對華投資的2000多億美元,29%是股票,20%是直接投資,50%是其他債權。美國在華投資實際收益率18%,中國對美投資實際收益率是2.3%;美國投資中國股票是收益率13%,中國是1.77%。也就是說,中國的投資收益小于全部投資于美國長期國債的收益。尤其在2006到2008年間,我國外儲購買黑石等股權被套在高山之巔,想抄底又遭腰斬。
外管局無法為自己的投資收益辯護,他們的辯解蒼白無力。
在“兩房”債券風險上,外管局表示,我國外匯儲備沒有投資 “兩房”股票。“兩房”的債券目前還本付息是正常的,價格穩(wěn)定。我們會繼續(xù)密切關注“兩房”相關進展,保障外匯儲備資產安全。
誰也沒有說外管局投資了 “兩房”股票,外管局投資的是“兩房”債券,因此,大眾關心的是,我們到底持有多少“兩房”債?在“兩房”退市后,是否會影響“兩房”債券價格?中國是根據什么購買的“兩房”債?
恰恰在這幾個關鍵點上,外管局學習美國政府,打起了太極拳?!皟煞俊眰臄祿菢似张c其他研究機構透露的。有研究機構認為是3700億美元,標準普爾曾經在報告中指出,中國金融機構持有“兩房”債券總額達到3400億美元?!皟煞俊眰?.2萬億美元,但其資產才700億美元左右,其總市值下降、房屋止贖率上升,資產縮水是大勢所趨。
外管局暗示“兩房”對美國經濟的重要性。表示“兩房”是經美國國會立法批準成立的政府支助機構,其承保和購買的房地產貸款約占美國居民房地產市場的50%,對美國房地產市場和美國經濟至關重要。目前,美國政府擁有“兩房”約80%的股份,是最大股東,此次“兩房”根據交易所相關規(guī)定退市,對“兩房”的債券未造成負面影響。這一邏輯套用任志強的說法,要死,也是美國政府與美國國內債券投資者先死,他們不敢死,所以,“兩房”債券不會有事。
這是哪一門子的道理?美國政府的承諾沒有法律背書,“兩房”是企業(yè)法人。出于經濟穩(wěn)定的考慮,美國是不會讓“兩房”破產,但“兩房”賠光了股本金,美國政府卻不再出手相救。就是因為考慮到“兩房”是美國金融的出血口,與其長痛,不如短痛,一點點排除這一毒瘤。
并且,美國債權人有CDS等衍生工具作為擔保,中國投資者在購買“兩房”的同時購買了CDS了嗎?恐怕要買也買不到,如此大的買家,如此可怕的風險,CDS的價格得高到天上去。
事實上,美國的債務泡沫一點不比歐洲少,只不過仗著美元的鑄幣稅特權,有恃無恐。美國的債務泡沫非??膳隆8鶕?月7日的數據,美國指標10年期公債US10YT=RR升12/32至104-24/32,收益率由上周五尾盤的2.97%跌至2.94%。兩年期和10年期公債收益率之差收窄至231基點,7月1日該收益率差為227基點,錄得2009年9月底以來的最窄水準。長債收益率急劇下降,是債券泡沫的典型,在格林斯潘時代,甚至長債收益率還不如短債收益率,4年后金融就開始崩盤。
美國人公開示警。6月30日,美國國會預算辦公室發(fā)布長期展望報告稱,2035年美國公共債務將達到GDP的185%,升至歷史最高水平。美國沒有可能靠變賣資產、發(fā)展經濟還清如大山般沉重的債務。唯一的辦法是賴賬。雖然這兩年經濟會緊縮,但從長期來看,還會陷入通脹。
有人指責我在歐美匯率問題、債券問題上炮制歐美陰謀論,這不是陰謀是陽謀。資本金融市場圍毆菜鳥屢見不鮮。更名復出的陳九霖最近撰文指出,造成當年中國航油巨額虧損的期權交易,就是高盛下屬企業(yè)杰瑞公司推銷給中國航油一名外籍交易員的。當初出現賬面虧損時,他曾要求立即斬倉,高盛卻建議“挪盤”。這就是中航油被撕裂吞噬的過程,業(yè)內早有論述。
筆者不想過多地指責外管局,只想指出,官僚體系與日夕萬變的金融資本市場格格不入,外管局如此勉為其難,為什么不藏匯于民?發(fā)揮民間的智慧參與世界市場競爭,才有一線生機。從這個角度說,去年5月和今年6月,資本項目審批權下放,是萬里長征的一小步。
如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
每經訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316