2010-03-26 04:10:10
每經(jīng)記者 郎振 發(fā)自北京
紫光集團重組事宜平靜了數(shù)月之后,波瀾再起。日前,紫光集團小股東旺達集團董事長鐘栗鐸在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時透露,紫光集團與其戰(zhàn)略投資者北京健坤投資集團有限公司(以下簡稱健坤集團)于今年2月合資成立了北京紫光投資有限公司(以下簡稱紫光投資),“紫光集團出資所用大部分資金來自于健坤集團的借款,這將有可能損害股東的利益。”
此外,鐘栗鐸還對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,2009年6月健坤集團曾有一筆4000萬元的資金秘密支付給紫光集團,其用途不詳。
紫光集團一位原高管向《每日經(jīng)濟新聞》記者證實,確有一筆4000萬元的資金進入紫光集團,但是該筆款項是否有合同并不知情。
小股東質(zhì)疑新公司
2月2日,紫光集團召開2010年第一次臨時股東大會,并審議通過了《關于發(fā)起設立北京紫光投資有限公司的議案》和《關于紫光集團有限公司向北京健坤投資集團有限公司借款5000萬元的議案》。
據(jù)了解,紫光集團與健坤集團共同投資1億元在北京設立紫光投資,其中紫光集團出資5100萬元,持股51%,健坤集團持股49%。
鐘栗鐸表示,健坤投資將會是一家從事長期投資業(yè)務的公司,“資金鏈有風險,這個決定并沒有把股東的利益放在眼里。”
來自北京市工商行政管理局的資料顯示,紫光投資于2010年2月8日注冊成功。
鐘栗鐸認為:“我們并不知道紫光集團為什么選擇健坤投資作為合作對象,如果是需要籌款的話,應該先向股東進行籌款,這種原因很難理解。”
同時,鐘栗鐸對紫光集團借款5000萬元的用途也表示質(zhì)疑,“這5000萬元中的3100萬元將被用在紫光投資的資本金上,這就是說,健坤拿了8000萬元,名義是紫光集團控股,但是實質(zhì)上這個新公司幾乎完全被健坤集團所控制。”
紫光回應是正常合作
紫光集團董事長宋軍在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,之所以成立健坤投資是因為紫光集團的母公司清華控股有限公司(以下簡稱清華控股)的資金相對緊張,“健坤集團有資金,我們這樣的合作是很正常的。未來紫光投資的投資方向主要是高科技、軍工和地產(chǎn)等方向。”
“紫光集團的發(fā)展是需要資金來支持的,如果資金不充裕,紫光怎么發(fā)展?”宋軍還向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露,“目前公司剛剛成立,正式的投資項目還沒有啟動。”
問天律師事務所合伙人張遠忠在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,這是一筆關聯(lián)交易,“從法律意義上來講,并沒有錯誤,關鍵是看借款條件,利息是否比銀行貸款低。”
4000萬資金去向成焦點
昨日(3月25日),鐘栗鐸向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露了健坤與紫光的另一個細節(jié),在2009年6月紫光集團董事會委任健坤集團董事長趙偉國為紫光總經(jīng)理前,“健坤集團曾把4000萬元資金秘密支付給紫光集團,這筆資金的去向一直就說不清楚,而紫光集團一直向其他股東隱瞞這筆借款事實。”
鐘栗鐸認為,“這筆借款是違規(guī)違法的,同時健坤增資紫光的事情還沒有完成,拖的時間越長,事實就越難掩蓋,于是他們就想成立紫光投資來進行掩蓋。”
原紫光集團一位高管向《每日經(jīng)濟新聞》記者證實,確有一筆4000萬元的資金進入紫光集團,“這筆錢應該是健坤集團增資擴股的意向性定金,具體有沒有合同我并不知道。如果是要簽合同的話,也應該是健坤集團和大股東清華控股來簽。”
對此,擔任清華控股董事長的宋軍對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,“如果有個別股東認為這種情況是違規(guī)的話,他可以通過法律途徑來進行申訴,紫光在經(jīng)營過程中與其他公司進行資金往來是有的,同時公司也有自己的目的,我們不認為存在違規(guī)的行為。”
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權,嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP