每經(jīng)編輯 何小桃    

在近日舉辦的2024年美國(guó)網(wǎng)球公開(kāi)賽的直播中，有人在看臺(tái)區(qū)發(fā)現(xiàn)柔宇科技創(chuàng)始人兼CEO劉自鴻的身影。

圖片來(lái)源：直播截圖

與此同時(shí)，多位柔宇科技的前員工對(duì)記者確認(rèn)了直播畫(huà)面中灰衣男士確為劉自鴻。

眼下，這家曾號(hào)稱(chēng)要打造“柔性星球”的柔性顯示獨(dú)角獸企業(yè)，正被員工申請(qǐng)破產(chǎn)。據(jù)天眼查，5月28日，深圳市柔宇科技股份有限公司及其旗下深圳柔顯系統(tǒng)技術(shù)有限公司新增1條被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的6868萬(wàn)余元，執(zhí)行法院為深圳市龍崗區(qū)人民法院。天眼查顯示，該公司有幾十條歷史被執(zhí)行人信息，被執(zhí)行總金額超32億元。

更早之前，柔宇還新增一則破產(chǎn)審查案件。今年4月，柔宇科技破產(chǎn)審查案在深圳市中級(jí)人民法院召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，當(dāng)時(shí)柔宇科技的負(fù)債超47億元，拖欠工資薪金就超6000萬(wàn)元，加上此前承諾的期權(quán)，共拖欠薪酬1.6億元。

當(dāng)前，劉自鴻仍然是柔宇科技的最大股東，持股38.61%的股份，第二大股東為中信資本（深圳）資產(chǎn)管理有限公司，持股6.05%。

從近年來(lái)持續(xù)的“股權(quán)凍結(jié)”“強(qiáng)制執(zhí)行”“欠薪”風(fēng)波，再到如今的“破產(chǎn)審查”，曾經(jīng)的資本寵兒柔宇科技，已被各種負(fù)面標(biāo)簽纏身。

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 孔澤思 攝

曾是明星“獨(dú)角獸”

估值超500億元

公司官網(wǎng)顯示，柔宇科技成立于2012年，在中國(guó)深圳、北京及香港，美國(guó)硅谷，歐洲荷蘭與日本東京設(shè)有辦公室。

柔宇通過(guò)自主研發(fā)的核心柔性電子技術(shù)生產(chǎn)全柔性顯示屏和全柔性傳感器，以及包括折疊屏手機(jī)和其他智能設(shè)備在內(nèi)的全系列新一代人機(jī)互動(dòng)產(chǎn)品。曾發(fā)布和量產(chǎn)全球首款折疊屏手機(jī)FlexPai柔派，以及發(fā)布業(yè)內(nèi)首個(gè)Micro-LED彈力柔性屏技術(shù)。?

圖片來(lái)源：柔宇科技官網(wǎng)

2020年，柔宇科技還曾以60億美元（約合人民幣433.8億元）的估值躋身于《2020中國(guó)新經(jīng)濟(jì)獨(dú)角獸200強(qiáng)榜單》前12名，并成為《中國(guó)企業(yè)家》2020年度“中國(guó)科創(chuàng)企業(yè)百?gòu)?qiáng)榜”的榜首。

然而，近年來(lái)柔宇科技的情況卻急轉(zhuǎn)直下，持續(xù)的“上市失敗”“股權(quán)凍結(jié)”“限制消費(fèi)”“強(qiáng)制執(zhí)行”“欠薪風(fēng)波”，再到“破產(chǎn)清算”，曾經(jīng)的資本寵兒柔宇科技，已深陷泥潭。

早在2019年便有消息傳出稱(chēng)柔宇科技將赴美股上市，不過(guò)最終未能成行。2020年公司完成上市輔導(dǎo)工作后正式向科創(chuàng)板發(fā)起沖刺，根據(jù)彼時(shí)披露的招股書(shū)，柔宇科技在發(fā)行后的估值將達(dá)到577億元。然而到了2021年2月，柔宇科技卻主動(dòng)撤回了上市申請(qǐng)。

不過(guò)這份招股書(shū)也暴露了公司真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況，2017年至2020年上半年，公司實(shí)現(xiàn)5億元的營(yíng)收，凈虧損額卻超過(guò)30億元。不久后，柔宇科技便被傳陷入資金困境，并多次被曝欠薪。

今年5月28日，柔宇科技公眾號(hào)曾發(fā)布《關(guān)于柔宇歷史若干不實(shí)言論的澄清》。對(duì)“核心技術(shù)源自國(guó)外，不是自主原創(chuàng)”“產(chǎn)線良率低，設(shè)備落后，無(wú)法量產(chǎn)”“上市只為圈錢(qián)，追求高估值，不上市就躺平主動(dòng)破產(chǎn)”等不實(shí)言論進(jìn)行了澄清。

?

在上市等問(wèn)題上，柔宇科技表示，公司一直秉持著高度負(fù)責(zé)的態(tài)度。2020年初因?yàn)樾鹿谝咔榈谋┌l(fā)，公司主動(dòng)撤回了納斯達(dá)克上市的機(jī)會(huì)，后又因科創(chuàng)板相關(guān)政策的調(diào)整，公司再次主動(dòng)撤回了上市申請(qǐng)。無(wú)論申請(qǐng)上市與否，公司始終在竭盡全力尋求更好的發(fā)展，負(fù)責(zé)任地面對(duì)所有挑戰(zhàn)和困難，從未躺平或主動(dòng)申請(qǐng)破產(chǎn)。例如，近兩年，數(shù)位投資股東和創(chuàng)始人劉自鴻博士個(gè)人多次主動(dòng)借款合計(jì)兩億多元給公司，用于解決員工薪資和維持產(chǎn)線基本運(yùn)行等問(wèn)題。

創(chuàng)始人是清華“天才少年”

員工：步子邁得太大，權(quán)力高度集中

據(jù)北京日?qǐng)?bào)，自柔宇科技創(chuàng)立以來(lái)，就一直“光環(huán)加身”。其創(chuàng)始人劉自鴻被稱(chēng)為“天才少年”，17歲以江西省撫州理科高考狀元的成績(jī)考入清華大學(xué)。清華大學(xué)電子工程系碩士畢業(yè)后，劉自鴻獲得美國(guó)斯坦福大學(xué)電子工程系博士學(xué)位。

劉自鴻。圖片來(lái)源：公司官網(wǎng)視頻截圖

2012年，29歲的劉自鴻從美國(guó)歸國(guó)創(chuàng)業(yè)，和他的另外兩名清華大學(xué)兼斯坦福校友魏鵬、樊俊超共同出資10萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)立了柔宇科技。2014年8月，柔宇科技發(fā)布了世界最薄彩色柔性顯示器，厚度僅為0.01毫米，卷曲半徑可達(dá)1毫米，在當(dāng)時(shí)可謂是顛覆式的技術(shù)水準(zhǔn)。

而隨著柔宇科技估值一再上漲，至2020年，劉自鴻以145億元身家登上了《胡潤(rùn)百富榜》，排名第376。

據(jù)證券時(shí)報(bào)，曾在柔宇科技工作了兩年多的陳銘評(píng)價(jià)，柔宇技術(shù)確實(shí)很牛，創(chuàng)始人的背景無(wú)可挑剔，這幾年柔性屏產(chǎn)業(yè)發(fā)展也蒸蒸日上。柔宇陷入困境，跟劉自鴻的個(gè)人情懷和管理短板有很大關(guān)系。劉自鴻提出的目標(biāo)過(guò)于高遠(yuǎn)，讓柔宇的路越走越窄。“老板的愿景很宏大，想做創(chuàng)造柔性星球的拓荒者，這太理想化了，對(duì)一家創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)可能是致命的?！标愩懻f(shuō)。

劉自鴻是一位優(yōu)秀的科學(xué)家，但是不擅長(zhǎng)企業(yè)管理，這是柔宇“高開(kāi)低走”的重要原因之一。“這兩年我感覺(jué)公司的管理太混亂了，內(nèi)耗內(nèi)卷太嚴(yán)重，辦事效率極其低下?！标愩懻f(shuō)，?“事無(wú)巨細(xì)都需要?jiǎng)⒆曾檶徟?，?quán)力高度集中，底下人沒(méi)有權(quán)限，也不敢拍板。”

張華是柔宇的技術(shù)員工，對(duì)劉自鴻的評(píng)價(jià)很高。他認(rèn)為，劉自鴻的“完美主義”放在柔宇這樣的創(chuàng)業(yè)公司身上，是有弊端的?！皠⒉┐_實(shí)很牛，他的柔性技術(shù)在商業(yè)轉(zhuǎn)化的時(shí)候不照搬三星，大規(guī)模產(chǎn)線的設(shè)計(jì)也不照搬國(guó)外的做法，是真的做到了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并且造價(jià)也比業(yè)內(nèi)低很多?！睆埲A說(shuō)，這個(gè)成果如果放在有一定客戶(hù)基礎(chǔ)的企業(yè)如TCL、京東方身上，有可能一舉推動(dòng)國(guó)內(nèi)柔性屏行業(yè)的發(fā)展，但是，對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)，沒(méi)有穩(wěn)定現(xiàn)金流，要從0直接做到N，步子邁得太大了。

據(jù)南都·灣財(cái)社，在投資人們看來(lái)，柔宇科技的技術(shù)一直是超前的，但往往0到1不是最難，1到100的蛻變才是最難。一直沒(méi)有過(guò)硬的產(chǎn)品可以帶來(lái)現(xiàn)金流，加之作為創(chuàng)業(yè)公司，柔宇科技相比傳統(tǒng)的制造業(yè)公司而言遠(yuǎn)沒(méi)有深厚的產(chǎn)業(yè)化積淀，卻在從科技到商業(yè)的轉(zhuǎn)化過(guò)程中，選擇了最艱難的道路——自建生產(chǎn)線，使得柔宇逐步陷入資金困境。

圖源：公司官網(wǎng)

有柔宇科技相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，柔宇此前獲得的融資基本全都投進(jìn)了自建生產(chǎn)線，依然深陷“缺錢(qián)”窘境。

熟悉柔宇的投資界業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，正因柔宇選擇了自建生產(chǎn)線的道路，才將其逼至欠薪虧損，投資機(jī)構(gòu)望而卻步的境地。業(yè)內(nèi)投資人向記者分析，技術(shù)出身的劉自鴻低估了自建生產(chǎn)線的燒錢(qián)速度，即便是百億資金，自建生產(chǎn)線也能很快燒光，“團(tuán)隊(duì)對(duì)生產(chǎn)線的燒錢(qián)速度沒(méi)有準(zhǔn)確判斷，即便是好的技術(shù)也浪費(fèi)了。如果選擇與擁有成熟生產(chǎn)線的企業(yè)達(dá)成合作，結(jié)果或許會(huì)不一樣。”

編輯|何小桃 杜恒峰 杜波

校對(duì)|盧祥勇

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合每經(jīng)APP（記者：王晶）、中國(guó)基金報(bào)、

南方都市報(bào)、證券時(shí)報(bào)、北京日?qǐng)?bào)、第一財(cái)經(jīng)等