每經(jīng)記者 孔澤思    每經(jīng)編輯 文多    

在多次庭審之后，澳門特區(qū)原貿(mào)易投資促進(jìn)局（以下簡(jiǎn)稱貿(mào)促局）主席張祖榮涉貪案迎來(lái)最新進(jìn)展。

7月4日，澳門特區(qū)終審法院院長(zhǎng)辦公室發(fā)布，澳門特區(qū)中級(jí)法院合議庭審理后裁定檢察院的部分上訴理由成立、張祖榮的部分上訴理由成立，并改判：張祖榮觸犯多項(xiàng)“受賄作不法行為罪”、多項(xiàng)“清洗黑錢罪”、多項(xiàng)“資料不正確罪”。上述數(shù)罪并罰，張祖榮被合計(jì)判處8年實(shí)際徒刑，總刑期較前次判決的5年有所增加。

張祖榮 圖片來(lái)源：澳門特區(qū)政府新聞局網(wǎng)頁(yè)截圖

涉嫌通過(guò)家人、情婦長(zhǎng)期收受不法利益

張祖榮案可追溯到2018年。當(dāng)年10月26日，澳門特區(qū)廉政公署（以下簡(jiǎn)稱廉署）公告，前貿(mào)促局行政管理委員會(huì)主席等人，在審批不動(dòng)產(chǎn)投資移民、重大投資移民及技術(shù)移民申請(qǐng)中涉嫌職務(wù)犯罪，被移送司法機(jī)關(guān)。

2019年7月5日，廉署宣布完成原貿(mào)促局官員涉貪案件的調(diào)查。廉署調(diào)查發(fā)現(xiàn)，澳門一對(duì)商人夫婦伙同他人，在2010年至2018年期間利用開(kāi)設(shè)或操控的50多家公司，以虛構(gòu)投資項(xiàng)目、專業(yè)經(jīng)驗(yàn)或聘用關(guān)系等方式，為他人申請(qǐng)“重大投資移民”或“技術(shù)移民”提供服務(wù)。該團(tuán)伙以“代辦費(fèi)”名義向不符合移民資格的申請(qǐng)人收取巨額費(fèi)用，所涉金額超過(guò)1000萬(wàn)澳門元。

原貿(mào)促局與此案有何關(guān)聯(lián)？廉署調(diào)查發(fā)現(xiàn)，代辦費(fèi)的兩到三成以“（原）貿(mào)促局咨詢雜費(fèi)”或“顧問(wèn)費(fèi)”名目入賬。經(jīng)查，正是原貿(mào)促局主席與該團(tuán)伙相互勾結(jié)，為其代辦的移民申請(qǐng)?zhí)峁┓欠▍f(xié)助，促成虛假的移民申請(qǐng)獲得批準(zhǔn)。同時(shí)，原貿(mào)促局主席通過(guò)其配偶、女兒及情婦長(zhǎng)期收受該團(tuán)伙提供的金錢、工作職位、公司股份等不法利益。

《澳門日?qǐng)?bào)》微信公眾號(hào)2020年8月報(bào)道，張祖榮與代辦移民的嫌犯吳國(guó)壽長(zhǎng)期存在非法勾當(dāng)。張祖榮妻子、女兒在吳國(guó)壽的公司工作，兩人沒(méi)有工作痕跡，上班又不足、遲到，工資卻高于一般職員。張祖榮則會(huì)通過(guò)女兒向吳國(guó)壽團(tuán)伙泄密。此外，吳國(guó)壽還不定期以“利是”形式向張祖榮送現(xiàn)金，以及向張祖榮女兒“送干股”、給張祖榮情人送錢。

多次判決后刑期增至8年

隨后，張祖榮涉貪案進(jìn)入法庭審理階段，開(kāi)啟了漫長(zhǎng)的訴訟拉鋸戰(zhàn)。

2020年4月27日，案件在澳門特區(qū)初級(jí)法院開(kāi)審。近半年后，10月9日，澳門特區(qū)初級(jí)法院第五刑事法庭就該案宣讀判決，合議庭裁定：張祖榮被指控觸犯的1項(xiàng)“犯罪集團(tuán)罪”、4項(xiàng)“受賄作不法行為罪”和6項(xiàng)“清洗黑錢罪”的罪名不成立，1項(xiàng)“違反保密罪”以及3項(xiàng)“財(cái)產(chǎn)資料不正確罪”等罪名成立。數(shù)罪并罰，合計(jì)判處2年實(shí)際徒刑。

此后該案幾經(jīng)變化。據(jù)《澳門日?qǐng)?bào)》，2021年中，澳門特區(qū)中級(jí)法院推翻對(duì)張祖榮泄密的控罪，僅判其3項(xiàng)財(cái)產(chǎn)資料不正確罪入獄11個(gè)月，并準(zhǔn)緩刑。但獲得原審?fù)ラ_(kāi)釋的“受賄作不法行為”“濫用職權(quán)”“清洗黑錢”指控，則發(fā)回初級(jí)法院新合議庭重審。

重審的審判聽(tīng)證完結(jié)后，合議庭經(jīng)合議于2022年5月20日作出裁判：張祖榮觸犯1項(xiàng)“受賄作不法行為罪”、3項(xiàng)“濫用職權(quán)罪”、3項(xiàng)“清洗黑錢罪”、3項(xiàng)“資料不正確罪”，合計(jì)判處5年實(shí)際徒刑。

對(duì)于這一判決，檢方認(rèn)為，對(duì)張祖榮量刑過(guò)輕；張祖榮則表示，自己已被羈押超過(guò)一年，罰金刑已足夠滿足一般預(yù)防及特別預(yù)防的需要，要求改判低于5年的徒刑。因此，駐初級(jí)法院刑事法庭的澳門特區(qū)檢察院代表和張祖榮均表示不服，向澳門特區(qū)中級(jí)法院提出上訴。

直到今年7月4日，最新判決結(jié)果出爐。澳門特區(qū)中級(jí)法院合議庭表示，張祖榮在審判聽(tīng)證中保持沉默，直到庭審結(jié)束才否認(rèn)控罪。張祖榮雖是初犯，但與他人共同實(shí)施犯罪，故意程度極高，時(shí)間跨度長(zhǎng)，涉案金額相當(dāng)大，犯罪事實(shí)情節(jié)嚴(yán)重。身為平均月薪7萬(wàn)澳門元的高級(jí)公務(wù)員，張祖榮知法犯法，嚴(yán)重傷害了社會(huì)法律秩序、公務(wù)員群體的廉潔公正和社會(huì)公平。

合議庭決定，將張祖榮1項(xiàng)受賄作不法行為罪改判為4項(xiàng)，提升清洗黑錢罪判罰刑期等。數(shù)罪并罰，合計(jì)判處張祖榮8年實(shí)際徒刑。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)