6月6日美股，英偉達(dá)收跌1.18%，報(bào)1209.98美元，收盤市值回落至2.9765萬(wàn)億美元。該股股價(jià)早盤“閃崩”，一度較盤初所創(chuàng)的盤中紀(jì)錄高位回落近6%。 值得注意的是，6月6日盤后仍持有英偉達(dá)股票的投資者，將在6月7日收盤后獲得9股額外股票，股價(jià)也將作出調(diào)整以反映分拆。6月10日（下周一），英偉達(dá)開始以調(diào)整后的價(jià)格交易。 英偉達(dá)在歷史上曾多次拆股。其中2000年、2001年和2006年都是按2:1的比例拆分股票。2007年，英偉達(dá)曾以3:2的比例進(jìn)行拆股。 不過(guò)，從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看，拆股并非股價(jià)上漲的催化劑。美股近年來(lái)240次拆股案例顯示，這些股票在拆股后兩周內(nèi)平均漲幅只有0.44%，不到一半的案例跑贏了標(biāo)普500指數(shù)。六個(gè)月內(nèi)這些股票的平均收益率為6.6%，僅略高于同期標(biāo)普500指數(shù)的5.4%。 但英偉達(dá)的歷史數(shù)據(jù)，則要漂亮得多。2021年拆股后，英偉達(dá)曾在6個(gè)月內(nèi)曾上漲近40%，上次拆分至今，英偉達(dá)股價(jià)已上漲超過(guò)500%。 蘋果(AAPL)收跌0.71%，報(bào)194.48美元，收盤市值2.9821萬(wàn)億美元。 微軟(MSFT)收漲0.12%，報(bào)424.52美元，收盤市值3.1551萬(wàn)億美元。 Meta收跌0.26%，谷歌A漲0.78%，特斯拉漲1.65%，亞馬遜漲2.02%連續(xù)四個(gè)交易日反彈本周已累漲4.82%。 此外，臺(tái)積電ADR收跌0.52%，也脫離收盤歷史最高位，但美股盤初漲至164.70美元繼續(xù)創(chuàng)盤中歷史新高;伯克希爾哈撒韋B類股漲0.3%，AMD漲0.36%，禮來(lái)制藥漲0.66%時(shí)隔一個(gè)交易日再創(chuàng)收盤歷史新高。 美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將對(duì)英偉達(dá)、微軟和OpenAI展開反壟斷調(diào)查 當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月6日消息，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)和司法部將對(duì)微軟、OpenAI和英偉達(dá)展開反壟斷調(diào)查，審查這些強(qiáng)大公司在人工智能行業(yè)的影響力，一位熟悉情況的人士向CNBC確認(rèn)了這一點(diǎn)。 FTC將主導(dǎo)對(duì)微軟和OpenAI的調(diào)查，而司法部將專注于英偉達(dá)，調(diào)查將集中在公司的行為上，而不是并購(gòu)活動(dòng)，據(jù)消息人士稱。 《紐約時(shí)報(bào)》首先報(bào)道了這項(xiàng)調(diào)查。 隨著像OpenAI和Anthropic這樣的初創(chuàng)公司——分別是ChatGPT和Claude聊天機(jī)器人背后的公司——在生成式AI市場(chǎng)上獲得動(dòng)力，谷歌、微軟、亞馬遜和Meta等科技巨頭一直在進(jìn)行一場(chǎng)AI軍備競(jìng)賽，競(jìng)相整合這項(xiàng)技術(shù)，以確保他們不會(huì)在這個(gè)預(yù)計(jì)在十年內(nèi)收入將超過(guò)1萬(wàn)億美元的市場(chǎng)中落后。 例如，微軟在2019年首次向OpenAI投資了10億美元。自那以后，其投資規(guī)模已膨脹至約130億美元。微軟在其Copilot聊天機(jī)器人中大量使用OpenAI的模型，并在其Azure云上提供開源模型。 巨額投資是必要的，因?yàn)锳I模型的構(gòu)建和訓(xùn)練眾所周知地昂貴，需要數(shù)千個(gè)專業(yè)芯片，到目前為止，這些芯片主要來(lái)自英偉達(dá)。Meta正在開發(fā)自己的名為L(zhǎng)lama的模型，表示它正在花費(fèi)數(shù)十億美元購(gòu)買英偉達(dá)的圖形處理單元，這是幫助這家芯片制造商年收入增長(zhǎng)超過(guò)250%的眾多公司之一。 即將進(jìn)行的反壟斷調(diào)查的消息是在一群現(xiàn)任和前任OpenAI員工周二發(fā)表公開信幾天后傳來(lái)的，他們表達(dá)了對(duì)AI行業(yè)快速發(fā)展的擔(dān)憂，盡管缺乏監(jiān)督，也沒(méi)有為那些愿意發(fā)聲的人提供舉報(bào)者保護(hù)。 “AI公司有強(qiáng)烈的財(cái)務(wù)動(dòng)機(jī)避免有效的監(jiān)督，我們不認(rèn)為定制的公司治理結(jié)構(gòu)足以改變這一點(diǎn)，”員工們寫道，并補(bǔ)充說(shuō)，公司“目前只有微弱的義務(wù)與政府分享這些信息的一部分，與民間社會(huì)沒(méi)有任何義務(wù)。我們不認(rèn)為他們都能被信賴自愿分享?！? OpenAI沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。微軟和英偉達(dá)拒絕置評(píng)。 圖片來(lái)源：視覺中國(guó) 美財(cái)長(zhǎng)耶倫警告：金融行業(yè)廣泛應(yīng)用AI帶來(lái)潛在“重大風(fēng)險(xiǎn)” 當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月6日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫出席了金融穩(wěn)定監(jiān)督委員會(huì)（FSOC）有關(guān)人工智能與金融穩(wěn)定的會(huì)議，并在開幕致辭中警告金融機(jī)構(gòu)使用人工智能技術(shù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。 有分析稱，這是耶倫迄今為止對(duì)人工智能作出的最廣泛評(píng)論。據(jù)一位美國(guó)財(cái)政部官員向媒體透露，耶倫本人也嘗試用過(guò)人工智能聊天機(jī)器人。 耶倫在演講中透露，人工智能與金融穩(wěn)定是拜登政府高度重視的話題，“在未來(lái)幾年只會(huì)變得更加重要”。金融公司使用人工智能帶來(lái)的“巨大機(jī)遇和重大風(fēng)險(xiǎn)”已成為美國(guó)財(cái)政部和金融穩(wěn)定監(jiān)督委員會(huì)的首要議題。 耶倫承認(rèn)，人工智能為金融系統(tǒng)提供了巨大機(jī)遇，例如通過(guò)AI的預(yù)測(cè)能力進(jìn)行投資組合管理，利用AI檢測(cè)異常的能力來(lái)打擊欺詐和非法融資，客服也開始實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。在最新的發(fā)展中，自然語(yǔ)言處理、圖像識(shí)別和生成式人工智能有助于金融服務(wù)成本更低和更易于獲?。? “我們看到，如果使用得當(dāng)，人工智能可以提高效率、準(zhǔn)確性和金融產(chǎn)品的可及性?！? 但她同時(shí)警告稱，金融機(jī)構(gòu)使用AI在促進(jìn)機(jī)遇的同時(shí)伴隨著“重大風(fēng)險(xiǎn)”（significant risks）： “特定的脆弱性可能源于人工智能模型的復(fù)雜性和不透明性，風(fēng)險(xiǎn)管理框架不足以應(yīng)對(duì)人工智能風(fēng)險(xiǎn)，以及由于許多市場(chǎng)參與者依賴相同的數(shù)據(jù)和模型而出現(xiàn)的相互關(guān)聯(lián)特征。 開發(fā)模型、提供數(shù)據(jù)和云服務(wù)的供應(yīng)商集中度過(guò)高，也可能會(huì)加劇現(xiàn)有的第三方服務(wù)提供商風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)不足或有缺陷則可能延續(xù)現(xiàn)有的偏見或引入新的金融決策偏見?！? 有分析指出，耶倫意在警告，如果許多投資者都依賴于產(chǎn)生相同結(jié)果的AI工具，這可能導(dǎo)致某些熱門交易的倉(cāng)位押注擁擠，從而加劇市場(chǎng)上行或下行的走勢(shì)。 同時(shí)，如果只有少數(shù)幾家公司有能力提供AI模型，一旦其中一家公司出現(xiàn)問(wèn)題，許多金融機(jī)構(gòu)可能受到波及。更別提AI模型有時(shí)會(huì)產(chǎn)生有偏差或者歧視性的結(jié)果，但耶倫沒(méi)提AI系統(tǒng)產(chǎn)生錯(cuò)誤答案的“幻覺”問(wèn)題。 OpenAI、谷歌現(xiàn)任及前任員工聯(lián)名警告：AI失控或?qū)е氯祟悳缃^ 當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日，13位來(lái)自O(shè)penAI和Google的現(xiàn)任及前任員工聯(lián)合發(fā)布了一封公開信，引發(fā)廣泛關(guān)注。這些員工在信中表達(dá)了對(duì)人工智能技術(shù)潛在風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重?fù)?dān)憂，并呼吁相關(guān)公司采取更加透明和負(fù)責(zé)任的措施來(lái)應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)。 這封公開信由多位知名人士聯(lián)名背書，包括被譽(yù)為“人工智能教父”的杰弗里?辛頓、因開創(chuàng)性AI研究獲得圖靈獎(jiǎng)的約書亞?本吉奧以及AI安全領(lǐng)域的學(xué)者斯圖爾特?羅素。 圖片來(lái)源：Right To Warn AI 信中指出，盡管人工智能技術(shù)可能會(huì)給人類帶來(lái)巨大益處，但其帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)同樣不容忽視。這些風(fēng)險(xiǎn)包括加劇社會(huì)不平等、操縱和虛假信息傳播，以及自主AI系統(tǒng)失控可能導(dǎo)致的人類滅絕。信中強(qiáng)調(diào)，這些風(fēng)險(xiǎn)不僅得到了人工智能公司本身的確認(rèn)，也得到了世界各國(guó)政府和其他AI專家的認(rèn)可。 公開信簽署者們表示，他們希望在科學(xué)界、政策制定者和公眾的指導(dǎo)下，能夠充分緩解這些風(fēng)險(xiǎn)。然而，他們擔(dān)心，人工智能公司由于強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)，可能會(huì)避免接受有效的監(jiān)督。他們認(rèn)為，僅靠現(xiàn)有的公司治理結(jié)構(gòu)不足以解決這一問(wèn)題。 信中還提到，人工智能公司掌握著大量關(guān)于其系統(tǒng)能力和局限性、保護(hù)措施的充分性以及各種風(fēng)險(xiǎn)水平的非公開信息。然而，這些公司目前對(duì)與政府分享信息的義務(wù)很弱，且完全沒(méi)有義務(wù)與公眾分享。簽署者們認(rèn)為，不能完全依賴這些公司自愿分享信息。 信中提到，由于嚴(yán)格的保密協(xié)議，員工們?cè)诒磉_(dá)對(duì)AI風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂時(shí)，面臨著種種限制。而目前對(duì)于舉報(bào)人的保護(hù)措施尚存在不足，一些員工擔(dān)心因提出批評(píng)而遭受報(bào)復(fù)。 聯(lián)名信呼吁人工智能公司承諾員工對(duì)公司提出風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的批評(píng)時(shí)，不對(duì)其進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，建立匿名舉報(bào)機(jī)制，支持開放批評(píng)的文化，并保護(hù)員工公開分享風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)信息的權(quán)利。 圖片來(lái)源：X OpenAI前員工丹尼爾?科泰洛 （Daniel Kokotajlo）是此次聯(lián)名信公開署名人員中的一位。他在社交平臺(tái)上連發(fā)15條消息表示：“我們中一些最近從OpenAI辭職的人聚集在一起，要求實(shí)驗(yàn)室對(duì)透明度作出更廣泛的承諾?！? 丹尼爾提到，他今年四月辭職，是因?yàn)閷?duì)該公司在構(gòu)建通用人工智能方面是否會(huì)采取負(fù)責(zé)任的行為失去了信心。他指出，盡管他希望公司在AI功能越來(lái)越強(qiáng)大的同時(shí)，能在安全研究方面投入更多資金，但OpenAI并未做出相應(yīng)調(diào)整，導(dǎo)致多名員工相繼辭職。 他強(qiáng)調(diào)，OpenAI等實(shí)驗(yàn)室構(gòu)建的系統(tǒng)有能力給人類社會(huì)帶來(lái)巨大的好處，但如果不謹(jǐn)慎處理，長(zhǎng)期來(lái)看，可能是災(zāi)難性的。他還提到，當(dāng)前AI技術(shù)幾乎未收監(jiān)管，主要是公司在進(jìn)行自我監(jiān)管，而這種方式存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)。 丹尼爾透露，離職時(shí)他被要求簽署一份“封口協(xié)議”，其中包含一項(xiàng)不貶損條款，禁止他發(fā)表任何批評(píng)公司的話，否則將失去已歸屬的股權(quán)。然而，他在深思熟慮后，依舊決定放棄簽署協(xié)議。 圖片來(lái)源：Dwarkesh Podcast 此外，6月4日，OpenAI前超級(jí)對(duì)齊部門成員利奧波德?阿申布倫納（Leopold Aschenbrenner）也在播客節(jié)目Dwarkesh Podcast中透露他被開除的真實(shí)原因：他給幾位董事會(huì)成員分享了一份OpenAI安全備忘錄，結(jié)果導(dǎo)致OpenAI管理層不滿。 利奧波德在社交平臺(tái)表示，到2027年實(shí)現(xiàn)AGI是極其有可能的，需要更嚴(yán)格的監(jiān)管和更透明的機(jī)制，確保人工智能的安全發(fā)展。 每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合公開資料 免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。