每經(jīng)評(píng)論員 賈運(yùn)可

近日，捷榮技術(shù)（002855.SZ，股價(jià)21.5元，市值52.98億元）突發(fā)高層人員集中辭職事件，上任僅4個(gè)月的公司總裁牟健、財(cái)務(wù)總監(jiān)唐建光和監(jiān)事干黎術(shù)在短短數(shù)日（5月27日至29日）內(nèi)相繼辭職。這一連串的離職不僅引發(fā)了投資者的關(guān)注和擔(dān)憂，也對(duì)公司的未來(lái)發(fā)展構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

根據(jù)捷榮技術(shù)的公告，牟健、唐建光和干黎術(shù)均因個(gè)人原因辭職，并在辭職后不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。值得注意的是，這三位公司高層均在2024年1月才首次入職捷榮技術(shù)，且牟健和唐建光都有在格林美的工作經(jīng)歷。如此短時(shí)間內(nèi)的集中辭職，不免讓人質(zhì)疑是否存在影響公司經(jīng)營(yíng)的重大事項(xiàng)，公司應(yīng)當(dāng)對(duì)此進(jìn)行自查，并及時(shí)向外界披露情況，以安撫投資者的情緒。

捷榮技術(shù)近年來(lái)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)不盡如人意。公司營(yíng)收連續(xù)兩年下滑，凈利潤(rùn)連續(xù)三年為負(fù)。2023年，公司營(yíng)業(yè)收入同比下降34.49%，凈利潤(rùn)虧損1.19億元；2024年第一季度，公司營(yíng)業(yè)收入同比下降42.99%，凈利潤(rùn)虧損5027.72萬(wàn)元。公司股價(jià)也表現(xiàn)疲軟，截至發(fā)稿，2024年以來(lái)公司股價(jià)已累計(jì)下跌約43%。

面對(duì)這樣的局面，公司亟需采取有效措施，提高經(jīng)營(yíng)質(zhì)效，優(yōu)化管理結(jié)構(gòu)，并努力找到新的增長(zhǎng)點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的可持續(xù)發(fā)展。

此外，值得注意的是，捷榮技術(shù)于2023年12月14日公告變更審計(jì)機(jī)構(gòu)，擬將2023年度審計(jì)機(jī)構(gòu)由大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大華所）變更為北京大華國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京大華國(guó)際）。該事項(xiàng)在公司2023年第三次臨時(shí)股東大會(huì)（12月29日）上被審議通過(guò)。大華所因涉及金通靈財(cái)務(wù)造假案被暫停證券服務(wù)業(yè)務(wù)6個(gè)月，并被罰沒(méi)4132萬(wàn)元。北京大華國(guó)際與大華所之間雖無(wú)直接股權(quán)關(guān)系，但其首席合伙人楊雄此前擔(dān)任大華所審計(jì)業(yè)務(wù)主管合伙人。捷榮技術(shù)解釋變更審計(jì)機(jī)構(gòu)的原因時(shí)也表示，是為了保持審計(jì)工作的延續(xù)性，因?qū)徲?jì)團(tuán)隊(duì)整體從大華所分立并被北京大華國(guó)際吸收合并。有鑒于此，三位公司高層匆匆入職又匆匆離職，不免惹人聯(lián)想。

總之，公司應(yīng)多管齊下，將此次公司高層人員集中離職事件的影響程度降到最低。通過(guò)穩(wěn)定內(nèi)部管理團(tuán)隊(duì)，確保公司運(yùn)營(yíng)不受影響，并加強(qiáng)對(duì)外溝通，消除市場(chǎng)疑慮。捷榮技術(shù)目前面臨的挑戰(zhàn)不容忽視。公司應(yīng)當(dāng)迅速行動(dòng)，提升經(jīng)營(yíng)效益，并努力探索新的業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)。只有這樣，才能重新贏得市場(chǎng)和投資者的信任，為公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。