每日經(jīng)濟新聞 2024-05-09 17:48:33
每經(jīng)記者 夏子博 每經(jīng)編輯 賀娟娟
近日,瑞聯(lián)新材(688550)發(fā)布籌劃公告稱,公司前三大股東擬通過協(xié)議轉讓方式,向青島開發(fā)區(qū)投資建設集團有限公司(簡稱:青島開投)轉讓其所持公司部分股份,第一大股東還擬將其持有的剩余公司股份的表決權委托給開投集團行使。此外,若公司未來籌劃向特定對象發(fā)行股票,開投集團擬全部認購。
上述交易若成行,青島開投將成為瑞聯(lián)新材第一大股東,青島西海岸新區(qū)國有資產(chǎn)管理局將成為公司實控人。
雖說事發(fā)突然,但并非無跡可尋。
《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn),以青島開投為主體的青島國資力量,近年來頻頻在資本市場“攻城略地”,涉獵江西、海南等多地上市公司,如今,一家陜西的科創(chuàng)板上市公司亦進入了青島國資的視野中……
瑞聯(lián)新材位于西安市高新區(qū),于2020年9月2日登陸科創(chuàng)板,主營業(yè)務包括顯示材料、醫(yī)藥中間體、電子化學品三大板塊,其中顯示材料占比85%。
本次易手背后,有個重要背景是——瑞聯(lián)新材上市后股價長期處于破發(fā)狀態(tài),截至目前,停牌前價格報36.12元/股,市值48.69億,較113.72元/股發(fā)行價,已經(jīng)跌去超60%。
圖片來源:東方財富網(wǎng)
近年間,公司盯上的新賽道不少,但也都是一陣風,無法真正托起股價和業(yè)績長期上揚,甚至在屢次探索下,目前公司“老本行”顯示材料占比反而持續(xù)上升至85%,業(yè)績增速也持續(xù)放緩。
長期破發(fā),且短期內(nèi)難以向上,就意味著第一大股東的減持“遙遙無期”。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》此前報道,瑞聯(lián)新材證券部工作人員稱,公司上述股東持股的解禁時間是2024年,但其在IPO時有做出承諾,鎖定期滿后兩年內(nèi)減持的話,減持價格不低于發(fā)行價,意味著2024年到期后股價未達發(fā)行價的話還是無法減持。
之后,瑞聯(lián)新材上演了一出實控人“從有到無”的戲碼。
2023年7月,瑞聯(lián)新材發(fā)布公告稱,公司實際控制人劉曉春、呂浩平、李佳凝夫婦的《一致行動協(xié)議》到期后不再續(xù)簽,原由三名一致行動人共同控制變更為無實際控制人,公司證券部人士曾表示這是股東自己個人的考慮。
而實控人間的“分道揚鑣”對公司影響頗大,不僅引發(fā)了上交所關注,其規(guī)劃近一年的10億元可轉債項目也因此一度中止。
4個月后,瑞聯(lián)新材再發(fā)公告稱,公司第一大股東卓世合伙的實控人發(fā)生變更,由呂浩平、李佳凝變更為呂浩平,呂浩平與李佳凝已辦理解除婚姻關系手續(xù),并就財產(chǎn)分割等事宜作出相關安排。
值得注意的是,就上市公司大股東“離婚式減持”,證監(jiān)會在去年7月份專門回應,“已關注到相關情況”,要求上市公司大股東(即控股股東、持股5%以上股東)、董監(jiān)高作為“關鍵少數(shù)”,不得以離婚、解散清算、分立等任何方式規(guī)避減持限制。
在這之后,上述幾位大股東并未傳出減持計劃,反而是公司頻頻提出回購計劃并進行注銷,直到此次重磅股權轉讓籌劃公布。
對此,每經(jīng)記者致電瑞聯(lián)新材董秘辦并發(fā)去采訪提綱,但截至發(fā)稿未獲回復。
此前,瑞聯(lián)新材“小瑕疵”不少,例如IPO募投項目頻頻推遲、股價長期破發(fā)、新業(yè)務賽道搖擺不定,在《一家科創(chuàng)陜企的“千層套路”》《追熱點的瑞聯(lián)新材:路過新冠藥、舊愛鋰電池,和新歡光刻膠》中曾有過詳述,對公司往事感興趣的讀者可以看看。
眼下,能被青島國資看上,說明公司仍具投資價值,僅看基本盤的話,瑞聯(lián)新材主業(yè)尚算穩(wěn)定,但經(jīng)營業(yè)績有所承壓。
2023年,瑞聯(lián)新材營業(yè)收入約12.08億元,同比減少18.39%;歸母凈利潤約1.34億元,同比減少45.57%,毛利率為35.18%,同比減少3.54個百分點。
這是公司自2016年后首次歸母凈利潤負增長,其表示主要原因為顯示材料下游終端消費電子需求持續(xù)冷淡。
據(jù)悉,公司基本盤主要為顯示材料、醫(yī)藥中間體,兩者分別占85%、11%營收比重,共計為96%,其中醫(yī)藥中間體占比自2020年開始已連續(xù)三年萎縮,2020—2023年占比分別為23.58%、18.45%、12.32%。
顯示材料方面2023年收入10.31億元,同比下滑17%,在OLED和液晶兩個板塊中,2023年液晶業(yè)務下滑較為嚴重,目前兩者收入已基本持平,公司表示,2024年OLED板塊要保持已有業(yè)務優(yōu)勢地位,深耕增量領域和新市場拓展,緊抓國產(chǎn)替代的機遇,2024年一季度,OLED材料的收入首次超過液晶材料。
基本盤中規(guī)中矩,瑞聯(lián)新材的熱門概念在于氘代材料和光刻膠業(yè)務。
瑞聯(lián)新材在年報中表示,目前,OLED 材料的“氘代化”是當下發(fā)展趨勢,而公司在氘代材料領域先發(fā)優(yōu)勢顯著,早在2019年公司開始研發(fā)氘代材料并擁有相關化合物合成專利,東北證券研報顯示,其是目前國內(nèi)唯一能夠規(guī)?;慨a(chǎn)全系列氘代發(fā)光材料(紅綠藍)的企業(yè)。
此外,光刻膠更被公司視為“明日之星”,2023年報中顯示,公司研發(fā)的光刻膠材料附加值高,下游行業(yè)市場前景廣闊,隨著未來公司相關產(chǎn)品的測試通過及規(guī)模化量產(chǎn),公司光刻膠材料業(yè)務有望在特定產(chǎn)品領域占據(jù)一席之地。
問題是,這兩個熱門概念,不說上升空間有多少,甚至還未發(fā)力就已經(jīng)開始下滑了。
在最新一期投資者關系活動記錄表中,瑞聯(lián)新材相關人士表示,2023年OLED材料收入同比下滑不到6%,主要是氘代材料收入下滑,下滑主要原因是下游大尺寸電視面板銷量減少,剔除掉氘代材料,其他OLED材料是增長的。
此外,2023年公司光刻膠業(yè)務亦不甚樂觀,其所在的電子化學品及其他新材料板塊,實現(xiàn)銷售收入4091萬元,同比減少726萬元,主要是由于2023年半導體行業(yè)處于下行周期,市場整體表現(xiàn)較差,導致公司相應光刻膠材料的需求下滑;另一方面,公司新產(chǎn)品的驗證周期較長,放量時間延緩。
再來看本次股權接手方——青島開投,根據(jù)官網(wǎng)顯示,其成立于2017年5月,注冊資本20億元,目前年營業(yè)收入120億元左右,穿透股權顯示,公司由青島西海岸新區(qū)國有資產(chǎn)管理局100%控股。
據(jù)悉,西海岸新區(qū)2023年生產(chǎn)總值為5003.38億元,在全國19個國家級新區(qū)中排名第三,僅次于上海浦東新區(qū)、天津濱海新區(qū)。
而青島開投作為西海岸新區(qū)重要的基礎設施建設主體,主要負責其中青島經(jīng)開區(qū)的基礎設施建設項目,聚焦實體產(chǎn)業(yè)、園區(qū)運營、城市服務、開發(fā)建設、大宗貿(mào)易及金融供應鏈、康養(yǎng)文旅等六大主業(yè)板塊。
圖片來源:青島開投官網(wǎng)
有意思的是,青島開投在產(chǎn)業(yè)園運營板塊中表示,主要圍繞芯屏、半導體、光電、集成電路、新一代信息技術、智能裝備制造等主導產(chǎn)業(yè),招引、導入符合產(chǎn)業(yè)定位、具有成長性的企業(yè)進駐。
而瑞聯(lián)新材的顯示材料、光刻膠等業(yè)務恰好踩了在點上。
實際上,2020年以來,以西海岸新區(qū)國資為代表的青島國資頻頻進軍資本市場,已通過資本收購的方式入股十余家上市公司,包括北京文化(000802)、萬馬股份(002276)、勝華新材(603026)、誠志股份(000990)、融發(fā)核電(002366)等。
雖然入股后公司命運各不相同,但也不乏令人眼前一亮的表現(xiàn),像萬馬股份便實現(xiàn)了連續(xù)三年營收、凈利增長,成為西海岸新區(qū)國資進軍資本市場的成功案例。
對于本次交易而言,亦不妨多抱一些樂觀期待。
2024年第一季度,顯示材料回暖,瑞聯(lián)新材營收約3.28億元,同比增加19.77%;歸母凈利潤約3433萬元,同比增加144.17%。于轉讓的大股東而言,現(xiàn)在或許是短期內(nèi)“脫手離場”的最好時機,至于多少回報則要看未來股權轉讓價格。
而對于青島國資而言,瑞聯(lián)新材的業(yè)務,也與當?shù)刂鲗Мa(chǎn)業(yè)密切相關,“收編”后,或許能與旗下資源有效互補填充,且瑞聯(lián)新材處于密集投資期,隨著產(chǎn)能提高確實有業(yè)績想象空間,留給國資的操作空間也更大,甚至不排除未來在當?shù)赝顿Y建廠的可能。
對于公司運作及廣大關心公司發(fā)展的投資者而言,由國資控股,各方面機遇往往都是遠大于風險的,所謂大樹底下好乘涼,且新股東似乎并非簡單的財務投資,而是謀求控制權,后續(xù)不說為公司注入多少助力,至少不會再出現(xiàn)頻頻調整賽道、業(yè)務搖擺不定的局面,有利于公司長期發(fā)展。
目前看,實乃一出“三贏”的局面,但商海博弈莫測,尤其涉及地方城投發(fā)展、跨省并購、標的尚存“瑕疵”等情況,背后是否有更多意圖尚待發(fā)掘,希望后續(xù)能朝著各方期待的方向邁進。
封面圖片來源:青島開投官網(wǎng)
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP