每經(jīng)記者 趙李南 陳鵬麗    每經(jīng)編輯 魏官紅    

威創(chuàng)股份（SZ002308，股價4.34元，市值39億元）13.3億元被劃走的“大案”被曝出了更多細節(jié)。

12 月 25 日 ，江 蘇 陽 光（SH600220，股價1.93元，市值34億元）的控股股東江蘇陽光集團有限公司（以下簡稱江蘇陽光集團）在官網(wǎng)上發(fā)布了一份落款為“威創(chuàng)股份”的情況說明。

上述情況說明稱：“目前交易還未完成，也未進行工商變更，公司和上層信息披露義務人都不存在違規(guī)信息披露。”不過，至記者發(fā)稿時，該情況說明已被刪除。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，該情況說明的發(fā)布，系因威創(chuàng)股份13.3億元被劃走的離奇事件，受這一事件牽涉，目前江蘇陽光集團實控人陸克平因涉嫌信息披露違法違規(guī)，已被中國證監(jiān)會立案。

對于江蘇陽光集團官網(wǎng)緣何發(fā)布以“威創(chuàng)股份”落款的情況說明，記者也致電江蘇陽光集團。“我剛剛幫你打了一圈電話，董秘那邊也沒人接，可能也出差去了。”江蘇陽光集團工作人員告訴記者。

IC photo

三公司公告陸克平被立案

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》此前報道，近期，威創(chuàng)股份發(fā)布多份公告，其中提及公司及公司的擬收購方劉鈞涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會決定對兩者立案。

威創(chuàng)股份自查發(fā)現(xiàn)，劉鈞曾于2023年9月28日至10月27日期間，通過共管銀行賬戶將公司13.3億元資金劃撥到其控制的銀行賬戶，于10月31日全額歸還公司，但自11月1日起又分次分批劃出公司，截至公告披露日資金尚未歸還給公司。

如此一個“大雷”，讓威創(chuàng)股份的投資者措手不及。12月24日晚，威創(chuàng)股份再發(fā)公告稱，公司控股股東臺州市中數(shù)威科股權投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱中數(shù)威科）的有限合伙人的控股股東江蘇陽光集團實控人陸克平因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被中國證監(jiān)會立案。

與此同時，四環(huán)生物（SZ000518，股價3.26元，市值34億元）、江蘇陽光也同步發(fā)布了陸克平被立案調查的公告，不過這兩家公司均稱，經(jīng)自查，陸克平被立案調查的事項與他們公司本身無關。

陸克平本人并不在威創(chuàng)股份任職，但其子陸宇擔任威創(chuàng)股份董事長，也是公司法定代表人。

2020年3月，威創(chuàng)股份的原控股股東將所持股份轉讓給中數(shù)威科，后者由此成為威創(chuàng)股份新控股股東。2020年12月，中數(shù)威科的有限合伙人蒙薩斯（臺州）投資有限公司的股東變更為江蘇陽光集團。啟信寶顯示，江蘇陽光集團間接擁有中數(shù)威科99.9%股權。

陸宇則于2021年1月進入威創(chuàng)股份任職總經(jīng)理助理，2022年10月底被聘為威創(chuàng)股份總經(jīng)理，2023年6月被選舉為威創(chuàng)股份董事長。

情況說明落款“威創(chuàng)股份”

此前威創(chuàng)股份公告稱，經(jīng)自查，今年9月20日，中數(shù)威科的有限合伙人蒙薩斯（臺州）投資有限公司的控股股東江蘇陽光集團，與江西西嶺能源有限公司（以下簡稱西嶺能源）簽訂了《股權轉讓合作框架協(xié)議》。威創(chuàng)股份稱，根據(jù)《股權轉讓合作框架協(xié)議》安排，未來十二個月內西嶺能源將通過投資關系取得中數(shù)威科的控制權。

至今年12月22日晚間，威創(chuàng)股份才對外披露上述《股權轉讓合作框架協(xié)議》的相關情況，此舉引發(fā)外界廣泛質疑。

12月25日，江蘇陽光集團官網(wǎng)發(fā)布了一份情況說明，這份情況說明的落款卻是威創(chuàng)股份，日期為12月24日。

上述情況說明稱，江蘇陽光集團于2023年9月請威創(chuàng)股份向深交所咨詢：“陽光集團持有的威創(chuàng)股份上層股東中數(shù)威科上層LP蒙薩斯股權轉讓需不需要公告？”威創(chuàng)股份董秘辦多次咨詢深交所監(jiān)管員，后威創(chuàng)股份把交易所意見原話回復了江蘇陽光集團。

情況說明稱，時任監(jiān)管員明確回復“股權變更完成后拿到工商變更通知書后再公告”。并且當時是證監(jiān)會減持新規(guī)頒布期間，時任監(jiān)管員回復“任何減持包括上層協(xié)議轉讓都不允許公告”。深交所監(jiān)管員連二股東減持預披露公告都不讓發(fā)，通知公司“減持新規(guī)期間，證監(jiān)局每周都有窗口指導意見”，監(jiān)管員要求“公司每周咨詢監(jiān)管員，看窗口指導意見能不能披露股權交易”。

“目前交易還未完成，也未進行工商變更，公司和上層信息披露義務人都不存在違規(guī)信息披露。”江蘇陽光集團官網(wǎng)發(fā)布的這份情況說明如此說道。

對于具體的理由，上述情況說明稱：“西嶺能源收購威創(chuàng)股份上層股東中數(shù)威科上層LP蒙薩斯的股東江蘇陽光集團持有的蒙薩斯的股權，只是威創(chuàng)股份控股股東上層的上層的上層（股東）的交易。相關事件的公告的時間順序是，在上層交易完成后，且工商變更完成后威創(chuàng)股份收到工商變更通知書后，再由威創(chuàng)股份發(fā)函給控股股東中數(shù)威科詢問是否此次變更造成實控人變化，然后拿到控股股東回函后，本公司才可以一并公告這次交易。”

同時，上述情況說明顯示：“2020年12月30日威創(chuàng)股份最上層變更為陽光集團跟現(xiàn)在這個股權轉讓是同一層的股權轉讓，當時就是深交所認可按工商變更收到工商變更通知書后公告的。”

威創(chuàng)股份三獨董全辭任

12月25日，《每日經(jīng)濟新聞》記者多次撥打威創(chuàng)股份證券部公開電話，電話均無法撥出，顯示呼叫失敗。隨后記者又多次致電威創(chuàng)股份官網(wǎng)公布的聯(lián)系電話也無法與公司證券部取得聯(lián)系，有工作人員向記者表示：“因為我們轉接過去，他（證券部）那邊現(xiàn)在在忙于工作，后續(xù)如果有需要，他們會聯(lián)系您。”

記者也撥打了江蘇陽光的投資者電話，對于江蘇陽光集團為何會發(fā)上述情況說明，江蘇陽光的工作人員表示：“這個是集團那邊（的事），跟我們沒有關系，我們不了解這個情況。”

隨后，江蘇陽光的工作人員提供了江蘇陽光集團的電話。江蘇陽光集團接線的前臺工作人員稱，其對公司官網(wǎng)發(fā)布落款威創(chuàng)股份的相關情況說明并不清楚，公司辦公室主任出差去了，其需要詢問一下這個事情誰可以解釋。隨后，記者再次撥打了江蘇陽光集團的電話。該工作人員稱：“是這樣的，我剛剛幫你打了一圈電話，董秘那邊也沒人接，可能也出差去了。我們這邊只有分機號碼，內部使用的，打了一圈我也找不到人，要不您明天上午再打過來試試看好吧。”

12月25日，威創(chuàng)股份開盤跌停。25日晚，公司發(fā)布公告稱，董事會已于11月內相繼收到公司董事會秘書張書晗、獨立董事張文棟的辭職報告。近日，公司董事會又收到財務負責人溫晶晶，獨立董事高芝平、耿志堅的辭職報告。辭職后，張書晗、溫晶晶、張文棟、高芝平、耿志堅等五位高管將不再在公司及控股子公司擔任任何職務。

記者注意到，這意味著，威創(chuàng)股份3名獨立董事全部辭職。與此同時，公司董秘張書晗是今年10月13日被聘任，她上任不到一個月便提交辭職報告。

威創(chuàng)股份在公告中表示，張書晗、溫晶晶的辭職報告自送達董事會時生效。為保證董事會工作的正常進行，公司在未正式聘任新的董事會秘書、財務負責人期間，暫由公司董事長陸宇代行董事會秘書及財務負責人的職務，同時公司將根據(jù)有關規(guī)定盡快確定董事會秘書、財務負責人的人選。而張文棟、高芝平、耿志堅的辭職將導致公司獨立董事人數(shù)少于董事會成員的三分之一，根據(jù)相關法律法規(guī)的規(guī)定，其辭職將自公司股東大會選舉產(chǎn)生新任獨立董事之日起生效。在辭職生效前，上述獨立董事將按照有關規(guī)定，繼續(xù)履行公司獨立董事、董事會專門委員會的職責。

封面圖片來源：視覺中國