每經(jīng)記者 趙李南  于垚峰    每經(jīng)編輯 文多    

一紙公告披露了合力泰（SZ002217，股價3.39元，市值105.65億元）的窘境。

截至今年8月31日，合力泰被凍結(jié)銀行賬戶累計78個，凍結(jié)金額約1.5億元。

7月時，有投資者在互動平臺上問及合力泰相關(guān)經(jīng)營問題，并稱“諸多子公司在停工停產(chǎn)”。

合力泰回復(fù)其下屬公司是否存在停業(yè)情況時稱，當前公司因股轉(zhuǎn)事項的不確定導(dǎo)致資金流動性緊張，營收規(guī)模大幅收縮，“下屬子公司將根據(jù)具體訂單情況及市場環(huán)境變化靈活調(diào)整產(chǎn)能，產(chǎn)能調(diào)配暫不會對公司整體生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生影響”。

值得注意的是，合力泰從未在公告中明確披露旗下公司是否已停產(chǎn)。但起訴了合力泰一家子公司的原告方對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，合力泰名下公司的確有停產(chǎn)情況。

8月末，《每日經(jīng)濟新聞》在對合力泰名下公司現(xiàn)場走訪時發(fā)現(xiàn)，其中一家子公司的辦公大樓玻璃門被貼上了封條。

原告方：合力泰名下有公司已經(jīng)停產(chǎn)

在合力泰旗下被凍結(jié)銀行賬戶的公司中，有一家名為江西安締諾科技有限公司（以下簡稱江西安締諾）。經(jīng)記者查詢，江西安締諾被多家公司起訴，其中不少原告方位于江西省信豐縣。

《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪了信豐縣協(xié)華包裝有限公司（以下簡稱協(xié)華包裝）和信豐縣長豐氣體有限公司（以下簡稱長豐氣體），這兩家公司都起訴了江西安締諾。

以下為記者采訪協(xié)華包裝實錄：

NBD（《每日經(jīng)濟新聞》記者）：欠你們的錢還了嗎？

協(xié)華包裝：沒有。

NBD：欠你們多少錢？

協(xié)華包裝：不多，才1萬多一點。

NBD：你們是給他們做什么業(yè)務(wù)？

協(xié)華包裝：做紙箱。

NBD：現(xiàn)在的情況是怎樣的？去找過他們嗎

協(xié)華包裝：具體怎么樣？因為我們是委托律師去操作的，我們現(xiàn)在就律師在跟進這一塊。

協(xié)華包裝：打電話負責(zé)人一直沒人接，跟那個原來的采購（聯(lián)系），（采購）就說他們現(xiàn)在也不上班了。因為我們跟他合作的時間也不是很長，就去年跟它合作的。它量也不是很大嘛，而且一般這么小的量我們也不會太關(guān)注這一塊。因為他剛開始做幾個月，他這個付款也算差不多，感覺后面有三個月的貨款沒付，一直拖一直拖嘛。

NBD：是從什么時候開始不付錢的？

協(xié)華包裝：去年，就去年。去年他一開始就解釋，說股東這一塊什么，要協(xié)調(diào)這個問題。本來我早就停掉了，本來就是欠一個月，后面他說他們協(xié)調(diào)好了會付，又做了兩個月，總共就（欠了我）三個月的貨款。

以下為記者采訪長豐氣體實錄：

NBD：這家公司是停產(chǎn)了嗎？

長豐氣體：停產(chǎn)了

NBD：你們和他們是做什么業(yè)務(wù)？

長豐氣體：我是供氣體，供了一萬多塊錢。

NBD：他大概是從什么時候開始不還錢呢？

長豐氣體：從去年開始吧。

NBD：是從什么時候開始不生產(chǎn)了？

長豐氣體：不生產(chǎn)好久了，也差不多有半年，是今年都沒有生產(chǎn)過了。

最后，他補充道，具體情況是下屬在忙，自己也不太清楚。

9月6日，《每日經(jīng)濟新聞》記者就名下公司停產(chǎn)情況向合力泰發(fā)出采訪函，但截至記者發(fā)稿（9月6日20點40分）未獲得回復(fù)。

2萬元、3千元，子公司“小錢”不還被起訴

2022年，合力泰信用減值損失約8.1億元，其中應(yīng)收賬款壞賬損失約7.9億元。資產(chǎn)減值損失約13億元，其中存貨跌價損失及合同履約成本減值損失近10億元。

但合力泰并未在其年度報告和審計報告中披露具體的應(yīng)收賬款方名單。而在今年6月回復(fù)交易所問詢時，合力泰也并未披露具體的計提壞賬的應(yīng)收賬款方名稱。合力泰稱：“結(jié)合公司應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收款信用政策、賬齡、壞賬準備計提政策及客戶的經(jīng)營狀況，公司充分評估應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收款的可回收價值，認為應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收款壞賬準備計提合理準確。”

《每日經(jīng)濟新聞》記者就合力泰的前五大應(yīng)收賬款方名稱向公司發(fā)出采訪函，但截至記者發(fā)稿未獲回復(fù)。

截至今年8月底，合力泰方面13個月累計發(fā)生的訴訟、仲裁事項的涉案金額合計約10.5億元，占公司2022年度經(jīng)審計凈資產(chǎn)的19%。

圖片來源：合力泰公告截圖

在這些訴訟中，合力泰及其子公司作為被告方的情況較多，但合力泰并未披露相關(guān)案件的具體細節(jié)。

從今年7月披露的、關(guān)于志圣科技（廣州）有限公司（以下簡稱志圣科技）與江西合力泰科技有限公司（以下簡稱江西合力泰）關(guān)于買賣合同糾紛的民事案件中，或可管中窺豹。

據(jù)該案一審判決書，原告志圣科技稱，江西合力泰與其在2018年簽訂《設(shè)備采購合同》，約定江西合力泰向自身采購四臺“無塵烤箱”，貨款總額為24.8萬元。

裁判文書顯示，志圣科技認為，截至其起訴之日，江西合力泰仍拖欠貨款人民幣2.48萬元。志圣科技通過電話、電子郵件、發(fā)送書面函件、律師函等方式多次催討，江西合力泰均以各種理由推諉，拒絕付款。

此后，一審法院判決江西合力泰需要支付貨款及相應(yīng)利息。

類似的這樣“小金額”拖欠，還有合力泰名下公司上海安締諾科技有限公司（以下簡稱上海安締諾）。

據(jù)相關(guān)案件一審判決書，上海智聯(lián)易才人力資源顧問有限公司（以下簡稱上海智聯(lián)）稱，其與上海安締諾簽訂《委托服務(wù)合同》等。2022年10月期間，上海智聯(lián)按約為上海安締諾提供了服務(wù)，上海安締諾應(yīng)按約定向上海智聯(lián)支付2022年10月服務(wù)費53元和代付社保、公積金費用3555元，共計3608元。但經(jīng)上海智聯(lián)催告，上海安締諾仍未支付該費用。上海智聯(lián)為維護自身合法權(quán)益，特提起訴訟。上海安締諾則不認可原告全部訴請。

同樣，一審法院的判決結(jié)果為上海安締諾需要向上海智聯(lián)支付3608元及相應(yīng)利息。

實探江西子公司：未見人員進出

對于前述原告一方所稱江西安締諾的情況，《每日經(jīng)濟新聞》記者前往公司所在地江西省信豐縣實地核實。

8月22日上午，記者來到位于信豐縣工業(yè)園區(qū)科之光路上的江西安締諾，只見公司的伸縮鐵門緊閉，大門口的崗位空無一物，公司內(nèi)部馬路兩旁雜草叢生，院內(nèi)只停放著一輛汽車，看不到任何人員。

8月22日，江西安締諾大門 圖片來源：每經(jīng)記者 于垚峰 攝

透過公司的大門，可以看到辦公大樓的玻璃門上，被貼上了封條，透過玻璃門，只見里面漆黑一片，看不到任何物件。

緊挨著江西安締諾的，是江西一諾新材料有限公司（以下簡稱江西一諾新材料）。合力泰2023年半年報顯示，該公司為合力泰全資子公司。記者走近該公司大門時，發(fā)現(xiàn)大門處也沒有人員值守，伸縮門處于關(guān)閉狀態(tài)。

8月22日，江西安締諾辦公大樓玻璃門上的封條 圖片來源：每經(jīng)記者 于垚峰 攝

企查查顯示，江西安締諾是上海安締諾的全資子公司，而江西一諾新材料持有上海安締諾74%股份，為控股股東。

記者隨后在江西一諾新材料的一道小門處發(fā)現(xiàn)了一座安保亭。此處的安保人員稱，江西安締諾目前“沒什么事做”了，與該公司（指江西一諾新材料）是一起的。

記者注意到，在該門崗后面，是一棟研發(fā)大樓，但是略顯冷清，未能看到人員進出。

上述安保人員稱，該崗?fù)檐囕v進出之地，員工進出要從另一側(cè)的崗?fù)ぷ?。這位安保人員還提及，現(xiàn)在員工數(shù)已經(jīng)大幅減少，只有三四百人，以前高峰時有兩千人。

8月22日，江西一諾新材料大門 圖片來源：每經(jīng)記者 于垚峰 攝

記者從另一座崗?fù)さ陌脖Ｈ藛T處也得到了同樣的說法，江西一諾新材料的產(chǎn)線和員工都大幅減少，有部分廠房處于空置狀態(tài)。

隨后，記者來到位于大樓外側(cè)靠馬路的江西一諾新材料人力資源部。以應(yīng)聘者的身份進入該辦公室后，記者看到只有一個工作人員。這位工作人員表示：不招工，行業(yè)有淡旺季，但是公司的生產(chǎn)正常。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓進展緩慢

今年6月5日，合力泰的控股股東福建省電子信息（集團）有限責(zé)任公司（以下簡稱福建省電子信息集團）與深圳慧舍科技合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱慧舍科技）簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

按照彼時的協(xié)議約定，慧舍科技需要在協(xié)議簽署后1個工作日將首期款5000萬元匯入轉(zhuǎn)讓方指定銀行賬戶。第二期款項約8.7億元，需要在協(xié)議簽署之日起5個工作日內(nèi)或者轉(zhuǎn)讓方另行同意的其他時間，由慧舍科技匯入雙方指定的轉(zhuǎn)讓方名下共管賬戶。第三期款項約21億元，在國家市場監(jiān)督管理總局的經(jīng)營者集中審查后5個工作日內(nèi)或者轉(zhuǎn)讓方另行同意的其他時間，由慧舍科技匯入共管賬戶。

同時，按照協(xié)議要求，慧舍科技承諾通過適當方式向合力泰提供不低于30億元的資金支持。

然而，截至目前慧舍科技仍未按照該協(xié)議支付第二期款項。

圖片來源：視覺中國

“超過30個工作日仍未全額支付完畢第二期、第三期任一期應(yīng)付的股份轉(zhuǎn)讓價款的，轉(zhuǎn)讓方有權(quán)解除合同，并且沒收受讓方已支付的首期款。”當時的協(xié)議當中有這樣的條款。

8月19日，合力泰發(fā)布公告稱，6月8日，本次交易的收購方慧舍科技披露了《詳式權(quán)益變動報告書》，慧舍科技已支付磋商誠意金及第一期款項人民幣6000萬元。8月5日，交易雙方簽署了《關(guān)于調(diào)整付款安排的協(xié)議書》?；凵峥萍家严蜣D(zhuǎn)讓方福建省電子信息集團支付了保證金人民幣2000萬元。

8月18日，福建省電子信息集團發(fā)出了一個類似于“最后通牒”的要求。

合力泰稱，當日公司收到控股股東福建省電子信息集團的《通知函》，要求慧舍科技盡快落地上述協(xié)議事項，并要求慧舍科技在2023年8月21日24:00前給予上市公司進一步的資金支持，若達不成上述要求，福建省電子信息集團有權(quán)終止本次交易。

8月23日，合力泰發(fā)布公告稱，慧舍科技及其相關(guān)方已為公司提供了資金支持600萬元。第二期款項的支付日期也被定到了今年9月6日之前。

9月6日上午，《每日經(jīng)濟新聞》記者就支付款項進度緣何遲緩向合力泰發(fā)出采訪函，但截至記者發(fā)稿未獲得回復(fù)。

同時，記者也就支付款項進度事項撥打了信立泰公告當中慧舍科技所預(yù)留的電話。但接電話的人員表示李興龍（慧舍科技執(zhí)行事務(wù)合伙人）不在。在記者要求對方提供郵箱以便發(fā)送采訪函，該人員表示“沒有，這方面我不清楚”。

記者還試圖采訪福建省電子信息集團，但該公司官網(wǎng)（https://www.feig.com.cn/）所列示的電話未能接通，向列示郵箱發(fā)郵件也會退回。

封面圖片來源：每經(jīng)記者 于垚峰 攝