每經(jīng)編輯 張錦河    

近日，“一攝影師自己拍的照片被視覺(jué)中國(guó)要求賠償8萬(wàn)多”一事引發(fā)廣泛關(guān)注。

8月16日16時(shí)09分，該攝影師微博發(fā)文稱(chēng)，華龍網(wǎng)記者致電Stocktrek公司，該公司表示：一小時(shí)前@視覺(jué)中國(guó)代表已致電該公司，公司也明確通知，需要從視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站上刪除戴建峰的相關(guān)作品。對(duì)于下一步的計(jì)劃，該工作人員告訴記者，Getty平臺(tái)也將與視覺(jué)中國(guó)聯(lián)系下架戴建峰的作品。

據(jù)南方都市報(bào)，今天（8月16日）午間，戴建峰列舉出的相關(guān)攝影作品，已無(wú)法在視覺(jué)中國(guó)的網(wǎng)站檢索到，疑似已下架。

截至16日15時(shí)收盤(pán)，視覺(jué)中國(guó)股價(jià)下跌4.86%，總市值較前一日蒸發(fā)超5億元，跌至115.10億。

自己拍的照片被視覺(jué)中國(guó)告侵權(quán)，還要賠8萬(wàn)多元

8月15日，星空攝影師戴建峰（@Jeff的星空之旅）發(fā)文稱(chēng)：“今天收到了@視覺(jué)中國(guó)打來(lái)的電話，說(shuō)我的公眾號(hào)侵權(quán)使用了他們173張照片，還要賠償他們8萬(wàn)多元。

8月15日晚，視覺(jué)中國(guó)對(duì)此事做出回應(yīng)：會(huì)繼續(xù)與攝影師保持溝通，妥善處理相關(guān)誤解。視覺(jué)中國(guó)表示，關(guān)于微博上出現(xiàn)的我司與攝影師@Jeff的星空之旅之間的版權(quán)圖片問(wèn)題，我司高度重視，第一時(shí)間了解情況并已經(jīng)和當(dāng)事人取得了聯(lián)系。

經(jīng)初步核實(shí)，涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫(kù)Stocktrek Images進(jìn)行銷(xiāo)售，Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷(xiāo)售。

視覺(jué)中國(guó)作為Getty Images在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家合作伙伴，擁有對(duì)包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷(xiāo)售權(quán)利，涉事圖片的銷(xiāo)售授權(quán)鏈條清晰完整。視覺(jué)中國(guó)表示會(huì)繼續(xù)與攝影師保持溝通，妥善處理相關(guān)誤解。

8月16日上午，針對(duì)視覺(jué)中國(guó)此前對(duì)于圖片版權(quán)的回應(yīng)，攝影師“Jeff的星空之旅”在其個(gè)人微博上發(fā)文：我不接受你們的觀點(diǎn)。我已與Stocktrek進(jìn)行核實(shí)，Stocktrek明確告知我: 視覺(jué)中國(guó)無(wú)權(quán)銷(xiāo)售我的作品，也沒(méi)有我作品的任何版權(quán)。Getty也無(wú)權(quán)將我的作品再次轉(zhuǎn)授。 這里沒(méi)有誤會(huì)，到現(xiàn)在，你們依然在網(wǎng)上非法銷(xiāo)售我的作品，向我與他人謊稱(chēng)你們擁有作品的著作權(quán)并索賠。請(qǐng)立即停止你們的侵權(quán)行為！！！

媒體：視覺(jué)中國(guó)更需要給高度關(guān)注此事的公眾一個(gè)明確交代

8月16日，澎湃新聞就此發(fā)表評(píng)論文章《視覺(jué)中國(guó)為何再次高掛熱搜？》。

文章稱(chēng)，圖片當(dāng)然有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也是《著作權(quán)法》保護(hù)的對(duì)象；針對(duì)圖片的商業(yè)變現(xiàn)是合法的，但這并不代表公司可以無(wú)限擴(kuò)張和隨意濫用市場(chǎng)地位，“兩頭通吃”。引導(dǎo)視覺(jué)中國(guó)等圖片數(shù)據(jù)庫(kù)健康、有序發(fā)展，才能為個(gè)人、媒體機(jī)構(gòu)提供更為公平的服務(wù)。

因此，面對(duì)被高掛的熱搜，視覺(jué)中國(guó)不能只是“就事論事”。更關(guān)鍵的問(wèn)題是，為什么攝影師使用自己的照片都侵權(quán)了？“視覺(jué)中國(guó)讓圖片變得越來(lái)越貴，讓圖片分享變得越來(lái)越難”背后的深層次原因到底是什么？

就此而言，視覺(jué)中國(guó)不光要給攝影師本人一個(gè)說(shuō)法，更需要給高度關(guān)注此事的公眾一個(gè)明確交代：讓圖片數(shù)據(jù)庫(kù)的產(chǎn)權(quán)更明晰，在追求商業(yè)利益的同時(shí)不能忽視了公共性，視覺(jué)中國(guó)需要在圖片的商業(yè)化與共享之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，改一改自身的經(jīng)營(yíng)模式了。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自戴建峰微博、華龍網(wǎng)、南方都市報(bào)、澎湃新聞