每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 董興生    

荀建華已不再是上市公司億晶光電（SH600537，股價6.38元，市值76.10億元）的實際控制人，如今，他準備推動自己的另外一家企業(yè)上市，這家企業(yè)是華耀光電科技股份有限公司（以下簡稱華耀光電）。

值得一提的是，除荀建華外，華耀光電多位高管或董事皆有億晶光電背景。不過，華耀光電與億晶光電的業(yè)務構(gòu)成并不同，二者各自處于不同的細分領(lǐng)域。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，擔任億晶光電實際控制人期間，荀建華曾被監(jiān)管部門處罰。2018年，其還被公開譴責，并計入上市公司誠信檔案。然而，在招股書中，華耀光電并未披露上述信息。另外，公司還在報告期內(nèi)（2020~2022年）存在環(huán)保違法行為，華耀光電同樣未予以披露。

數(shù)據(jù)來源：記者整理 視覺中國圖 楊靖制圖

多位高管來自億晶光電

近期，成立不到4年的華耀光電向創(chuàng)業(yè)板遞交了招股書并獲受理，銀河證券為保薦機構(gòu)，目前已經(jīng)歷第一輪問詢。

截至招股書簽署日，華耀光電的實際控制人為荀耀、姚晶、荀建華，3名實際控制人系親屬關(guān)系。其中，荀建華與荀耀系父子關(guān)系，姚晶為荀耀配偶。

2011年，荀建華控制的億晶光電通過借殼海通集團登陸資本市場。此后，荀建華減持億晶光電，逐漸不再是公司實際控制人，億晶光電實際控制人也從荀建華變更為古耀明。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，華耀光電和億晶光電共同的淵源不只是荀建華，華耀光電多位高管都有億晶光電背景。

荀建華在2011年12月~2017年4月?lián)蝺|晶光電董事長、總經(jīng)理；荀耀早在2014年就已進入億晶光電董事會，擔任公司非獨立董事。2017年5月~2019年5月，荀耀接棒成為億晶光電董事長。2019年6月~2021年7月，荀耀不再擔任億晶光電董事長，但仍擔任公司董事。

曾在億晶光電擔任董事逾7年的姚志中，如今在華耀光電擔任董事、副總經(jīng)理；身為華耀光電實際控制人、董事之一的姚晶，于2013年7月~2017年9月任億晶光電控股子公司常州億晶光電科技有限公司(以下簡稱常州億晶)內(nèi)審員。此外，華耀光電董事、財務總監(jiān)滕靜，也曾在常州億晶擔任會計。

除了董事會成員，華耀光電監(jiān)事會主席樊麗娟以及公司副總經(jīng)理、核心技術(shù)人員姚偉忠也均有億晶光電背景，其中姚偉忠曾任億晶光電監(jiān)事會主席。

由于上述情況，荀建華被質(zhì)疑賣掉億晶光電，然后再召集原班人馬上市。不過，億晶光電的組件業(yè)務和華耀光電的硅片業(yè)務完全不同，前者位于產(chǎn)業(yè)鏈的下游，后者則在產(chǎn)業(yè)鏈上游。而在荀建華減持億晶光電期間，光伏產(chǎn)業(yè)鏈正處于當時的周期低谷。

2020年1月，億晶光電披露稱，公司擬通過常州億晶收購華耀投資所持華耀光電100%股權(quán)，收購價格為7200萬元。當時，華耀光電還沒有實現(xiàn)營業(yè)收入，所有者權(quán)益合計為7119.52萬元。不過，億晶光電的收購無疾而終。

從業(yè)務來看，2022年，華耀光電單晶硅片收入達36.9億元，占營收比例82.47%。

記者發(fā)現(xiàn)，荀建華在億晶光電期間曾遭遇過監(jiān)管部門處罰。

2017年，億晶光電因未及時披露董事、監(jiān)事、總經(jīng)理調(diào)整變更等其他涉及控制權(quán)轉(zhuǎn)移的重大事項安排被證監(jiān)會下發(fā)處罰決定。證監(jiān)會對億晶光電責令改正并罰款60萬元，對荀建華給予警告，罰款30萬元。2018年，上海證券交易所對億晶光電股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方隱瞞控制權(quán)轉(zhuǎn)讓事項給予公開譴責。當時，上交所還將該事項通報證監(jiān)會和浙江省政府，并記入上市公司誠信檔案。

而針對荀建華被監(jiān)管部門處罰、公開譴責一事，華耀廣電并未在招股書中予以披露。

公司曾有環(huán)境違法行為

華耀光電在招股書中披露稱，公司高度重視環(huán)境保護和污染物防治工作，在生產(chǎn)經(jīng)營過程中嚴格遵守國家和地方有關(guān)環(huán)境保護的法律法規(guī)。報告期內(nèi)，公司未發(fā)生環(huán)保事故，亦不存在受到環(huán)保行政處罰的情形。公司表示，2023年1月30日，呼和浩特市生態(tài)環(huán)境局出具證明，華耀光電自成立以來，環(huán)保手續(xù)齊全，無環(huán)保方面重大違法違規(guī)行為，無環(huán)境違法處罰記錄。

然而，《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，報告期內(nèi)，華耀光電曾出現(xiàn)過環(huán)境違法行為。

根據(jù)呼和浩特市生態(tài)環(huán)境局于2023年3月2日發(fā)布的《華耀光電科技股份有限公司不予行政處罰決定書》，2022年9月24日，呼和浩特市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊第十大隊執(zhí)法人員配合全區(qū)生態(tài)環(huán)境保護交叉執(zhí)法檢查人員對華耀光電科技股份有限公司進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)公司污水處理設(shè)施廢水排放口處有一根白色波紋軟管接入，并有污水排入排放口。經(jīng)查，該波紋軟管內(nèi)有污水從污水處理設(shè)施前端未經(jīng)處理而直接排入排放口。

根據(jù)華耀光電科技股份有限公司《排污 許 可 證 》（ 證 書 編 號 ：91150100MA0QBD0W8X001U）可以發(fā)現(xiàn)，該公司污水處理設(shè)施廢水排放口處有一根白色波紋軟管未納入排污許可證管理。2022年9月25日，華耀光電出具“關(guān)于污水站違規(guī)設(shè)置排放管道的整改完成報告”，證明其已于9月25日立即整改，完成了私設(shè)管道的拆除。

華耀光電的上述行為違反了《水污染防治法》第三十九條“禁止利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞，私設(shè)暗管，篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，或者不正常運行水污染防治設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式排放水污染物”的規(guī)定。鑒于公司已于2022年9月25日完成整改，屬初次違法，危害后果輕微并及時改正，未予行政處罰。

報告期內(nèi)存在環(huán)保違法行為，但沒有被行政處罰，是否應該進行信息披露？對此，資深投行人士王驥躍向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，要看違法程度，要求披露的是重大違法違規(guī)行為，并未要求所有的違法違規(guī)都要披露。

上海新古律師事務所律師王懷濤則表示，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，上市公司環(huán)境信息披露包括但不限于生態(tài)環(huán)境違法信息，包括因環(huán)境問題受到行政處罰的情況、因環(huán)境違法被追究刑事責任、生態(tài)環(huán)境損害賠償及協(xié)議等方面的信息。從法規(guī)來看，免于處罰的情形目前并無強制披露義務。

環(huán)境報告究竟何時批復？

從招股書披露的項目進程看，華耀光電開工的項目進度很快。以公司3GW硅片項目為例。呼和浩特市生態(tài)環(huán)境局關(guān)于內(nèi)蒙古華耀光電科技有限公司3GW單晶硅片生產(chǎn)項目環(huán)境影響報告書的批復落款時間是2020年5月15日。

華耀光電在招股書中提及，2020年7月，3GW單晶硅片生產(chǎn)項目拉晶環(huán)節(jié)的部分產(chǎn)線首次投產(chǎn)。2020年，公司3GW單晶硅片生產(chǎn)項目拉晶環(huán)節(jié)部分投產(chǎn)，拉晶環(huán)節(jié)相關(guān)在建工程達到預定可使用狀態(tài)轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)。

這意味著，環(huán)境影響報告書批復落款時間僅過了一個多月，華耀光電3GW單晶硅片生產(chǎn)項目就開始生產(chǎn)。2021年，公司3GW單晶硅片項目拉晶和切片產(chǎn)能陸續(xù)投產(chǎn)，加上其產(chǎn)能提升技改項目的實施，使公司單晶硅片當年產(chǎn)銷量大幅上升，銷量增幅1432.18%，達3.81億片。

此外，華耀光電在項目環(huán)境影響報告書中寫明，3GW單晶硅片生產(chǎn)項目環(huán)保投資3160萬元。根據(jù)華耀光電招股書披露的數(shù)據(jù)，2020年度和2021年度，環(huán)保設(shè)施投資金額和環(huán)保運行費用合計分別為1653.5萬元、1472.15萬元。至于項目環(huán)境影響報告書中所列的環(huán)保投資具體包括哪些內(nèi)容，則未見披露。

到了2022年，華耀光電12GW單晶硅片生產(chǎn)項目部分投產(chǎn)。根據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者掌握的資料，12GW單晶硅片生產(chǎn)項目環(huán)境影響報告書批復的對外公布時間是2022年1月7日，文件印發(fā)時間是2021年10月11日。據(jù)華耀光電在建工程一欄，12GW單晶硅片項目一期2021年末的賬面價值為1.6億元，2022年末為5352.09萬元。這意味著在2021年末12GW單晶硅片一期項目就完成建設(shè)的“大頭”。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，華耀光電招股書披露的募投項目信息和政府官網(wǎng)公開披露的信息有所差別。

根據(jù)華耀光電招股書披露內(nèi)容，募集投放項目主要是12GW單晶硅片生產(chǎn)項目（二期）、年產(chǎn)10GW高效N型（異質(zhì)結(jié)）電池項目（一期）、技術(shù)研發(fā)中心項目以及補充流動資金，對應的項目投資額分別為11.1億元、12.8億元、2億元、4億元。

根據(jù)12GW單晶硅片生產(chǎn)項目環(huán)境影響報告書批復內(nèi)容，該項目建設(shè)規(guī)模為年產(chǎn)12GW（約11億片）單晶硅片，項目總投資40億元，其中環(huán)保投資2895萬元，占總投資0.72%。然而，公告披露項目二期的總投資為11億元，項目環(huán)保投資為1330萬元。而從招股書中12GW單晶硅片項目一期在建項目變動看，在建項目投入也在10億元左右，加上二期的11億元，合計22億元。

環(huán)境影響報告書批復的40億元由什么組成？

存在差別的，還有年產(chǎn)10GW高效N型（異質(zhì)結(jié)）電池項目（一期）。招股書披露的項目總投資為12.8億元，環(huán)保投資為1000萬元。環(huán)境影響報告書呈列的一期環(huán)保投資為1488.5萬元，占總投資的1.17%，遠遠高于招股書募投項目披露的環(huán)保投資金額。此外，該項目的建設(shè)周期為2023年3月開始，環(huán)境影響報告書批復落款時間是2023年4月4日。根據(jù)招股書，公司在2022年就已推進建設(shè)，在建項目投入達1.8億元。那么，環(huán)境影響報告書具體批復時間是何時？

2023年6月6日，就募投項目相關(guān)問題和環(huán)保違法行為，記者向華耀光電發(fā)送采訪提綱并撥打公司電話，但截至發(fā)稿未獲回復。

封面圖片來源：視覺中國