每經記者 包晶晶    每經編輯 魏文藝    

相比回暖勢頭較好的樓市銷售端，土地市場的復蘇力度明顯偏弱。

中指研究院發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，今年1~4月，TOP100房企拿地總額為3150.1億元，同比下降13.1%，降幅較上月繼續(xù)收窄1.88個百分點。從百強房企拿地門檻值來看，前4月為10億元，較去年同期的42億元仍有較大幅度的下降。

值得注意的是，前4月拿地金額排名前十的仍以央企國企為主力，但優(yōu)質民營房企拿地熱情有所恢復。如偉星、坤和、濱江等民企前4月的權益拿地金額分別升至行業(yè)第9名、第12名和第13名。而頭部房企之中，華潤置地以權益拿地金額223億元穩(wěn)居榜首，建發(fā)房產和保利發(fā)展分別以161億元和139億元分列第二、三位。

民企長三角忙拿地

熱點城市仍是房企投資布局的重點。從今年前4月重點城市拿地金額TOP10房企來看，有半數(shù)以上為央企國企。多家機構分析認為，這與穩(wěn)健型國央企的資金狀況相對較好有直接關系。

但隨著4月上海、杭州、成都等多個熱點一二線城市進行了集中供地出讓，優(yōu)質地塊供應帶動房企拿地熱情恢復，多家民營房企頻頻出手拿地，勢頭甚至不輸央國企。如在長三角區(qū)域，建發(fā)房產、萬科、保利發(fā)展分別以120億元、110億元和88億元位居拿地金額前三甲，而民企偉星房產、坤和集團緊隨其后，且拿地金額超過華潤置地和中國鐵建；濱江集團拿地66億元緊隨其后，招商、綠城位列第9、第10名。

如果進一步聚焦至核心城市，民企坤和集團和濱江前4個月所獲取的土儲全部位于杭州市，成為杭州市拿地金額第一和第二，偉星房產則位列第四。

以濱江集團為例，截至2022年末的土儲中65%位于杭州市內，20%位于浙江省內（除杭州），浙江省外僅占15%。國信證券在研報中指出，以拿地金額/銷售金額計算，濱江的投資強度為44%，處于行業(yè)領先水平。

而偉星地產雖然在安徽蕪湖深耕十余年，但作為浙江企業(yè)，1993年就在杭州開發(fā)了偉星大廈。2020年選擇“走出去”之后，持續(xù)看好長三角區(qū)域，將布局重點放在合肥、南京、杭州、寧波等重點城市。今年以來，偉星在合肥、杭州、南京等地頻頻獲取優(yōu)質地塊，并成為前4月南京市拿地金額最高的企業(yè)。

從新增貨值來看，今年1~4月華潤置地、建發(fā)房產、萬科占據(jù)榜單前三位。華潤置地以累計新增貨值503億元占據(jù)榜單第一；建發(fā)房產、萬科緊隨其后，累計新增貨值規(guī)模分別為418億元和337億元。

房企拿地分化顯著，TOP10企業(yè)1~4月新增貨值總額3152億元，占TOP100企業(yè)的33.4%，新增貨值門檻為38億元。

重點城市競爭激烈

盡管長三角多城市土拍熱度持續(xù)升溫，但總體來看，“分化”仍是市場關鍵詞。

4月，全國22個重點集中供地城市中共有11個城市掛牌出讓宅地80余宗。其中首批出讓的城市中廣州6宗、青島2宗、長沙8宗、上海19宗、無錫6宗、濟南6宗。合肥為今年第二批出讓11宗地塊，杭州則是今年第三批次12宗地塊出讓。此外還有成都6宗、天津5宗、北京2宗。

熱度最高的當屬上海一次性推出19宗涉宅用地，成交總金額近519億元，平均溢價率約7.3%。值得注意的是，該場土拍共吸引超過50家房企競拍，為近6年最多，其中不乏頭部房企回歸并積極補倉。

此外，杭州、合肥和無錫等核心城市累計土地成交金額近370億元，其中合肥土拍吸引了超過60家房企參與，而杭州12宗地塊僅用時50分鐘就全部出讓。

記者注意到，今年以來，除南京、蘇州、寧波等城市核心板塊土地競爭激烈外，北京還在市場升溫之下升級了土拍規(guī)則，競拍規(guī)則有所收緊。

不過，整體來看，國內多數(shù)城市的土拍市場的復蘇仍需時日。據(jù)中指數(shù)據(jù)CREIS跟蹤統(tǒng)計，今年1~4月非核心一二線城市土拍市場仍以底價成交為主。如鄭州在首輪土拍中共推出11宗地塊，其中10宗底價成交；長春推出8宗地塊，7宗底價成交。

同時，區(qū)域和不同城市群對企業(yè)拿地的吸引力也在進一步分化。從金額來看，長三角地區(qū)領跑全國，1~4月，長三角TOP10企業(yè)拿地金額786億元，居四大城市群之首；粵港澳TOP10企業(yè)拿地金額406億元，位列第二；京津冀TOP10企業(yè)拿地金額299億元，位列第三。

“從區(qū)域來看，三個核心城市群表現(xiàn)相對穩(wěn)健，珠三角推出面積同比下降非常明顯，而成交樓面均價明顯上升，意味著很多非核心區(qū)的地塊沒有推出，相較于去年廣州推出大量增城的地塊，今年的地塊應該說比較優(yōu)質；珠三角在大幅減少郊區(qū)土地供應后，市場熱度還是有明顯的回升。”

在中指研究院土地市場研究負責人張凱看來，“京津冀成交面積是同比明顯增加，主要還是因為去年1~4月低基數(shù)的情況，但是在三個城市群里面如果看土地出讓金收入的同比變化的話，京津冀還是比較不樂觀的。單純的依靠北京單核的帶動，這個城市群在整個土地市場、房地產市場，仍然是比較弱的一個城市群。”