每經(jīng)記者 淡忠奎    每經(jīng)編輯 劉艷美

圖片來源：新華社

4月4日，深圳云天勵飛技術(shù)股份有限公司正式登陸科創(chuàng)板，成為具有標(biāo)志性意義的“深圳人工智能第一股”。

在人工智能（AI）領(lǐng)域，前有ChatGPT引發(fā)的話題持續(xù)發(fā)酵，后有百度文心一言研發(fā)人員遭“瘋搶”，資本市場也不斷掀起關(guān)注熱潮……狂飆的賽道背后，亦涌現(xiàn)出雄心勃勃的城市：

百度、字節(jié)跳動所在的北京，要做人工智能“領(lǐng)軍城市”；坐擁騰訊、華為的深圳，要做人工智能“產(chǎn)業(yè)高地”；微軟、IBM、英飛凌等布局的上海，要做人工智能“上海高地”……

未來產(chǎn)業(yè)的競逐，不僅是企業(yè)間的較量，更是區(qū)域間的競爭。城市進(jìn)化論聯(lián)合啟信寶發(fā)布的“中國人工智能產(chǎn)業(yè)圖鑒”顯示，2016年至2022年，全國人工智能相關(guān)企業(yè)從27.95萬家增長至60.05萬家，以北京、廣東和長三角為代表的三大人工智能產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)優(yōu)勢明顯。

（注：數(shù)據(jù)取自產(chǎn)業(yè)鏈“人工智能”以及關(guān)鍵詞挖掘補充）

從企業(yè)數(shù)量和融資總額來看，北京、上海、深圳均處于全國前三位。其中，深圳人工智能相關(guān)企業(yè)數(shù)量已經(jīng)取代北京，晉級人工智能“密度”第一城。為何深圳“密度”能夠超越北京？風(fēng)口競逐，誰更有望晉級AI之城？

區(qū)域格局

根據(jù)中國信通院測算，2022年我國人工智能核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到5080億元，同比增長18%。作為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的重要驅(qū)動引擎，人工智能賦能“千行百業(yè)”的作用越發(fā)凸顯。

“人工智能應(yīng)用領(lǐng)域龐大到幾乎覆蓋所有行業(yè)，如智能農(nóng)業(yè)、智能家居、智能出行、智能交通、智能金融、智能醫(yī)療、智能制造等。”啟信寶產(chǎn)業(yè)鏈研究專家對城叔表示，越來越多的城市正爭相布局，希望在這個龐大的市場中分一杯羹。

《中國人工智能產(chǎn)業(yè)圖鑒》顯示，2022年廣東人工智能相關(guān)企業(yè)數(shù)量達(dá)13萬家，領(lǐng)跑全國。江蘇、北京、浙江、上海、山東企業(yè)數(shù)量超過3萬家，與廣東一同構(gòu)成“前五”陣營。這些省份均為國家人工智能創(chuàng)新應(yīng)用先導(dǎo)區(qū)所在地，包括上海（浦東新區(qū))、深圳、濟南-青島、北京等地，在人工智能技術(shù)突破、制度創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)發(fā)展上優(yōu)勢明顯。

具體到城市，在被稱為“人工智能元年”的2016年，十強城市人工智能相關(guān)企業(yè)數(shù)量合計為16.61萬家，占全國比重達(dá)到59%；到2022年，前十座城市人工智能相關(guān)企業(yè)數(shù)量達(dá)到30.06萬家，占全國比重50.05%。數(shù)量上增勢明顯，占比則明顯下滑。

比如，短短六年間，北京人工智能相關(guān)企業(yè)數(shù)量占全國比重從14%下滑至7.96%；天津掉出前十陣營，合肥成功上位。

頭部城市聚集度下降，亦反映出賽道競爭之激烈。在深圳、北京、上海、廣州、成都等基礎(chǔ)較好的國家人工智能創(chuàng)新應(yīng)用先導(dǎo)區(qū)之外，合肥（1.74萬家）、西安（2.57萬家）、蘇州（1.64萬家）等城市也增長強勁，六年增長總量居全國前十。

這些新興力量也不斷出臺政策，將人工智能作為重點布局的新興賽道。比如，在2023年政府工作報告中，合肥提出要加快壯大新型顯示、集成電路、人工智能三大產(chǎn)業(yè)集群；西安則提到，加快數(shù)字服務(wù)及技術(shù)應(yīng)用、大數(shù)據(jù)、人工智能等新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。

“越來越多城市加入‘AI競賽’，必然會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)分散，進(jìn)而導(dǎo)致頭部城市企業(yè)占比的快速下降。”啟信寶產(chǎn)業(yè)研究專家認(rèn)為，頭部城市要想保持競爭優(yōu)勢，需要更多的技術(shù)研發(fā)和資本投入。

“密度”超越

盡管后來者不斷入局，但頭部競爭依然圍繞京滬深展開。2016年，北京、深圳、上海人工智能相關(guān)企業(yè)數(shù)量分別為3.98萬家、3.61萬家、2.65萬家，北京是妥妥的人工智能企業(yè)“密度”第一城。

六年過去，局勢已悄然逆轉(zhuǎn)。憑借4.26萬家企業(yè)的增量，深圳人工智能相關(guān)企業(yè)數(shù)量達(dá)到6.38萬家，一舉超過北京（4.78萬家），成為全國人工智能“密度”第一城。

圖片來源：新華社

“深圳已經(jīng)形成較為完整的人工智能產(chǎn)業(yè)鏈，包括AI芯片設(shè)計、各類AI技術(shù)研發(fā)，智能終端、機器人、智慧醫(yī)療等應(yīng)用場景，完整的產(chǎn)業(yè)鏈為人工智能企業(yè)發(fā)展提供了有力支撐，也吸引更多人工智能企業(yè)在深圳落戶或創(chuàng)立。”啟信寶產(chǎn)業(yè)鏈研究專家認(rèn)為，這是深圳晉級人工智能企業(yè)“密度”第一城的重要原因。

廣東省產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟研究會副會長、廣東省社會科學(xué)院經(jīng)濟學(xué)研究員丁力進(jìn)一步向城叔分析指出，工業(yè)革命4.0背景下，深圳人工智能企業(yè)的快速增長，一方面跟當(dāng)?shù)赝晟飘a(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)有關(guān)，另一方面也跟人力資本居高不下有關(guān)，“深圳很多企業(yè)人力成本這些年不斷上漲，對他們來講既是一個壓力，也是推動智能技術(shù)更新迭代的動力。”

2022年，深圳工業(yè)增加值達(dá)1.13萬億元，首次超越上海成為工業(yè)第一城。其中，全市第一大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)——電子信息產(chǎn)業(yè)約占全國規(guī)模的六分之一，2021年電子信息制造業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到2.38萬億元。

龐大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，使其電子信息領(lǐng)域的制造系統(tǒng)極為發(fā)達(dá)，能夠讓人工智能應(yīng)用快速落地。相比研發(fā)資源突出的京滬，深圳的人工智能產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢主要集中于應(yīng)用層。

尤其是華為、騰訊、海思等人工智能產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域龍頭，不僅給當(dāng)?shù)厝斯ぶ悄墚a(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)保障，更因為其本身較大的市場份額，使得整個產(chǎn)業(yè)鏈呈現(xiàn)出協(xié)同發(fā)展的態(tài)勢。

去年7月，深圳市人工智能產(chǎn)業(yè)協(xié)會發(fā)布的《深圳市人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書（2022年度）》顯示，預(yù)計深圳人工智能核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)267億元，同比增長32.8%。其中，2021年機器視覺、基礎(chǔ)層、機器學(xué)習(xí)和智能語音的占比分別為45%、27.2%、9.9%和6.4%。

三城角逐

當(dāng)然，企業(yè)數(shù)量僅是一方面。從人工智能相關(guān)企業(yè)融資情況來看，京滬明顯更占優(yōu)勢。2016年至2022年，北京、上海人工智能相關(guān)企業(yè)融資累計金額分別達(dá)6.72萬億元、4.36萬億元，深圳僅為2.71萬億元。從融資輪次來看，資本更傾向于早期投資（天使輪和A輪占比較高），顯然基礎(chǔ)創(chuàng)新實力強勁的京滬更具優(yōu)勢。

為了更進(jìn)一步綜合評價京滬深三城的AI產(chǎn)業(yè)競爭力，啟信寶從產(chǎn)業(yè)鏈（規(guī)模、競爭力、融資、成長性、創(chuàng)新性）五大維度構(gòu)建評價模型發(fā)現(xiàn)，三城發(fā)展特色十分鮮明：

北京是“全能型”，產(chǎn)業(yè)鏈上中下游發(fā)展較為均衡，各個產(chǎn)業(yè)細(xì)分環(huán)節(jié)都有所布局，但在產(chǎn)業(yè)鏈成長性上也略顯乏力；上海雄踞中上游，尤其在人工智能芯片、機器學(xué)習(xí)等領(lǐng)域成果顯著，但下游應(yīng)用端相對弱勢。

與之相比，深圳的優(yōu)勢主要集中于人工智能產(chǎn)業(yè)鏈下游，產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模和產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新性在全國較為領(lǐng)先，但產(chǎn)業(yè)鏈融資、產(chǎn)業(yè)鏈成長性上有所不足，尤其在AI芯片設(shè)計、AI底層技術(shù)側(cè)亟待加強。

深圳人工智能產(chǎn)業(yè)鏈評價模型 圖片來源：啟信寶

這一定程度上也反映出深圳“重應(yīng)用，輕基礎(chǔ)”的短板。公開數(shù)據(jù)顯示，2021年，深圳AI+（制造、安防、家居、物流、零售、金融、政務(wù)、教育、交通、醫(yī)療等）等典型的應(yīng)用層產(chǎn)業(yè)體系，2021年產(chǎn)值已經(jīng)達(dá)到1028億元，而基礎(chǔ)層產(chǎn)值規(guī)模僅為50億元左右。

“雖然深圳產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好，但是在人工智能核心技術(shù)和基礎(chǔ)研究方面還存在不小的短板，比如芯片、算法等領(lǐng)域，深圳與京滬區(qū)域有較大差距。”啟信寶產(chǎn)業(yè)鏈研究專家指出，深圳本地高校、科研院所等機構(gòu)相對京滬較少，人工智能高端人才和復(fù)合型人才缺口較大，“人才吸引力強，但流動性也比較高”。

不過，在丁力看來，北京、上海聚集了很多高端人才和研究機構(gòu)，屬于技術(shù)供應(yīng)方較強，但需求方還相對較弱；深圳“制造業(yè)當(dāng)家”，屬于技術(shù)供給方相對較弱，而需求方相對而言更強一些。

他認(rèn)為， “未來的發(fā)展，不是由供給方而是由需求方?jīng)Q定的。供給方力量相對較弱，恰恰給深圳開放自己的市場吸引全球高端資源創(chuàng)造了條件。”