每經(jīng)編輯 李澤東    

去年9月，俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪-1”和“北溪-2”管道在瑞典和丹麥附近海域發(fā)生爆炸泄漏。歐洲當(dāng)事幾國(guó)調(diào)查后認(rèn)為管道可能遭人為破壞，俄方指責(zé)西方國(guó)家制造破壞。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引路透社報(bào)道，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫2月2日在接受俄羅斯媒體采訪時(shí)公開(kāi)表示，美國(guó)直接參與了去年嚴(yán)重破壞波羅的海海底“北溪”天然氣管道的爆炸事件。

俄羅斯外交部長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫 圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó) VCG111411544485

另?yè)?jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社補(bǔ)充，拉夫羅夫受訪時(shí)稱，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿紐蘭為“北溪”管道爆炸事件拍手叫好是在公開(kāi)認(rèn)罪，她的話說(shuō)明美國(guó)直接參與了這場(chǎng)“恐怖襲擊”。

不過(guò)路透社還表示，拉夫羅夫沒(méi)有為他的說(shuō)法提供證據(jù)。

是否參與破壞“北溪”？美大使拒絕回答！

另?yè)?jù)央視新聞1月31日?qǐng)?bào)道，29日，歐洲議會(huì)議員米克·華萊士在社交網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)疑美國(guó)駐歐盟大使拒絕就“北溪”管道遭破壞作出回應(yīng)的舉動(dòng)。美國(guó)駐歐盟大使馬克·吉滕斯坦日前到訪歐洲議會(huì)，有議員要求他確認(rèn)美國(guó)是否參與破壞了“北溪-2”管道，但吉滕斯坦拒絕回答。

圖片來(lái)源：新華社

米克·華萊士發(fā)推稱，美國(guó)駐歐盟大使馬克·吉滕斯坦日前到訪歐洲議會(huì)，有議員要求他確認(rèn)美國(guó)是否參與破壞了“北溪-2”管道，但吉滕斯坦拒絕回答。華萊士在推文最后質(zhì)疑說(shuō)：“為什么會(huì)這樣？”

此外，美國(guó)負(fù)責(zé)政治事務(wù)的副國(guó)務(wù)卿紐蘭近日的一番言論引發(fā)輿論關(guān)注。本月26日，紐蘭在美國(guó)參議院外交事務(wù)委員會(huì)舉行的一個(gè)聽(tīng)證會(huì)上宣稱，她認(rèn)為在得知“北溪-2”天然氣管道遭人為爆炸破壞后，“美國(guó)政府很開(kāi)心”。

美國(guó)副國(guó)務(wù)卿紐蘭稱，得知“北溪-2”現(xiàn)在成了海底的一大塊金屬后，我很高興，我相信美國(guó)政府也很高興。

“北溪”天然氣管道發(fā)生爆炸后，美國(guó)媒體將懷疑目標(biāo)指向俄羅斯，俄方斥為“愚蠢而荒唐”之言，并表示“北溪”遭破壞背后最大受益者是美國(guó)，因?yàn)楹笳咭辉俅驂憾砹_斯天然氣在歐洲的地位，好讓歐洲購(gòu)買(mǎi)更多美國(guó)液化天然氣。

瑞典隱瞞“北溪”爆炸漏氣事件調(diào)查？“美國(guó)、波蘭、英國(guó)是嫌疑人”

俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃當(dāng)天在記者會(huì)上說(shuō)，瑞典和丹麥拒絕俄方參與調(diào)查，可能是因?yàn)槿绻?ldquo;俄方經(jīng)過(guò)客觀調(diào)查”，發(fā)現(xiàn)“這場(chǎng)破壞活動(dòng)和恐怖主義背后的策劃者和執(zhí)行者”，“結(jié)論可能令（有些）人難堪”。

扎哈羅娃說(shuō)，瑞典沒(méi)有與俄方分享“北溪”事件調(diào)查進(jìn)展。她暗示瑞典方面“有所隱瞞”。

圖片來(lái)源：央視新聞

據(jù)了解，事發(fā)后歐洲當(dāng)事幾國(guó)調(diào)查后認(rèn)為管道可能遭人為破壞，俄方指責(zé)西方國(guó)家制造破壞。

俄羅斯曾向瑞典和丹麥提議成立聯(lián)合調(diào)查組，但遭到兩國(guó)拒絕。扎哈羅娃說(shuō)，這一決定“令人困惑”，俄方有權(quán)知道調(diào)查細(xì)節(jié)。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG111398985617

據(jù)央視新聞去年12月23日?qǐng)?bào)道，土耳其退役海軍少將丹尼茲·庫(kù)特魯克接受中央廣播電視總臺(tái)記者采訪時(shí)表示，“北溪”天然氣管道爆炸的最大嫌疑方是以美國(guó)為首的一些西方國(guó)家。

土耳其退役海軍少將丹尼茲·庫(kù)特魯克：古羅馬有這樣一句話，“誰(shuí)是事件受益者，誰(shuí)就是幕后主謀”。所以從這個(gè)角度來(lái)看，我們可以看到美國(guó)已成為管道遭到破壞的受益者。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直聲稱歐洲人不應(yīng)使用“北溪”管道，盡管美國(guó)的這種說(shuō)法超出了自己的權(quán)限，所以我認(rèn)為美國(guó)、波蘭和英國(guó)可能是這一行動(dòng)的嫌疑人。。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合新華社、央視新聞、環(huán)球網(wǎng)