每經(jīng)特約評論員 路桂林

近日，有人向中金公司（SH601995，股價40.25元，市值1943億元）提問：網(wǎng)傳公司2022年十大預(yù)測錯了九個，中金作為投行翹楚，如何提高研究能力？無奈“翹楚”的回復(fù)有點不攢勁：主要是因為經(jīng)濟及市場的發(fā)展存在不確定性。

中金對2022年宏觀情況的十大預(yù)判為：A股“有驚無險”；港股“均值回歸”，可能在2022年迎來階段性明顯修復(fù)；成長跑贏價值，有可持續(xù)增長的成長風(fēng)格可能是獲取超額收益重點；電動車產(chǎn)業(yè)鏈及新能源行業(yè)高景氣將擴散到相關(guān)領(lǐng)域；泛消費領(lǐng)域可能是年度亮點之一；商品市場趨弱；公募基金新增份額超過3萬億份；滬深港通北向資金凈流入超過3000億元；債務(wù)問題在2022年仍值得重視；美股2022年漲幅將明顯收窄。

扎心的是，除了“債務(wù)問題在2022年仍值得重視”這條隨便放哪年都合適，本來也無需預(yù)測的車轱轆話算準(zhǔn)確之外，其他九條的確錯得有點貽笑大方。中金現(xiàn)在將原因全部推給經(jīng)濟及市場發(fā)展的不確定性，未免會讓投資者對公司失去信心。正因為不確定性的存在，投資者才會參考專業(yè)投研機構(gòu)的意見。否則，豈不人人都是分析師？

這讓筆者回憶起了一副對聯(lián)。上聯(lián)是：解釋過去頭頭是道，似乎有理；下聯(lián)是：預(yù)測未來躲躲閃閃，誤差驚人。

中金面臨的窘境并不是某一家公司獨有，而是整個行業(yè)面臨的難題。近年來，部分證券分析師研究報告質(zhì)量不高甚至出現(xiàn)“娛樂化”傾向，以致很多人不拿研報當(dāng)真。再往遠了說，一些上市公司公告質(zhì)量也堪憂，曾有法律意見書的首頁標(biāo)題中，赫然將“臨時股東大會”寫成了“臨死股東大會”。公告尚且如此馬虎，上市公司對待自己的工作如何？

如果不靠譜的投行預(yù)測、分析師研報以及上市公司信披多了，非但可能會讓投資者產(chǎn)生誤讀，給投資者帶來損失，還給了市面上、朋友圈的騙子們故作神秘的資本。

相關(guān)機構(gòu)的專業(yè)人員理應(yīng)勤勉盡責(zé)，審慎客觀，拿出與高薪相匹配的，起碼的責(zé)任心來對待自己發(fā)布的信息。面對錯誤與鞭策，應(yīng)知恥而后勇。