每經(jīng)編輯 段煉 易啟江    

近日，一起發(fā)生于江蘇省昆山市蘇州托普信息職業(yè)技術(shù)學院內(nèi)的校園悲劇成為了全網(wǎng)關(guān)注焦點：在該校讀書的22歲女生宋嘉怡，在2022年12月3日凌晨睡覺時，從上鋪摔下意外身亡。

據(jù)正觀新聞，1月12日，金女士告訴記者，2022年12月3日，在蘇州托普信息職業(yè)技術(shù)學院上學的女兒宋嘉怡凌晨不慎從宿舍上鋪跌落，搶救無效，2天后病逝家中。

女兒住院后，金女士去宿舍用尺子測量了僅有15CM高的床鋪護欄，且護欄向外傾斜。她認為，學校床鋪有嚴重安全隱患，并且學校在事件發(fā)生后處理不及時，沒有突發(fā)事件應(yīng)急預案，造成延誤最佳醫(yī)療時機，目前金女士已經(jīng)準備起訴學校。

蘇州姑娘宋嘉怡的生命永遠定格在了22歲，奪走她生命的是一次意外摔落。

2022年8月份，宋嘉怡入學蘇州托普信息職業(yè)技術(shù)學院，開學軍訓期間因身體原因住院治療，恢復后于11月30日下午返校住進宿舍，她的床鋪位于上鋪。

12月3日0時54分，舍友給宋母金女士打電話，告知晚上熄燈宋嘉怡睡著后突然從上鋪摔下，陷入昏迷，舍友已于0時34分撥打了120急救電話。

由于頭部受傷，宋嘉怡被轉(zhuǎn)到蘇州第一人民醫(yī)院新病區(qū)。凌晨4時44分，宋嘉怡開始接受手術(shù)。手術(shù)中宋嘉怡頭部打了多枚鋼釘，手術(shù)后沒有了自主呼吸及瞳孔放大，醫(yī)院宣布腦死亡。12月5日19時16分，宋嘉怡離開人世。

金女士告訴記者，由于入學時疫情管控，家人沒能陪同宋嘉怡看宿舍，不知道宿舍床體存在問題。

事后家屬們來到宿舍看到，該床屬于上床下桌，床鋪離地1.9米，床邊鐵質(zhì)護欄高度只有15厘米左右，且向床外傾斜，實際高度不到15厘米。

扣除床鋪木板的2厘米厚度和床墊、被褥厚度后，護欄實際上與被褥齊平，上鋪人員很容易摔落。其他舍友的床架也和宋嘉怡的一樣。

宋嘉怡的床鋪 圖片來源：正觀新聞

女兒去世后，金女士一家和校方進行了兩次協(xié)商，未能達成一致。金女士表示，目前已委托律師準備起訴學校。

事件的重要一方，蘇州托普信息職業(yè)技術(shù)學院目前已經(jīng)放假，記者多次撥打該校官網(wǎng)公布的聯(lián)系電話后，一名工作人員接聽電話后表示：“不好意思，我們學校1月6日已經(jīng)放假了，我現(xiàn)在是私人手機，學校電話轉(zhuǎn)到這邊來的。”對于學生上鋪墜亡事件的處理情況，該工作人員表示需要向領(lǐng)導請示看如何回應(yīng)。

據(jù)南京新聞網(wǎng)，1月13日，江蘇省教育廳工作人員告訴記者，省教育廳已經(jīng)了解此事，目前已經(jīng)通知該學校整改，但并不清楚學校具體整改情況。

記者隨后又致電昆山市教育局，一位工作人員表示：“這件事相關(guān)部門已經(jīng)在處理了?！?/span>

就目前的調(diào)查情況，工作人員表示：“沒有情況可以通報，我們要等相關(guān)科室和屬地一起處理的結(jié)果?！敝劣谡{(diào)查的公布時間，該工作人員表示：“這個我也不清楚，因為這個事情目前還在處理當中。”

校方和床架廠家是否需要負責？

類似事件曾多次發(fā)生

那么，在這次的事件里，在法律上校方和床架生產(chǎn)廠家是否需要對宋嘉怡的離世負責？

河南澤槿律師事務(wù)所律師付建認為，學生在校學習生活期間，學校應(yīng)當履行管理職責，保障學生人身安全。如果學校出現(xiàn)管理不到位等其他過錯情形，導致學生受傷或者死亡的，應(yīng)當承擔賠償責任。

在我國的《GB/T 3328-2016家具、床類主要尺寸》中規(guī)定，高低床的安全護欄高度距離床褥要大于等于20厘米，因此商家生產(chǎn)的床鋪不符合安全質(zhì)量標準。

根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。學校在采購床鋪時沒有審查產(chǎn)品的安全性，因此對于造成的損害結(jié)果，應(yīng)當承擔連帶責任。

學生從雙層床上鋪墜落并不是孤例，類似的事情曾多次發(fā)生。

2012年5月28日晚，江蘇宿遷市某小學12歲學生伍某在雙層床上鋪睡覺時頭朝沒有護欄一頭，宿管人員未予發(fā)現(xiàn)和制止。29日凌晨，伍某從上鋪摔下致八級傷殘，事后家屬起訴了該校。

經(jīng)查實，伍某摔傷時使用的雙層床，床鋪凈長167.5厘米，上鋪離地面高度為149.5厘米，護欄高度不足20厘米，長度不足整張床的一半。

法院認為，學校未盡到教育、管理責任，具有過錯，鑒于伍某違反學校管理要求頭朝沒有護欄一頭睡覺存在一定過錯，確定學校承擔80%責任，判決學校賠償原告各項損失合計180233.52元。

2019年9月23日5時，安徽某學校寄宿制學校17歲學生小麗不慎從學校宿舍上鋪掉下致顱腦損傷，構(gòu)成八級傷殘。家屬將學校訴至馬鞍山市雨山區(qū)人民法院。

法院查明該學校提供的床不符合國家規(guī)定的標準，存在明顯的不安全因素，學校未盡到安全保障義務(wù)，存在重大過錯，對小麗的受傷后果應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，小麗雖然是限制民事行為能力人，但是已經(jīng)年滿17周歲，自身亦負有一定的安全注意義務(wù)。

基于此，法院認為該學校對小麗的受傷負主要責任，承擔80%的責任，小麗負次要責任，承擔20%的責任。最終法院判決，該學校支付小麗各項損失80%的部分即255576.576元。

在新聞下方還有不少網(wǎng)友提到，自己也曾有過同樣的經(jīng)歷。

還有網(wǎng)友提醒，如果不放心，可以自己把護欄加高，畢竟安全是第一位的。

編輯|段煉?杜恒峰?易啟江

校對|王月龍

每日經(jīng)濟新聞綜合自正觀新聞、半島都市報、新聞晨報、大眾網(wǎng)、上游新聞、南京新聞網(wǎng)、公開資料等