每經(jīng)記者｜朱成祥    每經(jīng)編輯｜梁梟    

對于大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶而言，Apache（阿帕奇）Log4j2是個陌生的詞匯。但在很多程序員眼中，它卻是陪伴自己的好伙伴，每天用于記錄日志。然而，恰恰是這個被無數(shù)程序員每天使用的組件出現(xiàn)漏洞了。這個漏洞危害之大，甚至可能超過“永恒之藍”。

安恒信息高級應急響應總監(jiān)季靖評價稱：“（Apache Log4j2）降低了黑客攻擊的成本，堪稱網(wǎng)絡安全領域20年以來史詩級的漏洞。”有業(yè)內(nèi)人士還認為，這是“現(xiàn)代計算機歷史上最大的漏洞”。

工信部于2021年12月17日發(fā)文提示風險：“阿帕奇Log4j2組件存在嚴重安全漏洞……該漏洞可能導致設備遠程受控，進而引發(fā)敏感信息竊取、設備服務中斷等嚴重危害，屬于高危漏洞。”

就連國家政府部門也中招了。2021年12月下旬，比利時國防部承認他們遭受了嚴重的網(wǎng)絡攻擊，該攻擊基于Apache Log4j2相關漏洞，網(wǎng)絡攻擊導致比利時國防部包括郵件系統(tǒng)在內(nèi)的一些業(yè)務癱瘓。

此漏洞“威力”之大，連國家信息安全也受到波及。那么普通企業(yè)，特別是采用云服務的企業(yè)應該如何應對呢？疫情發(fā)生以來，大量企業(yè)、機構加速數(shù)字化進程，成為“云上企業(yè)”。傳統(tǒng)環(huán)境下，企業(yè)對自身的安全體系建設擁有更多掌控權，完成云遷移后，這些企業(yè)的云安全防護是否到位？

二十年一遇安全漏洞來襲：將成“網(wǎng)絡大流感”

2021年12月9日深夜，Apache Log4j2遠程代碼執(zhí)行漏洞攻擊爆發(fā)，一時間各大互聯(lián)網(wǎng)公司“風聲鶴唳”，許多網(wǎng)絡安全工程師半夜醒來，忙著修補漏洞。“聽說各大廠程序員半夜被叫起來改，不改完不讓下班。”相關論壇也對此事議論紛紛。

為何一個安全漏洞的影響力如此之大？安永大中華區(qū)網(wǎng)絡安全與隱私保護咨詢服務主管合伙人高軼峰認為：“影響廣泛、威脅程度高、攻擊難度低，使得此次Apache Log4j2漏洞危機備受矚目，造成了全球范圍的影響。”

“Log4j2是開源社區(qū)阿帕奇（Apache）旗下的開源日志組件，被全世界企業(yè)和組織廣泛應用于各種業(yè)務系統(tǒng)開發(fā)”，季靖表示，“據(jù)不完全統(tǒng)計，漏洞爆發(fā)后72小時之內(nèi)，受影響的主流開發(fā)框架都超過70個。而這些框架，又被廣泛使用在各個行業(yè)的數(shù)字化信息系統(tǒng)建設之中，比如金融、醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)等等。由于許多耳熟能詳?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)公司都在使用該框架，因此阿帕奇Log4j2漏洞影響范圍極大。”

除了應用廣泛之外，Apache Log4j2漏洞被利用的成本相對而言也較低，攻擊者可以在不需要認證登錄這種強交互的前提下，構造出惡意的數(shù)據(jù)，通過遠程代碼對有漏洞的系統(tǒng)執(zhí)行攻擊。并且，它還可以獲得服務器的最高權限，最終導致設備遠程受控，進一步造成數(shù)據(jù)泄露，設備服務中斷等危害。

不僅僅攻擊成本低，而且技術門檻也不高。不像2017年爆發(fā)的“永恒之藍”，攻擊工具利用上相對復雜?；贏pache Log4j2漏洞的攻擊者，可以利用很多現(xiàn)成的工具，稍微懂點技術便可以構造更新出一種惡意代碼。

利用難度低、攻擊成本低，意味著近期針對Apache Log4j2漏洞的攻擊行為將還會持續(xù)一段時間，這將是一場“網(wǎng)絡安全大流感”。

“云上企業(yè)”如何防護？

傳統(tǒng)模式下，安全人員可以在本地檢測、打補丁、修復漏洞。相對于傳統(tǒng)模式，“云上企業(yè)”使用的是云計算、云存儲服務等，沒有自己的機房和服務器。進入云環(huán)境，安全防護的“邊界”不復存在，對底層主機的控制權限也沒有本地那么多，同時還多一層虛擬化方面的攻擊方式。

特別是疫情影響下，大量企業(yè)、機構開啟數(shù)字化轉型，從本地服務器遷徙到云服務器。短時間內(nèi)完成云遷移，企業(yè)很可能缺乏對應的云安全管理能力成熟度；同時，往往也面臨著安全能力不足、專業(yè)人手緊缺等情況。

面對這場史詩級的漏洞危機，“云上企業(yè)”應該如何應對呢？

在安恒信息高級產(chǎn)品專家蓋文軒看來：“企業(yè)上云之后，傳統(tǒng)的網(wǎng)絡安全風險依然存在，此外，還會面臨新的安全風險，比如用戶與云平臺之間安全責任邊界劃分等問題。另外，傳統(tǒng)的硬件設備可能不適用于云環(huán)境，因此需要針對特殊情況部署相關安全服務。”

而在安永大中華區(qū)科技風險咨詢服務合伙人趙劍澐看來：“面對快速上云，企業(yè)急需搭建滿足自身業(yè)務發(fā)展與管理要求的安全保障體系。”

那么，對于這些“云上企業(yè)”，究竟是選擇云服務商提供的原生安全服務，還是另尋第三方專業(yè)的安全服務商呢？

事實上，目前即使是高度自動化的云原生安全方案，也無法做到完全自主自治，仍然需要合格的云安全服務專業(yè)團隊參與。高軼峰強調(diào)，對于中小型企業(yè)，選擇滿足資質(zhì)的第三方專業(yè)安全機構，能夠保證服務的獨立性，保障工作順利開展及服務質(zhì)量。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-500345682