每日經(jīng)濟新聞 2022-01-04 16:38:46
◎多數(shù)投資人和行業(yè)分析師認為,2022年將是新茶飲品牌上市的“大年”,也會是腰部及以下品牌廝殺更為激烈的一年。目前頭部企業(yè)正在選擇差異化競爭;而對于茶顏悅色這類中腰品牌來說,先理順內(nèi)部比參與外部競爭更重要。
每經(jīng)記者 王紫薇 每經(jīng)編輯 劉雪梅
2021年底,新茶飲的江湖依舊看得見水花。
2021年12月18日,盤踞長沙的新茶飲品牌茶顏悅色,因員工爆出內(nèi)部大群的聊天截圖,引發(fā)輿論嘩然——部分員工因11月份工資過低發(fā)生爭執(zhí),三名高層竟親自下場參與爭執(zhí)。
雖然后續(xù)茶顏悅色回應(yīng)稱,大規(guī)模離職“不真實,存在誤會”,但年關(guān)當前,去年上半年還是“當紅炸子雞”的茶顏悅色,下半年在其大本營長沙大范圍關(guān)店,卻是不爭的事實。
而在2021年12月初,“新茶飲第一股”奈雪的茶成立滿6周年,不僅借此促銷在72小時內(nèi)就幫助奈雪斬獲GMV近2個億。還正式發(fā)布數(shù)字權(quán)益藝術(shù)品、官宣探路元宇宙,這也成為了新式茶飲行業(yè)的首次嘗試。
2021年,是新茶飲顯著“內(nèi)卷”的一年——
在一片“紅海搏殺“中,奈雪成功突圍并上市;蜜雪冰城開啟A股IPO之路;另一家專注下沉市場的茶飲品牌“古茗”拿到新一輪融資;
除了茶顏悅色在去年下半年顯露疲態(tài),較大規(guī)模的關(guān)店讓外界對其品牌戰(zhàn)略發(fā)展層面有所擔憂之外,另一頭部品牌喜茶,或許為了遠離廝殺,開始“不走尋常路”。
喜茶門店 圖片來源:每日經(jīng)濟新聞 資料圖
比如在奈雪宣布6周年營銷額的當天,喜茶宣布推出了一款新字體。奈雪上市后,喜茶鮮少提及銷售額,甚至先后三次公開表示“沒有上市計劃”。去年下半年拿到業(yè)內(nèi)最大一筆5億美元融資之后,反而做起了VC,短短5個月內(nèi)完成了6筆投資。
喜茶真的如人所說“不務(wù)正業(yè)”嗎?有業(yè)內(nèi)人士認為,喜茶和奈雪一樣,其實都在做品牌延伸,也都在搶占新市場份額,而且都把新機會放在“場景化”的突破上。只是兩者的路徑選擇不同:喜茶想做“泛茶飲”的水的生意,而奈雪繼續(xù)在新茶飲領(lǐng)域深耕。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪了解,多數(shù)投資人和行業(yè)分析師認為,2022年將是新茶飲品牌上市的“大年”,也會是腰部及以下品牌廝殺更為激烈的一年。目前來看,頭部企業(yè)正在選擇差異化競爭;而對于茶顏悅色這類中腰品牌來說,或許先理順內(nèi)部,比參與外部競爭更為重要。
新茶飲的前途可期 圖表來源:艾瑞咨詢
比起規(guī)模和品牌美譽度,盤踞湖北湖南兩地的茶顏悅色的“網(wǎng)紅成色”似乎更重。
2021年上半年,茶顏悅色借助618購物節(jié)推出了零售版本手搖沫泡奶茶。該產(chǎn)品上線不到一個半小時,2萬件就售罄。事實上,茶顏悅色的零售茶包等周邊產(chǎn)品線上早有銷售。這是當時茶顏悅色覆蓋其門店所在的三城之外的一步棋。
茶顏悅色憑借與長沙文化的綁定輸出,成為資本界的“當紅炸子雞”。從2018年到2019年,茶顏悅色共獲四輪融資,投資方有天圖資本、五源資本、源碼資本、順為資本等。目前,茶顏悅色的估值達200億元,僅次于喜茶。。
茶顏悅色長期蝸居長沙,有行業(yè)人士認為其與長沙文化“互相成就”,不做加盟,慢工出細活的品牌精神值得肯定。
茶顏悅色店前總是排長隊 圖片來源:每日經(jīng)濟新聞 資料圖
但其創(chuàng)始人呂良曾公開表示,遲遲未擴張的深層原因在于組織力以及供應(yīng)鏈和基礎(chǔ)設(shè)施的打磨需要時間。久謙中臺一則報告指出,茶顏悅色2021年上半年的運營目標是鞏固武漢與常德市場;2026年前,茶顏悅色沒有進駐北上廣深一線城市的計劃。
而在2021年底的“工資事件”之前,一位當年9月就離職的員工告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,2020年公司的員工流動已經(jīng)很大了,他在職的8個月(2020年期間),同事?lián)Q了好幾輪,“走的人數(shù)得有一半。”
久謙中臺提供的報告也顯示,茶顏悅色的人員流失率一直居高不下:2020年,茶顏悅色離職率為60%。員工離職率高的原因是,茶顏悅色“對公司文化知行不一”,“對一線門店員工要求苛刻”。
此次事件中,不少茶顏悅色一線員工也在社交平臺曬出了公司較為苛刻的要求,比如一些員工因為每天兩次無保護措施的消毒器具,“手都爛了”。
與咖啡等同在飲品賽道的品牌相比,新茶飲的人力因素無論在成本還是日常管理中,比重都更大一些?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者曾在2021年下半年實地探訪喜茶與奈雪門店發(fā)現(xiàn),每家門店人數(shù)在20人左右,遠高于咖啡連鎖。
奈雪招股書顯示,其人工成本占比達28.6%。奈雪也在財報中坦承,當季成本過高的因素是,為了開出新店,奈雪大量儲備和培養(yǎng)工作人員。
犧牲當季利潤,也要以一定的預(yù)算來維持人力資源,這或許是新茶飲持續(xù)生存的日常與必須。
搶人,已經(jīng)成為新茶飲頭部品牌的戰(zhàn)略。由此來看,茶顏悅色此次對待員工的管理并不高明。創(chuàng)始人“emo”下場參與爭執(zhí),并讓員工“來辦離職”的做法無異于“推人”。
相比奈雪和喜茶,即使已經(jīng)相當“保守”,茶顏悅色的開店策略仍然暴露出問題。2021年11月,茶顏悅色被曝關(guān)店87家,占其門店總數(shù)近五分之一。而這已經(jīng)是茶顏悅色歷史上第三次大規(guī)模關(guān)店。如果說,前兩次是疫情影響,那么最近這次關(guān)店更大程度上或與為吃了到流量盲目擴張有關(guān)。
2021年茶顏悅色走出長沙,去了武漢、常德開店,深圳的快閃店目前已撤店。但此次危機,對長沙的主體地位也帶來沖擊。加之茶顏悅色的數(shù)字化、組織力仍需完善,走出長沙進行全國擴張的時間恐再將延宕。
2021年12月7日,奈雪6周年促銷,也是奈雪上市后的首次促銷活動。
據(jù)官方數(shù)據(jù),促銷開始72小時之內(nèi),奈雪銷售GMV近2億元,共售出190萬張卡,購卡用戶中,老用戶占比89.5%,新用戶占比10.5%;銷量渠道方面,奈雪微信小程序、抖音直播間、線下門店的累計銷量占比達97%,其中官方小程序占比68%。
奈雪的茶 圖片來源:每日經(jīng)濟新聞 資料圖
從數(shù)據(jù)上來看,奈雪在高復(fù)購和引流拉新上的數(shù)據(jù)較為亮眼,這也意味著奈雪在數(shù)字化上的投入,包括會員體系的建設(shè)已經(jīng)有所產(chǎn)出。
從創(chuàng)立至今的6年內(nèi),奈雪在新茶飲這條賽道上的多個關(guān)鍵得分點——規(guī)模、人員管理、數(shù)字化、供應(yīng)鏈、會員建設(shè)等——不斷試圖拿高分。
目前,奈雪全國門店數(shù)超過700家,為了儲備實現(xiàn)開店目標所需的工作人員,奈雪在2020年疫情之時,一人未裁,目的之一就是“囤積人才”;
數(shù)字化方面。從2021年下半年始,奈雪開始向小店型、數(shù)字化的門店迭代。招股書中,奈雪表示將持續(xù)投入數(shù)字化:將30%募集金額用在一般企業(yè)運營資金之外,強化供應(yīng)鏈端及數(shù)字化智能化技術(shù),提升整體運營效率;
供應(yīng)鏈被看作重中之重。奈雪以自建果(茶)園、與產(chǎn)地合作的方式,向供應(yīng)鏈上游深入。目前,奈雪與超過250家知名原材料供應(yīng)商建立了合作伙伴關(guān)系,與前十大供應(yīng)商的合作關(guān)系平均超過兩年;
奈雪自2019年開始搭建會員體系,2021年11月數(shù)據(jù)顯示,其會員數(shù)已達到4200萬。
奈雪的上市之路相對來說較為順利。但“流血上市”也一直沒有擺脫爭議:從當時的招股書來看,在2020年三季度之前,奈雪幾乎每賣一單就虧1.63元。
上市當天,奈雪即遭遇破發(fā),之后股價一直表現(xiàn)平平。截至2021年12月31日,奈雪上市以來的股價已經(jīng)腰斬,下跌56.7%。
從財報數(shù)據(jù)可以看到,奈雪目前仍處于“投入”狀態(tài),比如投入更多的PRO門店等,這也讓其盈利表現(xiàn)不夠好看。
不過,從整體上,奈雪對盈利已有思考。比如,拓店主力以成本更低的PRO門店為主;在場景化上,推出“奈雪的禮物”、奈雪酒屋BlaBlaBar、奈雪夢工廠、奈雪書屋等新店型;在產(chǎn)品上,去年夏天奈雪推出了引爆茶飲界的“玉油柑”,該產(chǎn)品在下游火爆,倒推上游油柑的收購價格上漲近十倍。
從以上來看,奈雪作為新茶飲上市第一股,其耕耘的賽道也是以新茶飲為主,戰(zhàn)略也均圍繞這杯茶做場景和產(chǎn)品的疊加、創(chuàng)新。搶跑上市之后,奈雪需要解決的問題就是:盈利。
在奈雪公布6周年業(yè)績的當天,喜茶在公眾號發(fā)布了一篇文章,說自己出了一款新字體——“喜茶靈感體”。
文章這樣介紹:“喜茶小試牛刀,通過聯(lián)合打造茶飲界的首款定制字體——喜茶靈感體來揭秘喜茶的靈感配方,以字體會茶友”。
這讓人聯(lián)想起喬布斯在創(chuàng)立蘋果之前,學(xué)了很久的字體創(chuàng)作,并最終把這款字體運用到了蘋果產(chǎn)品上。
喜茶被媒體關(guān)注到的“大事記”中,與其主業(yè)本身相關(guān)的不多,“不務(wù)正業(yè)”的事卻不少。比如去年下半年頻繁以“投資人”身份出現(xiàn):
2021年11月11日,喜茶完成一筆控股投資,對象是新式茶飲品牌“野萃山”。后者工商變更后,新增喜茶(深圳)企業(yè)管理有限責任公司等為股東,持股60%,為公司第一大股東,新增喜茶創(chuàng)始人聶云宸為董事長。
野萃山,號稱“果汁屆的愛馬仕”,以“分子果汁”為靈感,專注于原創(chuàng)特調(diào)果汁,并推出了稀缺水果為原材料的高價產(chǎn)品。
在野萃山之前,喜茶還聯(lián)合BAI資本、番茄資本,投了新國潮預(yù)調(diào)雞尾酒品牌WAT,WAT是處于酒類賽道的國潮新品牌,創(chuàng)始團隊專注于雞尾酒的研發(fā)和品控,下一步將打造線下門店,開拓線下場景,消費群體主要為女性。
WAT聯(lián)合創(chuàng)始人接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,“聶老板(喜茶創(chuàng)始人聶云宸)想法很多,很會玩。”
再往前推。2021年10月,喜茶投資了主打桃味茶飲的茶飲品牌和気桃桃。和気桃桃為線下奶茶店,主打日本和風風格,品牌調(diào)性“又萌又潮”。
2021年9月,喜茶投資了植物基品牌野生植物YePlant。YePlant為全國第二大To B燕麥奶供應(yīng)商,大股東是少數(shù)派咖啡的創(chuàng)始人吳凌波。銷售渠道以淘寶、京東等電商平臺及線下咖啡館、茶飲店為主。
2021年8月,喜茶成為檸檬茶“王檸”持股70%的大股東;7月,喜茶第一次以投資人身份出現(xiàn),獨家投資連鎖咖啡品Seesaw上億元A+輪融資。Seesaw為精品咖啡品牌,布局一線及新一線城市。2021年5月,Seesaw還開出了小酒館,并與WAT也有合作。
對于外界評價的“不務(wù)正業(yè)”,喜茶自己或有不同看法。如果把喜茶看作一家創(chuàng)業(yè)公司,那么上述投資就有其內(nèi)在邏輯了:聶云辰只投資自己專注且擅長的“好喝的水”的生意。
從聶云辰的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷來看,也能摸出他的“水情結(jié)”。他做奶茶起家,此前的創(chuàng)業(yè)項目一直圍繞水果茶、奶茶等“好喝的甜水”試錯。在喜茶之前,他創(chuàng)出的品牌是皇茶royal tea,當時,皇茶就已將“水果芝士茶”做出了圈。
而喜茶比皇茶有了升級,一是更注重品牌保護,二是更強調(diào)品牌調(diào)性,而非產(chǎn)品本身。喜茶的solgan“靈感之茶”。靈感,或許才是聶云辰想說的重點。圍繞靈感,喜茶做了許多疊加,從投資維度到業(yè)務(wù)層面。這或許是未能成為“新茶飲第一股”的喜茶仍保持較高估值的“密碼”。
奈雪于2021年5月牽頭,聯(lián)合由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所等知名機構(gòu),發(fā)布了新式茶飲行業(yè)首個具體產(chǎn)品標準——《茶類飲料系列團體標準》。
從這一舉動可以看出,奈雪對自己是“茶飲”的定位清晰。
對比來看,喜茶沒有執(zhí)著于“茶”,而把自己定位到更廣泛的市場上。但有行業(yè)觀察人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者指出,喜茶投資的咖啡、酒、燕麥奶,基本都是喜茶自己嘗試做過、但表現(xiàn)一般的品類。如此看來,喜茶是通過投資來補足能力短板。
僅從定位來看,新茶飲兩個頭部品牌的發(fā)展路徑已經(jīng)出現(xiàn)差異化。但他們的目的實則都是加碼場景化,以爭取更大的市場份額。區(qū)別在于,兩者對何為“場景”的理解不同。
奈雪的場景化戰(zhàn)略,目前來看,多是通過線下門店類型的豐富性做疊加,其創(chuàng)始人彭心曾表示:“我們始終堅持以一種更加輕松、時尚、有趣的方式將茶帶入更多人的日常。”亦即,重點將“茶”融入消費者日常。
為此,奈雪深度切入茶飲生意,努力把產(chǎn)品做深做優(yōu),并更多通過自有渠道,疊加咖啡、酒等“水”生意,來豐富自己的線下場景。
喜茶則把自己放在了“水”的市場中,不僅僅依靠自身能力,而是圍繞消費者的喝水需求進行廣泛投資。簡單歸類可見,奶茶、酒飲、燕麥奶等飲品,都是受到Z世代青睞的新奇“甜水”。
總結(jié)來看,喜茶在茶飲領(lǐng)域做“靈感疊加”,并通過投資、合作等方式,橫擴到“水”的生意上,擠進消費者的多種“喝水”場景中,增大喜茶及其投資品牌被選擇的概率。
此外,也有投資領(lǐng)域人士認為,喜茶做投資的目的之一,是擴充上市前的估值。
中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,喜茶投資的項目有非常好的價值。“喜茶現(xiàn)在整體的估值超過600億。這個估值背后,單靠喜茶本身,或許不足以承載;現(xiàn)在通過投資囊括這么多品類,這600億應(yīng)該來說相對穩(wěn)妥。”
這一猜測有一定道理。當奈雪成為“新茶飲第一股”時,“喜茶到底上不上市、什么時候上市”的疑問一度充斥圈內(nèi)。而面對奈雪上市之后的股價萎靡,市場產(chǎn)生了新的迷茫:新茶飲的價值如何得到市場認可?最終,喜茶沒有選擇跟隨上市,而是拿到一筆當時業(yè)內(nèi)最高的融資,開啟了投資之旅。
成為賽道的“第一股”,拔得頭籌,某種程度對于企業(yè)來說是一種榮耀。但這也能促成另一種競爭思維的產(chǎn)生。投資自己能力不足卻已經(jīng)看懂邏輯的市場,寄望通過投資和合作,產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),聶云辰希望借此為喜茶賺取更多籌碼。
從兩種發(fā)展路徑來看,喜茶與奈雪均在拼命筑高自己的競爭“護城河”,以避免在越來越狹窄的賽道上“內(nèi)卷”。方法論不同,目的不同,最終這兩大頭部品牌帶給市場的答卷也會不同。
2021年,被不少投資人判斷為新茶飲“上市潮前夜”:中國新式茶飲行業(yè)在這幾年快速擴張后,被資本不斷加注,為上市蓄力。2021年1~8月,該賽道的投資數(shù)量已達87起,投資金額達179.2億。
中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬認為,2022年或許是新中式奶茶進入優(yōu)勝劣汰的“肉搏時刻”,“大魚會吃小魚,快魚會吃慢魚,競爭會加劇,國內(nèi)新茶飲大概率會進入‘內(nèi)卷’狀態(tài)。”朱丹蓬對記者分析道。
青桐資本投資總監(jiān)李毓對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,新式茶飲品牌已經(jīng)進入到品牌競爭階段。“從店鋪數(shù)量拓展層面看,高端茶飲品牌競爭格局已經(jīng)比較清晰,頭部參與者喜茶、奈雪的茶已經(jīng)初具規(guī)模。中低端茶飲市場雖競爭激烈,也跑出了蜜雪冰城這種出現(xiàn)了比較大的頭部品牌。純拓店的邏輯增長趨于飽和。”李毓說。
為了避免內(nèi)卷,新茶飲的頭部品牌已經(jīng)在嘗試橫闊品類、加碼多消費場景。其中,咖啡、酒成為橫闊的重點。從人力角度看,如果新茶飲與咖啡跨界競爭,新茶飲的勝率可能大一些。人員密集型的新茶飲可以快速復(fù)制咖啡品類,但是咖啡連鎖店的人員僅10人左右,很難在短時間內(nèi)迅速轉(zhuǎn)換,做出水果茶的sku。
“茶飲比咖啡市場教育程度更高,疊加做咖啡對新茶飲來說并不會喧賓奪主。另一方面,‘茶飲+’的跨界經(jīng)營模式創(chuàng)新產(chǎn)品組合,打開增長天花板。“李毓說。
事實上,目前各類茶飲品牌都探索出了通過搭配交叉銷售產(chǎn)品,提升銷售單價的模式。“而且咖啡比茶成本更低、毛利率更高,茶飲+咖啡的組合也能提升單店運營效率。尤其考慮到下沉市場的茶飲品牌尚未開始做咖啡,‘茶飲+’的跨界經(jīng)營模式在下沉市場中還有很大發(fā)展空間。”李毓表示。
茶與咖啡的市場情況對比 圖表來源:艾瑞咨詢
但即使是與咖啡pk,還是解不了新茶飲市場的競爭壓力。
李毓認為,對于茶飲市場來說,跨界競爭已成常態(tài),“新茶飲必須從多品類(奶茶+果茶+咖啡)、多消費場景(下午茶+就餐+“第三空間”生活方式體驗等)等方面上進一步拓展增長空間。”
新茶飲品牌還在打通零售場景。奈雪、喜茶、茶顏悅色2021年的線下銷售表現(xiàn)不俗。其中喜茶、奈雪的氣泡水系列已經(jīng)鋪滿各類便利店。
朱丹蓬認為,加碼零售渠道,符合做大品牌的五多戰(zhàn)略(多品牌、多品類、多場景、多渠道、多消費人群),這些措施有利于品牌拓寬自身護城河。
另一個跳出內(nèi)卷、增加品牌價值的方式就是投資。在這個邏輯上,喜茶走在了奈雪前面。
凌雁管理咨詢首席咨詢師林岳告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,喜茶投資不少果汁、植物奶、咖啡等品牌,的確是在利用自己的品牌影響力做大“泛茶飲”的概念。
“多業(yè)態(tài)發(fā)展與堅定單一品類來比較的話,目前來講我更看好是泛茶飲,因為和咖啡賽道不同,茶飲跨界和創(chuàng)新的可能性更多,也需要不斷創(chuàng)新才能保持品牌活力,所以整合資源也能找到一些新品研發(fā)的靈感。”林岳表示。
林岳認為,未來,新茶飲可能會演變成復(fù)合型的餐飲業(yè)態(tài)。“有輕正餐、休閑食品、揉入更多飲料品類,然后利用品牌影響力和中央物流的能力,迅速擴張門店。”林岳說。
站在2022年的起點看,新茶飲的熱度延續(xù)2021年的熱度已不是懸念,但未知仍存:
奈雪何時盈利?喜茶上不上市?茶顏悅色能否內(nèi)部整頓完成并走出長沙?市場上會不會冒出新的挑戰(zhàn)者?以及更遠一點看,新茶飲是否會迭代出更綜合的餐飲形態(tài)?這些都是2022年十足的看點。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP