每日經(jīng)濟新聞 2021-12-02 19:43:03
◎根據(jù)恒瑞醫(yī)藥最新的公告,美國FDA在對普那布林NDA的審評意見中指出,僅一個注冊臨床研究(普那布林106三期臨床研究)的數(shù)據(jù)不足以充分證實普那布林的臨床價值;還需要第二個對照注冊臨床研究來提供充分的證據(jù)支持關于預防化療引起的中性粒細胞減少癥的NDA;FDA無法基于目前的數(shù)據(jù)批準該項NDA。
◎針對此次普那布林被拒,深圳森瑞投資管理有限公司研究總監(jiān)何山告訴記者,這種First-in-class新藥被拒的情況很正常,且還可以補充實驗二次申報。而對于國內(nèi)申報,要求可能不會那么嚴格。消息面可能屬于利空,但對于3000億市值出頭的恒瑞醫(yī)藥可以樂觀點,其本身的管線在國內(nèi)仍處于頭部位置。
每經(jīng)記者 金喆 實習生 黃穎琳 每經(jīng)編輯 張海妮
圖片來源:視覺中國
12月2日早間,恒瑞醫(yī)藥(600276,SH)發(fā)布公告稱,此前公司擬以自籌資金入股大連萬春,并獲得在大中華地區(qū)的聯(lián)合開發(fā)及獨家商業(yè)化普那布林的權(quán)益。近日,大連萬春母公司收到美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)就普那布林的一項新藥上市申請(NDA)的審評意見。但基于目前的數(shù)據(jù),F(xiàn)DA無法批準該項NDA。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,恒瑞醫(yī)藥已向大連萬春支付了2億元人民幣首付款,該公司尚未開展任何關于普那布林的臨床研究。這一消息無疑為本土巨頭和創(chuàng)新藥企間的合作帶來困擾。
深圳森瑞投資管理有限公司研究總監(jiān)何山在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,普那布林這種First-in-class新藥被拒屬于正?,F(xiàn)象,且還能二次申報。至于國內(nèi)藥企License-in到底是大勢所趨、加速轉(zhuǎn)型,還是加重風險、回報堪憂?這是藥企做大后的自然選擇,大部分還是會選擇穩(wěn)妥管線,整體風險不大。
普那布林是萬春醫(yī)藥開發(fā)的1類創(chuàng)新藥,屬于GEF-H1(鳥嘌呤核苷酸交換因子)激活劑,能促進骨髓細胞成熟,防止化療對中性粒細胞的損傷,以達到早期控制CIN的療效。
在被恒瑞醫(yī)藥“相中”之前,普那布林的臨床研究結(jié)果曾超出市場預期。2020年6月,萬春醫(yī)藥宣布普那布林用于化療引起的重度中性粒細胞減少癥(CIN)的PROTECTIVE-23期臨床試驗中期分析達到主要研究終點?;诖耍漳遣剂衷?020年9月獲得中、美藥監(jiān)機構(gòu)在CIN治療領域“突破性療法”雙認定,并在今年4月同步向NMPA和FDA提交用于CIN的NDA,獲得受理并被納入“優(yōu)先審評”。
今年8月,恒瑞醫(yī)藥與萬春醫(yī)藥子公司大連萬春簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,恒瑞醫(yī)藥將對大連萬春進行1億元股權(quán)投資,并支付總計不超過13億元的首付款和里程碑款,以獲得普那布林在大中華地區(qū)的聯(lián)合開發(fā)權(quán)益以及獨家商業(yè)化權(quán)益,以用于防治所有人類與動物疾病,包括但不限于化療引起的中性粒細胞減少癥(CIN)和癌癥。
但這項刷新紀錄的本土大型藥企與創(chuàng)新藥企BD的高額交易,卻來了個“急剎車”。
根據(jù)恒瑞醫(yī)藥最新的公告,美國FDA在對普那布林NDA的審評意見中指出,僅一個注冊臨床研究(普那布林106三期臨床研究)的數(shù)據(jù)不足以充分證實普那布林的臨床價值;還需要第二個對照注冊臨床研究來提供充分的證據(jù)支持關于預防化療引起的中性粒細胞減少癥的NDA;FDA無法基于目前的數(shù)據(jù)批準該項NDA。
據(jù)了解,萬春公司目前正在準備關于FDA審評意見的回復,并計劃申請與FDA召開溝通會。恒瑞醫(yī)藥方面則表示,公司已向大連萬春支付了2億元人民幣首付款,尚未開展任何關于普那布林的臨床研究。關于《增資入股協(xié)議》所約定的擬向大連萬春進行的1億元人民幣股權(quán)投資,公司尚未繳款,股權(quán)也未交割。關于產(chǎn)品后續(xù)研發(fā)計劃以及合作事項,雙方近期將進一步協(xié)商。
記者注意到,上述消息在美東時間12月1日已傳出,截至當天美股收盤,萬春醫(yī)藥(BYSI)暴跌61.39%。恒瑞醫(yī)藥今日(12月2日)報收于49.06元/股,下跌2.85%。
相比自主研發(fā),License-in(授權(quán)引進)更側(cè)重“買買買”,成為近年來不少藥企“彎道超車”的新捷徑。根據(jù)藥渡數(shù)據(jù)不完全統(tǒng)計,2020年國內(nèi)藥企License-in數(shù)量達到108起,首次突破三位數(shù)的門檻。截至今年11月,相關交易數(shù)量也達到70起以上。
記者注意到,恒瑞醫(yī)藥今年已先后四次引進腫瘤藥物。除了牽手萬春醫(yī)藥,今年2月,以自籌資金1.28億元認購瓔黎藥業(yè)6.67%的股份,同時獲得YY-20394管線在大中華地區(qū)的聯(lián)合研發(fā)及排他性獨家商業(yè)化權(quán)益;9月,恒瑞醫(yī)藥擬作為基石投資人向天廣實生物進行約3000萬美元的股權(quán)投資,獲得CD20抗體MIL62在大中華地區(qū)的排他性獨家商業(yè)化權(quán)益;11月,以超12億元的首付款和里程碑款等引進基石藥業(yè)CTLA-4單克隆抗體CS1002在大中華地區(qū)權(quán)益。
何山認為,國內(nèi)藥企引進熱潮興起主要是因為體量起來、自研落地太慢,所以隨著體量擴大,藥企必須要BD(Business Development),也包括License-in。這不是個體公司的選擇,而是行業(yè)的自然發(fā)展。
針對此次普那布林被拒,何山告訴記者,這種First-in-class新藥被拒的情況很正常,且還可以補充實驗二次申報。而對于國內(nèi)申報,要求可能不會那么嚴格。消息面可能屬于利空,但對于3000億市值出頭的恒瑞醫(yī)藥可以樂觀點,其本身的管線在國內(nèi)仍處于頭部位置。
在他看來,中國藥企授權(quán)引進產(chǎn)品路徑的整體風險并不大。恒瑞醫(yī)藥和萬春醫(yī)藥的普那布林屬于“特殊”情況,“像恒瑞醫(yī)藥引入的基石藥業(yè),中國生物制藥引入的康方生物、石藥集團引入的康諾亞、信達生物引入的亞盛醫(yī)藥等等,相對來說都會選擇更穩(wěn)妥的(即更偏follow型)管線進行開發(fā),風險較小,多數(shù)還是沒有問題的”。
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)-500739443
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP