每經(jīng)記者 郭榮村    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 安宇飛    每經(jīng)編輯 張海妮    

9月8日，深圳市委市政府權(quán)威發(fā)布平臺“深圳發(fā)布”通報稱，經(jīng)過一個多月的緊張施工，賽格廣場大廈桅桿順利拆除，大廈主體結(jié)構(gòu)安全，滿足使用規(guī)范要求。自2021年9月8日起，賽格大廈裙樓及塔樓商戶開始有序回遷，大廈正式恢復(fù)運(yùn)營。

此前的5月18日，賽格大廈曾發(fā)生晃動，大量人員蜂擁從樓內(nèi)撤離，甚至還有人“鞋都跑丟了”。后來通過專家組的分析，認(rèn)為是桅桿風(fēng)致渦激共振和大廈及桅桿動力特性改變的耦合，造成了賽格大廈的有感振動。

簡單來說，就是頂部桅桿的振動頻率和賽格大廈主體結(jié)構(gòu)振動頻率接近，形成共振，加大了大廈主體的振幅，造成晃動。

9月8日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者再次來到賽格大廈，發(fā)現(xiàn)已有大量商戶在搬送貨物，進(jìn)行回遷。賽格大廈樓下多個入口都貼上了“風(fēng)雨同舟、共渡維艱、攜手回家、合創(chuàng)未來”以及“喜逢回遷開市，歡迎親人回家”等橫幅。

目前賽格大廈仍處于商戶回遷階段，尚未對顧客開放。 

9月8日，賽格電子市場3號門。圖片來源：每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 安宇飛 攝 

時隔113天的“回家”

“回家”，成為賽格大廈今天（9月8日）的主題。從5月18日賽格大廈出現(xiàn)晃動至今，賽格大廈已經(jīng)對顧客封閉了113天。

在賽格大廈門口，守著一堆比人還高的貨物的商戶張大姐告訴記者，賽格大廈的“回遷”其實(shí)分兩波，第一波是7月份左右，商戶們搬到地下的商業(yè)街繼續(xù)營業(yè)，第二波就是今天。

不過她的說法可能并不準(zhǔn)確，在賽格大廈旁邊地下一層的深鐵匯坊（華強(qiáng)北）主題式地鐵商業(yè)街（以下簡稱“地鐵商業(yè)街”），記者看到了一份《賽格電子市場地下商城臨時安置區(qū)安置規(guī)則公告》（以下簡稱“《安置公告》”）。

這份6月2日發(fā)布的《安置公告》稱，由于賽格大廈暫時封閉，為妥善做好賽格電子市場商戶安置工作，賽格電子市場位于華強(qiáng)北的地鐵商業(yè)街設(shè)置免費(fèi)臨時安置區(qū)，安置對象為1~10樓商戶。自本公告發(fā)布之日起的三個自然日內(nèi)，接受安置的商戶需到“地下商城安置辦公室”辦理安置手續(xù)，簽訂安置確認(rèn)書。

不過另一位銷售專業(yè)游戲設(shè)備的商戶告訴記者，雖然6月份就發(fā)了公告，但直到8月份地鐵商業(yè)街的商戶才開始多起來。很多人東西才搬下來沒多久，就又要搬回去了。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，這條地鐵商業(yè)街已經(jīng)幾乎被臨時商鋪占滿，但其中大部分商鋪已經(jīng)被搬空，只有小部分商鋪仍堆滿貨物。許多商戶都拉著跟人差不多高的貨物，在地鐵商業(yè)街中穿梭。

9月8日，地鐵商業(yè)街人來貨往。圖片來源：每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 安宇飛 攝

從地鐵商業(yè)街到賽格大廈門口的電梯，已經(jīng)變成了真正的“貨梯”。每開一次門，都會出來一群拉著空車的商戶。而爭先恐后擠進(jìn)電梯的，則是大量的貨物和運(yùn)貨的商戶。很多商戶們“回家”的第一天，都是在地鐵商業(yè)街和賽格大廈的“兩點(diǎn)一線”中度過的。

其中一位商戶對記者說，今天都是商家在搬東西，賽格大廈估計(jì)不會對顧客開放。

記者來到賽格電子市場1號門，發(fā)現(xiàn)目前賽格大廈僅對商戶開放，顧客還無法進(jìn)入。

以商戶身份進(jìn)入賽格大廈后，經(jīng)記者粗略統(tǒng)計(jì)，截至下午一點(diǎn)，1~6樓已經(jīng)有接近七成商鋪都擺放上了貨物。很多商戶都告訴記者，他們已經(jīng)開始營業(yè)。一些商鋪前，也有前來交易的顧客。

9月8日，賽格大廈內(nèi)已有商戶開始營業(yè)。圖片來源：每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 安宇飛 攝 

商戶：“對大廈安全一點(diǎn)都不擔(dān)心”

在賽格大廈出現(xiàn)晃動的初期，網(wǎng)上曾出現(xiàn)各種謠言，如“賽格大廈的晃動是挖礦導(dǎo)致的”等等。

5月21日，記者也曾采訪過一位商鋪位于賽格大廈4樓的商戶。該商戶當(dāng)時表示，大廈的關(guān)停帶來的損失是一方面，網(wǎng)上的謠言是另一方面，謠言亂傳，他擔(dān)心很多顧客不敢再來賽格大廈，對生意造成影響。

但在專家組的不斷研究以及官方的持續(xù)公布之下，各路謠言已經(jīng)不攻自破。

7月15日，“深圳發(fā)布”公布了專家組對賽格大廈的意見：“通過大量檢測、監(jiān)測、試驗(yàn)和分析論證，并經(jīng)多方復(fù)核、鑒定，賽格廣場大廈在設(shè)計(jì)荷載范圍內(nèi)和正常使用情況下主體結(jié)構(gòu)是安全的，可繼續(xù)使用。”

與此同時，賽格大廈晃動的真正原因也被揭露了出來。專家認(rèn)為，在穩(wěn)態(tài)且持續(xù)一定時間的特定風(fēng)場條件下，大廈桅桿產(chǎn)生了頻率為2.12Hz的第四階反向位非對稱渦激共振，激發(fā)了大廈主體結(jié)構(gòu)頻率同為2.12Hz的高階彎扭組合模態(tài)，進(jìn)而引起大廈主體結(jié)構(gòu)有感振動。

簡單來說，就是共振效應(yīng)。賽格大廈主體結(jié)構(gòu)有其自身的振動頻率，在經(jīng)過了20多年的使用后，其結(jié)構(gòu)頻率、阻尼比等動力特性發(fā)生了改變，振動頻率和桅桿接近，形成共振，使得大廈振幅增大，從而出現(xiàn)晃動。

如今，賽格大廈頂部桅桿已被順利拆除，造成大廈晃動的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;已經(jīng)消失。

9月8日，賽格大廈頂部已不見桅桿。圖片來源：每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 安宇飛 攝 

當(dāng)被問及對大廈的安全是否放心時，多家商戶都給出了肯定的答案。一位銷售游戲設(shè)備的商戶說：“對大廈安全一點(diǎn)都不擔(dān)心，專家都說安全了，肯定相信專家?。?rdquo;

根據(jù)“深圳發(fā)布”公開消息，賽格集團(tuán)負(fù)責(zé)人回應(yīng)：為了確保安全，賽格集團(tuán)將根據(jù)專家團(tuán)隊(duì)的建議，委托專業(yè)機(jī)構(gòu)制定具體實(shí)施方案，對大廈進(jìn)行長期健康監(jiān)測。