每日經(jīng)濟(jì)新聞 2021-06-08 22:15:11
◎上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科主任醫(yī)師王剛向記者表示,新藥的獲批令人鼓舞,但不能奢望這一免疫治療對所有AD患者都有效,畢竟AD是一種異質(zhì)性較強(qiáng)的疾病,未來需要依賴于精準(zhǔn)診斷的個體化分型,正如其獲批途徑“加速批準(zhǔn)途徑”所界定的范圍:該途徑旨在為存在未滿足需求的嚴(yán)重疾病患者提供更早獲得潛在治療獲益的途徑,以及盡管存在一些不確定性但仍預(yù)期臨床獲益的途徑。
每經(jīng)記者 金喆 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 許立波 林姿辰 每經(jīng)編輯 宋思艱
到了審批期的最后一個月,美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)還是決定對這個全球首款延緩阿爾茨海默癥進(jìn)程的新藥放行。
當(dāng)?shù)貢r間6月7日,F(xiàn)DA宣布批準(zhǔn)渤健/衛(wèi)材公司Aβ(β淀粉樣蛋白)抗體Aduhelm(Aducanumab)用于治療早期阿爾茨海默癥(AD)患者的生物制品許可(BLA)申請,這是繼2003年后FDA批準(zhǔn)的首款阿爾茨海默藥。
消息傳出后,渤健股價一度暴漲近60%,國內(nèi)資本市場也躍躍欲試,綠谷制藥等多家布局阿爾茨海默病的國內(nèi)企業(yè)備受市場關(guān)注。
不過,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,與資本市場的熱情不同,業(yè)界對這款藥的態(tài)度“冰火兩重天”。回望此前國內(nèi)獲批的阿爾茲海默藥,也難逃被質(zhì)疑的命運(yùn)。
本次Aducanumab獲批之所以引爆輿論,或許主要因為兩個因素,一個是阿爾茨海默癥本身的熱度,另一個是其一波三折的上市之路。
阿爾茨海默?。ˋD)又稱老年癡呆癥,是一種起病隱匿的進(jìn)行性發(fā)展的神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病。根據(jù)世界衛(wèi)生組織估計,目前全球約有3500萬至5000萬阿爾茨海默癥患者,并且每年預(yù)計將有1000萬新增患者。有機(jī)構(gòu)預(yù)測,到2050年,全球阿爾茨海默癥患者數(shù)量將達(dá)到1.5億。
盡管患者數(shù)量連年增長,但AD的病理機(jī)制尚未明確,為相關(guān)藥物的研發(fā)工作造成不小困難。不過,目前較為主流的Aβ理論認(rèn)為,β淀粉樣蛋白在細(xì)胞間沉聚成斑塊是導(dǎo)致阿爾茨海默癥的主要原因。
而此次渤健研發(fā)的Aducanumab正是一種高親和力、靶向-Aβ構(gòu)象表位的全人IgG1單克隆抗體。它能夠有選擇性地與AD患者大腦中的淀粉樣蛋白沉積結(jié)合,然后通過激活免疫系統(tǒng),將大腦中的沉積蛋白清除。
或許是看好Aβ理論,渤健在2007年就從Neurimmune公司獲得了aducanumab的研發(fā)和全球營銷授權(quán)。2015年,在Aducanumab進(jìn)行了一項評估安全性的小型早期試驗后不久,F(xiàn)DA就允許渤健跳過第2階段試驗,直接進(jìn)行兩項第3階段試驗,每個試驗約有1640名患者參與。隨后,日本衛(wèi)材藥業(yè)加入研發(fā)。
然而,這一“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”卻失敗了。2019年3月,一家獨(dú)立的數(shù)據(jù)檢測委員會認(rèn)為Aducanumab對阿爾茨海默病以及輕度阿爾茨海默病引起的認(rèn)知功能損傷沒有改善作用,很可能無法達(dá)到主要療效終點(diǎn),兩項三期臨床隨之夭折。
但是,對于潛在明星單品,渤健卻沒有放棄。2019年10月,渤健向FDA提交了318位完成78周試驗的受試者的數(shù)據(jù)分析,并再次申請新藥審批。盡管數(shù)據(jù)的兩組結(jié)果在業(yè)界存在爭議,但最終在2021年6月7日踩線獲批。
記者注意到,F(xiàn)DA對于業(yè)界的爭議并非充耳不聞。今年1月,F(xiàn)DA曾要求渤健提供進(jìn)一步的臨床試驗的數(shù)據(jù)和分析等補(bǔ)充資料,并將該藥的最終審批時間推遲至6月。不過,渤健公司并未透露后續(xù)補(bǔ)充材料的具體細(xì)節(jié),并且在審批后期踩線上市。但是,這一加速獲批批準(zhǔn)卻是附條件的:FDA要求渤健進(jìn)行新的隨機(jī)對照臨床試驗以驗證臨床效益。如果該試驗未能驗證臨床效益,F(xiàn)DA可能會啟動程序,撤銷對該藥物的批準(zhǔn)。
如今,Aducanumab雖然已坐上上市交椅,但仍有達(dá)摩克利斯之劍懸頂,這款新藥同時也給臨床提出了挑戰(zhàn),在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時,上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科主任醫(yī)師王剛表示:“具備臨床使用指征的患者必須是通過PET-CT/MRI核素標(biāo)記顯像確認(rèn)的Aβ沉積的AD患者,而目前國內(nèi)即使是三甲醫(yī)院也并非都具備這一診斷條件。”
在Aducanumab獲批之前,市面上已經(jīng)有許多減少淀粉樣蛋白的藥物試驗,但它們都未能減緩癥狀。正是這些失敗經(jīng)歷使Aβ理論的可靠性越來越遭到業(yè)界質(zhì)疑,而此次Aducanumab的數(shù)據(jù)漏洞,更讓業(yè)界對其有效性持懷疑態(tài)度。
以2019年渤健提供給FDA的補(bǔ)充數(shù)據(jù)為例,其在受試者數(shù)量和試驗時間上均與之前兩次三期試驗有較大差距,且實(shí)驗結(jié)果自相矛盾:一組試驗表明,使用最高劑量使患者認(rèn)知能力下降速度降低了22%,使用低劑量患者在臨床表現(xiàn)上與對照組沒有太大差別;而另一組試驗中,和服用安慰劑的患者們相比,使用不同劑量的Aducanumab治療并未帶來益處。
值得一提的是,哪怕是各約有1640名患者參與的兩項三期試驗,也因為跳過了二期試驗而缺乏連續(xù)性數(shù)據(jù)。
所以,盡管2020年11月FDA發(fā)表了一份與渤健的聯(lián)合調(diào)查,并表明機(jī)構(gòu)內(nèi)大多數(shù)審查員認(rèn)為材料令人信服,但由11名醫(yī)學(xué)專家組成的外部顧問委員會仍對此持反對態(tài)度,認(rèn)為僅憑一項成功的試驗難以證明藥物的有效性。
而賓夕法尼亞大學(xué)佩雷爾曼醫(yī)學(xué)院的醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)倫理和衛(wèi)生政策以及神經(jīng)學(xué)教授Jason Karlawish在該藥獲批之前也曾發(fā)表文章質(zhì)疑該藥的有效性,甚至直接表示“就算FDA批了,我也不會開處方”。
其實(shí),從數(shù)據(jù)上看,漏洞百出的Aducanumab,其對患者也有潛在的傷害:渤健的公開數(shù)據(jù)顯示,大約40%的受試者在注射高劑量Aducanumab后出現(xiàn)腦腫脹或出血的情況。也有一些患者會出現(xiàn)意識模糊、定向障礙和跌倒的情況。在試驗中,這個副作用曾勸退高劑量組中6%的受試者。
不過,因為有藥總比沒藥好,當(dāng)Aducanumab作為首款能延緩阿爾茨海默癥進(jìn)程的新藥出現(xiàn)在FDA面前時,它還是贏得了患者的支持。如此看來,在患者的呼聲和新藥的優(yōu)勢下先審批,后補(bǔ)充材料,好像是FDA對規(guī)則和倫理的權(quán)衡之選。對此,上文所述的主任醫(yī)師王剛也向記者強(qiáng)調(diào),新藥的獲批令人鼓舞,但不能奢望這一免疫治療對所有AD患者都有效,畢竟AD是一種異質(zhì)性較強(qiáng)的疾病,未來需要依賴于精準(zhǔn)診斷的個體化分型,正如其獲批途徑“加速批準(zhǔn)途徑”所界定的范圍:該途徑旨在為存在未滿足需求的嚴(yán)重疾病患者提供更早獲得潛在治療獲益的途徑,以及盡管存在一些不確定性但仍預(yù)期臨床獲益的途徑。
跳出藥物本身的爭議,上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科主任醫(yī)師郭起浩認(rèn)為其獲批在AD治療領(lǐng)域具有里程碑意義。“它是針對早期與前驅(qū)期的藥物,和現(xiàn)有藥物針對輕中度AD,是不同的靶人群。將有力地促進(jìn)早期識別早期干預(yù)理念的普及。”從這一角度看,Aducanumab獲批似乎意味著阿爾茨海默癥治療的一步重大跨越。
截至目前,除了Aducanumab,美國FDA批準(zhǔn)的阿爾茨海默癥藥物還有5款,其中除了2003年上市的美金剛是興奮性氨基酸受體(NMDA)抑制劑以外,其余4款藥物均為膽堿酯酶(AChE)抑制劑。
但是,這些藥物顯然無法滿足全球千萬量級患者的需求,供給緊俏的背后則蘊(yùn)藏?zé)o限“錢途”。
以Aducanumab為例,根據(jù)渤健官網(wǎng)公布的價格,按照最高劑量(10mg/kg)計算,體重74公斤的患者每年用藥費(fèi)用約為5萬美元。而根據(jù)Evaluate Vantage預(yù)測,Aducanumab在2026年的全球銷售額將達(dá)到48億美元。
記者注意到,盡管阿爾茨海默癥已被公認(rèn)是亟待挖掘的藍(lán)海市場,但由于其發(fā)病機(jī)制未知,強(qiáng)生、輝瑞、羅氏等全球各大藥企如曾在此處折戟:2012年,強(qiáng)生和輝瑞的單抗藥物Bapineuzumab在III期臨床因藥效不佳慘遭失??;2014年,瑞士制藥巨頭羅氏的單抗藥物Gantenerumab在大型III期也以失敗告終;2016年底,制藥巨頭禮來廣受矚目的阿爾茨海默病新藥solanezumab在III期臨床試驗中功虧一簣;2017年2月,默沙東宣布停止開發(fā)BACE抑制劑藥物verubecestat;2018年1月8日,輝瑞宣布關(guān)閉AD和帕金森新藥研發(fā),并為此裁員近300人;2019年,羅氏的Crenezumab同樣也胎死于Ⅲ期......
不過,重重失敗在每年百億美元級的待開發(fā)市場面前似乎微不足道,而在國內(nèi),阿爾茨海默癥也并不缺乏前赴后繼的入局者。
早在2019年,就有中國海洋大學(xué)、中科院上海藥物所與上海綠谷制藥研發(fā)的這款輕度至中度阿爾茨海默病藥物甘露特鈉膠囊(藥物名“九期一”)獲有條件批準(zhǔn)。不過,與Aducanumab一樣,GV-971的藥品試驗觀察期長度和作為研究基礎(chǔ)的非主流病因都遭受大眾質(zhì)疑。當(dāng)時,藥監(jiān)局要求藥品在上市后“申請人繼續(xù)進(jìn)行藥理機(jī)制方面的研究和長期安全性有效性研究,完善寡糖的分析方法,按時提交有關(guān)試驗數(shù)據(jù)”。
記者對綠谷制藥工作人員進(jìn)行咨詢,對方表示該項工作正在進(jìn)展中,相關(guān)研究結(jié)果出來會第一時間公布;同時公司九期一國際多中心Ⅲ期臨床試驗申請已相繼獲得美國、加拿大、法國、中國等9個國家和地區(qū)的藥品管理局批準(zhǔn);國際多中心Ⅲ期臨床研究計劃在2025年全部完成,后續(xù)將開展歐美地區(qū)的新藥注冊工作。
此外,華海藥業(yè)、綠葉制藥等藥企也不甘示弱,都有相應(yīng)的阿爾茨海默藥的研究項目處于研發(fā)階段。其中,比較引人注目的是國內(nèi)醫(yī)療巨頭恒瑞醫(yī)藥(600276,SH)的入局:根據(jù)其3月的公告,公司1類新藥SHR-1707注射液已獲批開展用于阿爾茨海默病治療的臨床試驗。
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP