每經記者｜舒冬妮    每經編輯｜梁梟    

今日（6月8日）下午，每日互動（300766，SZ）發(fā)布公告回復深交所關注函，披露了公司員工造假細節(jié)。根據(jù)公告，涉事員工李某的合同在銷售及回款業(yè)務的合同洽談和簽署環(huán)節(jié)、服務交付環(huán)節(jié)、對賬結算環(huán)節(jié)存在薄弱之處，甚至在合同洽談與簽署環(huán)節(jié)都由其一人完成。

2020年12月14日晚，每日互動公告自曝員工李某存在涉嫌通過偽造客戶印章、假冒客戶有關人員身份、虛假確認對賬單及詢證函等一系列手段，虛增銷售合同。這起“蘿卜章”事件隨即引發(fā)廣泛關注。

Wind數(shù)據(jù)顯示，從2020年12月14日至今，每日互動股價已累計下跌43.58%，近乎腰斬。6月8日，公司報收于14.01元/股，總市值56.05億元。5月26日，每日互動發(fā)布股份增持計劃，實際控制人、董事長兼總經理方毅擬以不低于300萬元且不超過600萬元增持公司股份。

一人造假損失或超六千萬

2020年12月14日晚，每日互動披露《關于公司員工侵害公司利益并涉嫌違法犯罪的風險提示性公告》，公司自查發(fā)現(xiàn)相關虛假銷售合同。保守估計，該事件對公司2019年度、2020年前三季度營業(yè)收入影響金額分別為-3746.51萬元、-2858.19萬元。

相關事項曝光后半年時間里一直備受關注，深交所也兩次發(fā)函關注每日互動虛假銷售詳細情況。5月28日，深交所發(fā)函要求每日互動補充說明公司非財務報告內部控制缺陷的具體情況，針對相關缺陷制定的具體整改措施及執(zhí)行情況，整改完成情況。

今日，每日互動回復稱，公司通過對應收款項的催收發(fā)現(xiàn)原員工李某通過偽造客戶印章、假冒客戶有關人員身份、虛假確認對賬單等一系列手段，虛增銷售合同侵害公司利益的行為。上述事件的發(fā)生，公司對相關內部控制制度的設計和執(zhí)行進行了自查，發(fā)現(xiàn)李某涉及的合同在銷售及回款業(yè)務的合同洽談和簽署環(huán)節(jié)、服務交付環(huán)節(jié)、對賬結算環(huán)節(jié)存在薄弱之處。

具體來看，在合同洽談和簽署環(huán)節(jié)，每日互動內部控制制度要求商務談判與合同簽署由事業(yè)部助理共同參與合同條款的對接，并負責提交合同審核與簽署。而李某涉及的合同，其以各種理由（如拜訪客戶等）及手段（如虛假客戶微信賬號等），在合同洽談與簽署環(huán)節(jié)都由其一人完成。

在服務交付環(huán)節(jié)，由于大數(shù)據(jù)行業(yè)的監(jiān)管要求，基于數(shù)據(jù)流轉的接觸人員的最小必要原則，交付環(huán)節(jié)是獨立互斥且相互監(jiān)督的。而李某涉及的合同，其以各種理由及手段，最終由其直接與客戶完成數(shù)據(jù)成果交付情況。

在對賬結算環(huán)節(jié)，公司內部控制制度要求由獨立于商務的事業(yè)部助理與客戶對賬，財務依據(jù)對賬結果進行結算。李某所涉及的合同，其以各種理由阻撓事業(yè)部助理與客戶對接、溝通、對賬，均由其最終對賬，并將相關結算依據(jù)提供給財務進行結算。在催收環(huán)節(jié)，先創(chuàng)建虛假微信客戶賬號，編造虛假催款聊天記錄，同時又組建虛假微信客戶與事業(yè)部負責人、事業(yè)部助理及相關人員微信群等方式進行催收。

股價幾近腰斬，造假員工李某已被判入獄

在去年12月14日發(fā)布的《關于公司員工侵害公司利益并涉嫌違法犯罪的風險提示性公告》中，每日互動稱，在了解到可能存在上述虛增銷售合同的情形后，第一時間暫停了該名員工的所有工作，并立即向公安機關報案。

員工虛增銷售合同造假消息一出，2020年12月15日，每日互動股價應聲跌停。此后，隨著事件發(fā)酵，每日互動股價持續(xù)下跌，隨后的兩周時間累計跌幅達36.57%。

2021年1月11日，經杭州市西湖區(qū)人民檢察院批準，侵害公司利益的涉事人員李某因涉嫌職務侵占罪，被杭州市公安局西湖區(qū)分局依法執(zhí)行逮捕。

5月7日，根據(jù)杭州市西湖區(qū)人民法院出具的《刑事判決書》，被告人李某犯職務侵占罪，被判處有期徒刑十一個月，并處罰金10萬元；扣押于公安機關的作案工具公章四枚予以沒收，并責令李某退出贓款25.70萬元，并發(fā)還給被害單位每日互動。

5月21日，每日互動發(fā)布關于收到證監(jiān)會下發(fā)的調查通知書的公告。因每日互動涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對其立案調查。

當日，每日互動在深交所互動易平臺回應稱：“此次立案調查仍為公司此前披露的李某虛增合同事件的后續(xù)。對于李某的違法犯罪行為公安機關已經調查清楚，法院也已作出判決，該事件屬于李某個人行為。但此事客觀上造成了公司相關定期報告數(shù)據(jù)出現(xiàn)差錯更正，因此證監(jiān)會按照監(jiān)管要求進行立案調查。”

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)