国产成人精品免费视,91天堂嫩模在线播放,国产免费小视频在线观看,久久免费公开视频,国产成人精品免费视频网页大全,日韩不卡在线视频,视频一区二区精品的福利

每日經(jīng)濟新聞
今日報紙

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 今日報紙 > 正文

華創(chuàng)陽安80億定增表決前夕 疑第八大股東向管理層公開發(fā)難

每日經(jīng)濟新聞 2021-03-23 22:42:35

每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 梁梟    

在華創(chuàng)陽安(600155,SH;昨日收盤價10.34元/股)80億定增方案股東大會表決前夕,公司的一些重要股東卻收到了一封標(biāo)題為《關(guān)于建議華創(chuàng)陽安審慎考慮非公開發(fā)行股票事項的公開信》(以下簡稱公開信)。在這封落款為北京東方君盛投資管理有限公司(以下簡稱東方君盛)的公開信中,東方君盛質(zhì)疑華創(chuàng)陽安管理層存在經(jīng)營決策水平較低、涉嫌利益輸送等諸多問題。

不過,這封公開信并沒有加蓋公司公章,是否出自東方君盛之手還存在疑問。對此,東方君盛一位內(nèi)部人士向記者表示,其也知曉公開信之事,但無法給予明確答復(fù)。

值得一提的是,數(shù)年前,東方君盛通過定增方式進駐華創(chuàng)陽安,但目前仍處于浮虧狀態(tài)。

公開信指管理層存四問題

華創(chuàng)陽安的一些股東近日收到了一封公開信,公開信的落款人為東方君盛,時間為3月17日。信中,東方君盛向華創(chuàng)陽安董事會及管理層稱,華創(chuàng)陽安此次定增金額令人“瞠目”,此舉疑似是在為管理層過往經(jīng)營決策失誤買單。

3月8日,華創(chuàng)陽安發(fā)布定增預(yù)案,公司擬向不超過35名特定對象非公開發(fā)行不超過5.22億股股份(含本數(shù)),募集不超過80億元(含本數(shù))資金。募資擬用于向華創(chuàng)證券增資,以增加華創(chuàng)證券資本金,補充其營運資金。

公開信內(nèi)容顯示,華創(chuàng)陽安2016年與華創(chuàng)證券實施重大資產(chǎn)重組,公司完全有能力快速發(fā)展壯大并成長為國內(nèi)知名券商,但公司四年多的業(yè)績及管理層的經(jīng)營行為表明,公司經(jīng)營決策水平較低,公司管理水平混亂,與股東的期許相去甚遠。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,公開信還認為,華創(chuàng)陽安管理層存在四大問題,分別是:經(jīng)營決策水平較低,未能充分發(fā)揮前次募資資金效益;未經(jīng)審慎決策,貿(mào)然大額投資;過度回購上市公司股份,高價收購華創(chuàng)證券少數(shù)股權(quán),涉嫌利益輸送;管理層控制董事會,倒逼各股東無序減持。

進而,公開信還針對每個問題具體闡述。比如,針對“未充分發(fā)揮募資資金效益”,公開信認為,華創(chuàng)陽安在2016年度重組時獲得了數(shù)十億元配套募集資金,但自2016年末至2020年三季度末,上市公司歸母凈資產(chǎn)僅新增了1.6億元,累計僅增長1.08%。與可比市值的證券公司相比,華創(chuàng)證券的經(jīng)營表現(xiàn)處于下游。同時,上市公司貿(mào)然進行單筆大金額投資,包括收購太平洋(601099,SH;昨日收盤價3.32元/股)股份未果,導(dǎo)致巨額保證金遲遲無法收回等。

而針對“過度回購股份”,公開信認為,華創(chuàng)陽安近年回購累計耗資近20億元,公司2017~2020年的凈利潤合計約16.54億元,即公司將近年來累計凈利潤的120.92%用于回購股份,其中半數(shù)以上用于員工持股計劃。“從股東的視角來看,我們認為公司過度回購,涉嫌對公司管理層及員工進行利益輸送。”公開信寫道。

東方君盛定增多年仍浮虧

這封公開信邏輯清晰,內(nèi)容豐富,作者似乎對華創(chuàng)陽安的情況十分了解。但由于沒有加蓋公司公章,公開信是否出自東方君盛之手還有待進一步核實。

華創(chuàng)陽安公告顯示,截至2020年11月30日,東方君盛為公司第八大股東,持股比例為3.25%。

3月23日,《每日經(jīng)濟新聞》記者聯(lián)系了一位東方君盛的內(nèi)部人士。他一開始表示:“落款是東方君盛應(yīng)該是沒問題。”不過,他表示自己沒有得到采訪授權(quán),也無法給出明確答復(fù)。

3月23日,記者也致電了華創(chuàng)陽安方面,對于公司是否接收到了公開信,公司人士表示需要去查一下郵件再作回復(fù)。不過,記者此后多次撥打公司電話,一直無人接聽。

啟信寶信息顯示,東方君盛成立于2014年,注冊資本為6億元,公司股東包括馮彪、邢建等四位自然人。

東方君盛介入華創(chuàng)陽安已有數(shù)年時間。華創(chuàng)陽安前身寶碩股份在2016年度實施資產(chǎn)重組,公司向貴州物資、茅臺集團等發(fā)行股份購買華創(chuàng)證券95.01%股權(quán)。同時,寶碩股份采用鎖價發(fā)行的方式向南方希望、北碩投資等10名特定對象發(fā)行股份,募集約73.6億元配套資金。東方君盛也在認購對象之列,其認購股份數(shù)量為5650.56萬股,認購價格為13.45元/股,合計耗資約7.6億元。

截至2020年11月30日,東方君盛的持股數(shù)量依舊為5650.56萬股。這部分股權(quán)的市值已經(jīng)不足6億元,東方君盛顯然浮虧不少。

一位知情人士表示,東方君盛投資了華創(chuàng)陽安幾年,沒有獲得收益不說,如今又面臨權(quán)益被稀釋,如果有反對情緒也是可以理解的。

《每日經(jīng)濟新聞》記者還注意到,東方君盛自身正面臨較嚴峻的債務(wù)問題。據(jù)ST椰島(600238,SH;昨日收盤價8.77元/股)2月26日披露,因合同糾紛,東方君盛持有的公司9341.05萬股股份被輪候凍結(jié),占其持股總數(shù)的100%,凍結(jié)申請人為浙銀渝富(杭州)資本。而在此之前,ST椰島已多次披露東方君盛所持公司股份被凍結(jié)的公告。

最新進展:

3月23日,華創(chuàng)陽安2021年第一次臨時股東大會召開,大會審議通過了《關(guān)于公司符合非公開發(fā)行A股股票條件的議案》。具體來看,同意票數(shù)比例為71.5956%,反對票數(shù)比例為28.4044%。根據(jù)此前公司相關(guān)公告,本次非公開發(fā)行募集資金總額不超過80億元。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

在華創(chuàng)陽安(600155,SH;昨日收盤價10.34元/股)80億定增方案股東大會表決前夕,公司的一些重要股東卻收到了一封標(biāo)題為《關(guān)于建議華創(chuàng)陽安審慎考慮非公開發(fā)行股票事項的公開信》(以下簡稱公開信)。在這封落款為北京東方君盛投資管理有限公司(以下簡稱東方君盛)的公開信中,東方君盛質(zhì)疑華創(chuàng)陽安管理層存在經(jīng)營決策水平較低、涉嫌利益輸送等諸多問題。 不過,這封公開信并沒有加蓋公司公章,是否出自東方君盛之手還存在疑問。對此,東方君盛一位內(nèi)部人士向記者表示,其也知曉公開信之事,但無法給予明確答復(fù)。 值得一提的是,數(shù)年前,東方君盛通過定增方式進駐華創(chuàng)陽安,但目前仍處于浮虧狀態(tài)。 公開信指管理層存四問題 華創(chuàng)陽安的一些股東近日收到了一封公開信,公開信的落款人為東方君盛,時間為3月17日。信中,東方君盛向華創(chuàng)陽安董事會及管理層稱,華創(chuàng)陽安此次定增金額令人“瞠目”,此舉疑似是在為管理層過往經(jīng)營決策失誤買單。 3月8日,華創(chuàng)陽安發(fā)布定增預(yù)案,公司擬向不超過35名特定對象非公開發(fā)行不超過5.22億股股份(含本數(shù)),募集不超過80億元(含本數(shù))資金。募資擬用于向華創(chuàng)證券增資,以增加華創(chuàng)證券資本金,補充其營運資金。 公開信內(nèi)容顯示,華創(chuàng)陽安2016年與華創(chuàng)證券實施重大資產(chǎn)重組,公司完全有能力快速發(fā)展壯大并成長為國內(nèi)知名券商,但公司四年多的業(yè)績及管理層的經(jīng)營行為表明,公司經(jīng)營決策水平較低,公司管理水平混亂,與股東的期許相去甚遠。 《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,公開信還認為,華創(chuàng)陽安管理層存在四大問題,分別是:經(jīng)營決策水平較低,未能充分發(fā)揮前次募資資金效益;未經(jīng)審慎決策,貿(mào)然大額投資;過度回購上市公司股份,高價收購華創(chuàng)證券少數(shù)股權(quán),涉嫌利益輸送;管理層控制董事會,倒逼各股東無序減持。 進而,公開信還針對每個問題具體闡述。比如,針對“未充分發(fā)揮募資資金效益”,公開信認為,華創(chuàng)陽安在2016年度重組時獲得了數(shù)十億元配套募集資金,但自2016年末至2020年三季度末,上市公司歸母凈資產(chǎn)僅新增了1.6億元,累計僅增長1.08%。與可比市值的證券公司相比,華創(chuàng)證券的經(jīng)營表現(xiàn)處于下游。同時,上市公司貿(mào)然進行單筆大金額投資,包括收購太平洋(601099,SH;昨日收盤價3.32元/股)股份未果,導(dǎo)致巨額保證金遲遲無法收回等。 而針對“過度回購股份”,公開信認為,華創(chuàng)陽安近年回購累計耗資近20億元,公司2017~2020年的凈利潤合計約16.54億元,即公司將近年來累計凈利潤的120.92%用于回購股份,其中半數(shù)以上用于員工持股計劃?!皬墓蓶|的視角來看,我們認為公司過度回購,涉嫌對公司管理層及員工進行利益輸送?!惫_信寫道。 東方君盛定增多年仍浮虧 這封公開信邏輯清晰,內(nèi)容豐富,作者似乎對華創(chuàng)陽安的情況十分了解。但由于沒有加蓋公司公章,公開信是否出自東方君盛之手還有待進一步核實。 華創(chuàng)陽安公告顯示,截至2020年11月30日,東方君盛為公司第八大股東,持股比例為3.25%。 3月23日,《每日經(jīng)濟新聞》記者聯(lián)系了一位東方君盛的內(nèi)部人士。他一開始表示:“落款是東方君盛應(yīng)該是沒問題?!辈贿^,他表示自己沒有得到采訪授權(quán),也無法給出明確答復(fù)。 3月23日,記者也致電了華創(chuàng)陽安方面,對于公司是否接收到了公開信,公司人士表示需要去查一下郵件再作回復(fù)。不過,記者此后多次撥打公司電話,一直無人接聽。 啟信寶信息顯示,東方君盛成立于2014年,注冊資本為6億元,公司股東包括馮彪、邢建等四位自然人。 東方君盛介入華創(chuàng)陽安已有數(shù)年時間。華創(chuàng)陽安前身寶碩股份在2016年度實施資產(chǎn)重組,公司向貴州物資、茅臺集團等發(fā)行股份購買華創(chuàng)證券95.01%股權(quán)。同時,寶碩股份采用鎖價發(fā)行的方式向南方希望、北碩投資等10名特定對象發(fā)行股份,募集約73.6億元配套資金。東方君盛也在認購對象之列,其認購股份數(shù)量為5650.56萬股,認購價格為13.45元/股,合計耗資約7.6億元。 截至2020年11月30日,東方君盛的持股數(shù)量依舊為5650.56萬股。這部分股權(quán)的市值已經(jīng)不足6億元,東方君盛顯然浮虧不少。 一位知情人士表示,東方君盛投資了華創(chuàng)陽安幾年,沒有獲得收益不說,如今又面臨權(quán)益被稀釋,如果有反對情緒也是可以理解的。 《每日經(jīng)濟新聞》記者還注意到,東方君盛自身正面臨較嚴峻的債務(wù)問題。據(jù)ST椰島(600238,SH;昨日收盤價8.77元/股)2月26日披露,因合同糾紛,東方君盛持有的公司9341.05萬股股份被輪候凍結(jié),占其持股總數(shù)的100%,凍結(jié)申請人為浙銀渝富(杭州)資本。而在此之前,ST椰島已多次披露東方君盛所持公司股份被凍結(jié)的公告。 最新進展: 3月23日,華創(chuàng)陽安2021年第一次臨時股東大會召開,大會審議通過了《關(guān)于公司符合非公開發(fā)行A股股票條件的議案》。具體來看,同意票數(shù)比例為71.5956%,反對票數(shù)比例為28.4044%。根據(jù)此前公司相關(guān)公告,本次非公開發(fā)行募集資金總額不超過80億元。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0