每經(jīng)記者 肖婷婷    每經(jīng)編輯 畢華章

對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，3·15消費(fèi)維權(quán)已成為一個(gè)重要事項(xiàng)。在這段時(shí)間內(nèi)，集中打假、集中處罰、集中道歉，屢見(jiàn)不鮮。

除了陜西的十大消費(fèi)維權(quán)典型案例之外，過(guò)去一年，還有幾大“刺”橫在大眾心里。

十天前，粉巷財(cái)經(jīng)發(fā)出3·15征集令，不少讀者在后臺(tái)留言發(fā)聲，諸如城城找房“暴雷”，面包新語(yǔ)預(yù)付卡退款無(wú)果……它們?cè)欢缺怀吹脽狒[，后續(xù)卻漸漸歸于無(wú)聲。

曾經(jīng)踩過(guò)的坑如今被填上了嗎？

人的悲歡并不相通，當(dāng)熱點(diǎn)散去，個(gè)例卻成現(xiàn)象時(shí)，還能忽略嗎？

余波未了的城城找房

3·15當(dāng)晚，不少人守在電視前，看看哪家企業(yè)、哪個(gè)行業(yè)會(huì)榜上有名。

如果說(shuō)要讓消費(fèi)者自己在心中列一張名單，“長(zhǎng)租公寓暴雷”一定有一席之地。

去年11月，隨著蛋殼公寓暴雷，長(zhǎng)租公寓“高進(jìn)低出”“長(zhǎng)收短付”的這一商業(yè)“騙局”暴露在陽(yáng)光之下，違約潮也逐漸蔓延至西安。

從去年10月開(kāi)始，西安市未央路美豪酒店8樓的“城城找房”總部,一度承載著維權(quán)者呼嘯而來(lái)的憤怒。

時(shí)過(guò)半年，在粉巷財(cái)經(jīng)（ID：nbdfxcj）后臺(tái)、黑貓投訴以及新浪微博處，與“城城找房暴雷”的相關(guān)話(huà)題下，依舊活躍著維權(quán)者的身影，他們像是奮力掙扎的“螞蟻”，發(fā)出微弱的聲音。

馬特就是“掙扎”中的一員。

2020年8月，身在海南的馬特在58同城上第一次接觸到“城城找房”的工作人員。

物色好一間公寓，他一口氣付了一年的租金48300元。馬特只住了三個(gè)月，此后停電停水，后來(lái)就被房東趕了出來(lái)。

和他有相同遭遇的租客，遍布杭州、河南、重慶、上海等地。

圖片來(lái)源〡城城找房官微

官網(wǎng)顯示，“城城找房”于2017 年創(chuàng)立，屬于城城不動(dòng)產(chǎn)管理有限公司，遍布全國(guó)十幾家分店，總部位于陜西西安。

啟信寶顯示，城城找房涉及的裁判文書(shū)達(dá)數(shù)百起，大多是房屋租賃合同糾紛。

盡管知道公安部門(mén)已經(jīng)介入相關(guān)案件，但秦天自己已不抱希望，即使定為詐騙，估計(jì)這筆錢(qián)也要不回來(lái)了，“城城找房賬上沒(méi)錢(qián)了。”

也有租客表示，已與城城找房簽了解約合同，分期退款。只是據(jù)說(shuō)鮮少有人拿到這筆退款。

受害者除了租客，當(dāng)然還有房東。據(jù)粉巷財(cái)經(jīng)了解，已有房東近期正在準(zhǔn)備開(kāi)庭，被告就是城城找房，雙方走的是合同糾紛。

城城找房被質(zhì)疑卷走租金“跑路”一事，粉巷財(cái)經(jīng)致電西安市未央?yún)^(qū)經(jīng)偵大隊(duì)，詢(xún)問(wèn)目前進(jìn)度如何，其表示“相關(guān)部門(mén)正在審計(jì)公司的資金去向以及日常開(kāi)銷(xiāo)，看是否挪為他用。審計(jì)結(jié)果近期已經(jīng)快出來(lái)了，正在等待審計(jì)報(bào)告形成，之后才能決定是否立案?jìng)刹椤?rdquo;

現(xiàn)在的維權(quán)群基本熄火了，“已經(jīng)’淪落’為一個(gè)發(fā)廣告的群。”馬特說(shuō)。

莫名其妙的保單貸款

今年的保險(xiǎn)公司可謂是陜西銀保監(jiān)會(huì)的監(jiān)管常客。

且不說(shuō)春節(jié)后的第一張罰單花落陜西本地險(xiǎn)企，陜西市場(chǎng)上近期頻頻爆出的“保單貸款買(mǎi)理財(cái)”一事，已把手伸向老年人這一群體。

李成的母親今年已經(jīng)65歲，家住西安高新區(qū)。

一天，有位自稱(chēng)是保險(xiǎn)公司的售后人員，來(lái)電說(shuō)現(xiàn)有的保險(xiǎn)收益太低，可以辦理保險(xiǎn)變更，變更次月就可以領(lǐng)取保單紅利。

稀里糊涂之下，老母親就照做了?，F(xiàn)在這筆保單下，已經(jīng)出現(xiàn)了幾萬(wàn)元的貸款。

“事后我們才知道，實(shí)際上做的業(yè)務(wù)變更是保單貸款，電話(huà)來(lái)處是所謂的‘保險(xiǎn)代理公司’”，李成說(shuō)。

圖片來(lái)源〡視覺(jué)中國(guó)

事實(shí)上，這些“保險(xiǎn)代理公司”并非經(jīng)過(guò)銀行保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)、取得經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)許可證的機(jī)構(gòu)，推介“理財(cái)產(chǎn)品”的銷(xiāo)售人員實(shí)際也并非保險(xiǎn)公司員工。

當(dāng)然，粉巷財(cái)經(jīng)接觸的其他受害者反映稱(chēng)，電話(huà)里類(lèi)似的說(shuō)辭還有，進(jìn)行保險(xiǎn)收益升級(jí)業(yè)務(wù)。實(shí)際上是把部分取得的款項(xiàng)，用于購(gòu)買(mǎi)“高收益理財(cái)產(chǎn)品”。

如今，這筆“高收益理財(cái)產(chǎn)品”最終難以?xún)冬F(xiàn)，甚至本金也無(wú)法取回。

像李成這樣的案例絕非孤例。陜西銀保監(jiān)會(huì)在3·15當(dāng)天也對(duì)“保單貸款買(mǎi)理財(cái)”這一類(lèi)型進(jìn)行了警示，稱(chēng)已收到多位受害者的投訴信息。

而在稍早前，陜西銀保監(jiān)局就曾對(duì)幾家保險(xiǎn)代理和中介公司進(jìn)行行政處罰，原因在于聘任人員不具備從業(yè)資格，牟取不正當(dāng)利益等。

但李成母親投保的這家公司卻執(zhí)意稱(chēng)“不存在資料外泄”。

“如果不存在保單外泄，這家公司是如何精準(zhǔn)的掌握到這些老年人的保單信息和個(gè)人資料的呢？如何做到被騙的都是老年人的呢？”他有點(diǎn)困惑。

“敗走西安”的面包新語(yǔ)

春節(jié)后上班沒(méi)幾天，面包新語(yǔ)要退出西安市場(chǎng)的消息掛在本地?zé)岚裆稀?/p>

2月23日，面包新語(yǔ)中國(guó)總部通過(guò)其官方微博發(fā)布聲明表示，因西安加盟商嚴(yán)重違反特許經(jīng)營(yíng)合約，并由于其經(jīng)營(yíng)管理出現(xiàn)狀況，導(dǎo)致閉店。

簡(jiǎn)單說(shuō)就是品牌商和加盟商之間鬧掰了。

對(duì)于面包新語(yǔ)來(lái)說(shuō)，宣布退出西安市場(chǎng)，只是在其拓展區(qū)域版圖上，一次正常的調(diào)整。

但是對(duì)于像劉冰這樣卡里還有幾百元的顧客來(lái)說(shuō)，感覺(jué)莫名吃了個(gè)“啞巴虧”。撥打維權(quán)客服，面包新語(yǔ)上?？偛孔尩怯浛ㄌ?hào)、姓名、金額，說(shuō)是后續(xù)等待回復(fù)。

粉巷財(cái)經(jīng)實(shí)地走訪(fǎng)了面包新語(yǔ)在中大國(guó)際、小寨賽格等四家門(mén)店，發(fā)現(xiàn)均已閉店。

對(duì)此，劉冰稱(chēng)，這個(gè)等待就是遙遙無(wú)期，他們之間肯定是互相扯皮，錢(qián)估計(jì)是要不回來(lái)了。

“而且大部分人的卡里其實(shí)也就是上百塊錢(qián)，好像覺(jué)得不太值得再去追究。就是氣不過(guò)，品牌商和加盟商之間扯皮，憑什么要讓消費(fèi)者來(lái)買(mǎi)單。”劉冰有些憤懣。

圖片來(lái)源〡每經(jīng)記者 肖婷婷 攝

面包新語(yǔ)的加盟模式有一定特殊性，品牌授權(quán)的基本單位為地級(jí)市，并且被特許人無(wú)權(quán)授權(quán)他人加盟，只能自己進(jìn)行投資經(jīng)營(yíng)。

這樣的品牌授權(quán)模式疊加高代理商門(mén)檻，面包新語(yǔ)曾一度在鄭州、重慶、濟(jì)南等城市出現(xiàn)過(guò)“關(guān)店潮”。

去年七月，面包新語(yǔ)官微宣布濟(jì)南店關(guān)閉，至今大半年已過(guò)，仍有不少濟(jì)南顧客沒(méi)有收到退款。

其實(shí)預(yù)付卡消費(fèi)問(wèn)題已成為全國(guó)各大城市的通病，在超市、健身等消費(fèi)領(lǐng)域頗為常見(jiàn)……

3·15已經(jīng)過(guò)去了，但是消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)不應(yīng)過(guò)時(shí)，有些事情還沒(méi)有得到處理，有些聲音也不應(yīng)當(dāng)被淹沒(méi)……

（文中人名均為化名）

本文來(lái)自粉巷財(cái)經(jīng)原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載！