每經(jīng)記者 陳晴    每經(jīng)編輯 湯輝    

知名抗疫醫(yī)生艾芬在武漢愛爾眼科醫(yī)院治療后視網(wǎng)膜脫落事件有了新進(jìn)展。針對(duì)愛爾眼科醫(yī)院集團(tuán)1月4日早間對(duì)外發(fā)布的《關(guān)于艾芬女士診療過程的核查報(bào)告》，1月4日下午，艾芬在其微博中回應(yīng)稱，“避重就輕，混淆視聽”，并稱接下來自己會(huì)“用證據(jù)說話，用證據(jù)合理提出問題”。

1月4日，愛爾眼科（300015，SZ）股價(jià)放量大跌8.91%，一日之間，市值蒸發(fā)約275億元。

艾芬質(zhì)疑“愛爾在趨利”

1月4日早上5點(diǎn)多，愛爾眼科醫(yī)院集團(tuán)在其官方微博發(fā)布關(guān)于艾芬女士診療過程的核查報(bào)告，報(bào)告稱艾芬右眼視網(wǎng)膜脫離與本次白內(nèi)障手術(shù)無直接關(guān)聯(lián)。但愛爾眼科集團(tuán)也承認(rèn)武漢愛爾眼科醫(yī)院未明確交代患者術(shù)后復(fù)查時(shí)間，并且術(shù)后其他時(shí)間的復(fù)查未掛號(hào)，也未作病歷記錄，主診醫(yī)生未按醫(yī)院規(guī)范規(guī)定及時(shí)上報(bào)不良事件。

針對(duì)愛爾眼科的核查報(bào)告，1月4日下午13：43分，艾芬在其個(gè)人微博中回應(yīng)稱，“避重就輕，混淆視聽，管理混亂，推卸責(zé)任。”

艾芬表示，“12月29日，我就眼部病情與武漢愛爾眼科醫(yī)院副院長王勇通過電話，王勇先在電話中說，在給我做白內(nèi)障手術(shù)前，檢查了我的眼底，但只檢查了眼底中央，沒有檢查眼底周邊，未發(fā)現(xiàn)眼底變性。這屬于檢查不夠徹底，對(duì)此深表遺憾，愿意道歉。王勇還表示，如果檢查徹底，發(fā)現(xiàn)了眼底變性，要不要、能不能做白內(nèi)障手術(shù)，要看眼底變性的治療情況。”

與之相關(guān)，艾芬向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提供的2020年12月29日其與王勇的通話錄音，錄音中艾芬問道：“但是現(xiàn)在，你都沒有把我的視網(wǎng)膜，不管是周邊也好中間也好，你都沒有看清楚，就給我做了白內(nèi)障手術(shù)，你后悔嗎？”對(duì)此，王勇表示，“肯定是非常抱歉，非常遺憾非常后悔的。”該對(duì)話內(nèi)容未能得到王勇的確認(rèn)。

艾芬微博中質(zhì)疑道，“眼底是否變性，很難檢查出來嗎？一點(diǎn)也不難，是眼科一項(xiàng)常規(guī)檢查，治療起來也比較容易。一項(xiàng)常規(guī)操作，到了愛爾那為什么‘不徹底’？”

艾芬稱，自己有理由懷疑“愛爾在趨利”。因?yàn)檠鄣鬃冃灾委熀鼙阋?，白?nèi)障手術(shù)花了兩萬九千元。

艾芬表示，愛爾的兩份通報(bào)，自己絲毫看不出任何認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度，接下來，自己會(huì)一一公布，用證據(jù)說話，用證據(jù)合理提出問題。“我不是醫(yī)鬧，我是一名醫(yī)生，不是為了錢，是為了真相，為了防微杜漸。”

愛爾眼科市值蒸發(fā)275億元

艾芬在武漢愛爾眼科醫(yī)院治療后視網(wǎng)膜脫落事件，在資本市場(chǎng)也引起極大關(guān)注。

1月4日是新年的第一個(gè)交易日，愛爾眼科開盤即下跌，最大跌幅超過9%。截至1月4日收盤報(bào)68.22元/股，跌幅8.91%，成交量大幅放大。一日之間，市值蒸發(fā)約275億元。不過，愛爾眼科最新市值仍然達(dá)到2812億元，位居創(chuàng)業(yè)板第四。

愛爾眼科于2009年10月30日上市，主要從事各類眼科疾病診療、手術(shù)服務(wù)與醫(yī)學(xué)驗(yàn)光配鏡。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2020年前三季度，愛爾眼科營業(yè)總收入約85.65億元，同比增長10.78%，歸母凈利潤約15.46億元，同比增長25.6%，超過2019年全年13.79億元的歸母凈利潤。

值得注意的是，針對(duì)醫(yī)療事故的把控，近期剛剛有投資者向愛爾眼科提出疑問。2020年12月29日，愛爾眼科當(dāng)時(shí)表示，公司醫(yī)療質(zhì)量一直把控得很好，一些標(biāo)準(zhǔn)高于國家標(biāo)準(zhǔn)，并落實(shí)到位，所以事故率和糾紛率極低，風(fēng)險(xiǎn)控制體系不斷完善，公司也投保了醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)，任何時(shí)間都要有底線思維。實(shí)際上，絕大多數(shù)的醫(yī)療糾紛并非醫(yī)療事故，糾紛是溝通問題或服務(wù)質(zhì)量引起的，可能態(tài)度好一些就沒事，所以服務(wù)無止境。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)