每經記者 王硯丹    每經編輯 何劍嶺    

圖片來源：攝圖網

9月18日，證監(jiān)會在例行新聞會上發(fā)布了《關于吳某某等人涉嫌內幕交易“王府井”股票案的通報》，官方證實有賬戶涉嫌王府井內幕交易，并獲利巨大。

證監(jiān)會指出吳某某等人獲利巨大

證監(jiān)會在通報中指出，2020年6月9日晚，王府井集團股份有限公司(以下簡稱王府井)公告獲得免稅品經營資質。交易監(jiān)控發(fā)現部分賬戶在公告前大量買入股票，交易行為明顯異常。證監(jiān)會迅速啟動立案調查程序，目前案件已調查完畢。 調查發(fā)現，吳某某等人在重大事件公告前獲取內幕信息并大量買入“王府井”股票，獲利數額巨大，涉嫌構成內幕交易。

證監(jiān)會同時指出，將依法追究相關當事人的違法責任，涉嫌犯罪的，及時移送公安機關追究刑事責任。

證監(jiān)會表示，內幕交易是資本市場的“頑疾”，嚴重破壞公平交易原則，侵害投資者合法權益。2019年修訂的證券法顯著提高了包括內幕交易在內的證券違法違規(guī)成本。未來將全面落實國務院金融委關于對資本市場違法行為“零容忍”的工作要求，著力構建行政處罰、刑事追責、民事賠償等全面化、立體式的追責體系，持續(xù)加大對內幕交易、財務造假等違法行為打擊力度，切實維護資本市場秩序，保護投資者合法權益。

王府井曾明確表示“不存在提前泄露內幕信息的情形”

王府井是今年不折不扣的大牛股。“五一”過后，王府井的股價就坐上了火箭。公司6月9日才正式公告取得免稅牌照，但在公告獲得免稅牌照前股價就已經從12元附近漲至了24元左右，不由引發(fā)了市場關于其涉嫌內幕交易的疑問。

《每日經濟新聞》在6月14日發(fā)表熱評《公文式回復 王府井的說法難以服眾》指出，王府井雖然在回復上交所問詢函時極力否認存在內幕交易，但輕描淡寫的官樣文章并不能幫其撇清嫌疑。今日證監(jiān)會的通報雖然尚無更進一步細節(jié)，但證明了王府井內幕交易確有其事。

事實上，王府井的異動在當時就獲得了監(jiān)管關注。6月10日上交所披露，已向王府井發(fā)出問詢函，就公司獲得免稅品經營資質及股價波動相關事項明確監(jiān)管要求。

之后王府井回復上交所問詢函的公告揭示了部分王府井從申報免稅牌照到正式獲取牌照的細節(jié)。公告顯示，2019年初，王府井就開展免稅經營相關資料的收集、整理和研究工作；2019年4月，公司及控股股東首旅集團開始申報免稅品經營資質業(yè)務。王府井方面認為，由于公司及控股股東沒有收到任何政府部門的文件，也未開展實質推進工作，申請始終處于論證研究階段，沒有與任何客戶或合作方進行商業(yè)洽談，因此此前未進行相關信息披露。

此外，在回函中，王府井提及，2020年5月28日中午，有個別媒體記者突然在微信中詢問公司工作人員關于大股東申請免稅牌照事宜。公司工作人員表示未曾聽說相關情況，考慮到對方公共媒體的特殊身份，相關人員也提示對方不要隨意相信傳聞并傳播相關內容。

同時，王府井又指出：2019年4月末，公司已按照有關法律法規(guī)和公司內幕知情人管理制度就該事項建立了內幕知情人檔案，并根據實際情況陸續(xù)調整內幕知情人檔案。公司在建立和調整內幕知情人檔案的同時，向相關人員宣讀并強調內幕知情人管理制度，督促有關人員嚴格履行信息保密職責。公司在相關信息正式披露前嚴格遵守了相關法律法規(guī)要求，不存在提前泄露內幕信息的情形。

但如果公司對免稅牌照的事情嚴防死守，那么媒體記者又為何會有相關提問？

證監(jiān)會本次的通報證實了有賬戶精準埋伏王府井并進行內幕交易。但還有一些細節(jié)令投資者感興趣：比如內幕信息是通過什么途徑泄露的？吳某某等人到底動用了多少資金、獲利多少？他們的行為最終處罰結果如何？相信不久的將來，這些都會水落石出。

不過值得一提的是，資本市場對王府井獲得免稅資質本身持正面態(tài)度。王府井的主升浪恰恰發(fā)生在6月9日公告免稅資質之后——6月10日~7月9日，王府井從27元附近一路最高上漲至接近80元，區(qū)間漲幅接近170%。即使是后期經過一定回調，目前價格每股48.76元左右也比6月9日公告免稅資質前高了近一倍。

由此可見，資本市場看中的最終是一家公司本身的內在價值。近期也有多家券商在王府井股價回調后表示了對公司的看好。如天風證券指出：公司是純正的全國百貨龍頭企業(yè)，傳統(tǒng)百貨業(yè)態(tài)保持穩(wěn)定，奧特萊斯成為新的增長點，且切入免稅賽道加速發(fā)展。給予了公司“買入”評級。