每經(jīng)編輯 孫志成    

2019年初，大疆公司（深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司）在內(nèi)部發(fā)布反腐敗公告，稱因內(nèi)部腐敗問(wèn)題導(dǎo)致大疆科技預(yù)計(jì)損失超過(guò)10億元。彼時(shí)大疆公布的數(shù)據(jù)顯示，這起反腐風(fēng)暴導(dǎo)致45人被查處。

一年后，這次“反腐風(fēng)暴”曝出最新進(jìn)展。

近日，裁判文書(shū)網(wǎng)的一則判決曝光了大疆內(nèi)部腐敗的冰山一角。

兩名采購(gòu)經(jīng)理收回扣363萬(wàn)

裁判文書(shū)網(wǎng)此次曝光的案情指向了大疆曾經(jīng)的兩位采購(gòu)經(jīng)理，其貪腐細(xì)節(jié)也印證了大疆 “反腐公告”中提到的“采購(gòu)屬于腐敗重災(zāi)區(qū)”的說(shuō)法。

據(jù)悉，生于1988年的呂龍，在2015年至2018年7月在大疆任職采購(gòu)經(jīng)理，另一位原采購(gòu)經(jīng)理伊丹則于2015年2月至2016年5月在大疆科技任職。資料顯示，伊丹任職期間引進(jìn)了威欣睿公司作為大疆科技的供應(yīng)商，而伊丹離職后，呂龍接手并負(fù)責(zé)威欣睿公司的采購(gòu)業(yè)務(wù)。

2016年上半年，呂龍與伊丹商量后，由伊丹找威欣睿公司總經(jīng)理林某索要好處費(fèi)，提出按照采購(gòu)額的5%收取，林某經(jīng)考慮后表示同意，遂安排公司會(huì)計(jì)林映美每月在收到大疆公司貨款后隨即按貨款額的5%作為好處費(fèi)，轉(zhuǎn)給伊丹中國(guó)銀行的個(gè)人銀行賬戶。

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

經(jīng)查，2016年7月至2018年8月間，威欣睿公司分28筆轉(zhuǎn)款3482288元人民幣（幣種下同）至伊丹中行賬號(hào)，林某賬號(hào)轉(zhuǎn)款1筆144500元至伊丹賬號(hào)，共轉(zhuǎn)賬3626788元。伊丹分給呂龍大約140萬(wàn)元。林某在證人證言中稱，按照伊丹的說(shuō)法，這5%的好處費(fèi)，不但要分給呂龍，還要給品質(zhì)管理人員、研發(fā)人員，以及下單的工作人員等。

大疆2019年的公告稱，僅僅在2018年，由于供應(yīng)鏈的腐敗，由此導(dǎo)致大疆的平均采購(gòu)價(jià)格超過(guò)合理水平20%以上，其中，高價(jià)物料至少高出20%-50%。此外，大疆還表示，采購(gòu)端的腐敗，導(dǎo)致低價(jià)物料不少以市場(chǎng)合理水平2至3倍的價(jià)格向大疆出售。

據(jù)大疆公司出具的補(bǔ)充說(shuō)明顯示，2015年12月至2016年6月，大疆公司向威欣睿公司每月平均采購(gòu)額維持在每月21.5萬(wàn)元人民幣左右；2016年7月至2018年8月（呂龍離職的月份）每月的平均采購(gòu)額維持著每月364.8萬(wàn)元左右，平均采購(gòu)額飆升了16.9倍。據(jù)大疆委托人陳述，截至報(bào)案時(shí)，涉及呂龍和伊丹案的采購(gòu)額共計(jì)約7500余萬(wàn)。

月薪7萬(wàn)港元還想賺“外快“

據(jù)呂龍供述，2014年他在香港與自翔科技有限公司簽訂勞動(dòng)合同后被派往大疆公司，2015年轉(zhuǎn)崗為采購(gòu)經(jīng)理，并在同年認(rèn)識(shí)了伊丹。

呂龍稱：“伊丹約我吃飯，埋怨采購(gòu)的工作太惡心，一點(diǎn)權(quán)力和地位都沒(méi)有，問(wèn)我有沒(méi)有想過(guò)額外賺點(diǎn)錢(qián)，我說(shuō)我們職位這么低怎么賺錢(qián)，問(wèn)他安不安全，他說(shuō)他只跟供應(yīng)商的老板談，不會(huì)和其他人談，知道事情的人特別少，很安全，他說(shuō)這種模式叫“REP”模式，他做中間人，出了任何事情和我沒(méi)有關(guān)系。關(guān)于回扣點(diǎn)數(shù)的問(wèn)題，伊丹和我說(shuō)威欣睿公司是做電容的，讓我做這個(gè)，給我1到2個(gè)點(diǎn)的回扣，他拿多少我不知道。”

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 譚玉涵 攝

呂龍還表示，他2017年回扣大概收了三四十萬(wàn)，2018年大概收了二十多萬(wàn)，并說(shuō)伊丹大概給他轉(zhuǎn)了50-60萬(wàn)，他拿了多少自己就不知道，本來(lái)這個(gè)事情可以自己找威欣睿公司的林某，但由于跟林某不熟，覺(jué)得不安全，所以伊丹自己去找的。

據(jù)伊丹供述，他從大疆離職后，是呂龍找到他讓他去和威欣睿公司談，收取5％好處費(fèi)，呂龍分三分之二，他分三分之一。給呂龍的錢(qián)中，兩筆共110萬(wàn)元是通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的，其余都是現(xiàn)金。威欣睿公司總共轉(zhuǎn)賬28筆共348.2萬(wàn)元人民幣，他實(shí)際給呂龍270萬(wàn)元左右，剩余78萬(wàn)元?dú)w自己。

值得注意的是，呂龍?jiān)诠┦鲋羞€提到，他在大疆期間一個(gè)月七萬(wàn)元港幣（約合人民幣6.4萬(wàn)元），任職約四年，共收入約三百多萬(wàn)元。

法院認(rèn)定，伊丹和呂龍兩人在共同利益支配下相互配合、分工明確，均犯下非國(guó)家工作人員受賄罪。二人是共同犯罪，而非主犯與從犯關(guān)系。在一審中，呂龍被判處有期徒刑五年，伊丹被判處有期徒刑二年六個(gè)月。

在二審期間，大疆創(chuàng)新為伊丹出具了一份《諒解書(shū)》，認(rèn)為他認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)賠償公司損失，請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)予以輕判。伊丹最終獲刑一年六個(gè)月。對(duì)呂龍的一審5年量刑維持原判。

2019年初，大疆創(chuàng)新曾對(duì)外發(fā)出公開(kāi)信，聲稱在引入供應(yīng)商決策中，研發(fā)、采購(gòu)、品控部門(mén)的部分人員存在大量貪腐行為，造成的損失保守估計(jì)超10億元。　　

彼時(shí)大疆創(chuàng)新方面還表示，根據(jù)外部供應(yīng)商、合作伙伴和內(nèi)部員工舉報(bào)的線索，公司發(fā)現(xiàn)腐敗范圍比想象的大，已處理的只是冰山一角，很多人仍在調(diào)查之中，預(yù)計(jì)牽涉范圍過(guò)百人。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合裁判文書(shū)網(wǎng)、中國(guó)科技新聞網(wǎng)

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)