每經(jīng)記者 王朋    每經(jīng)編輯 師安鵬

高乃則還是“出事”了。

3月10日早間，陜西省紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)出消息，“近日，陜西省監(jiān)察委員會(huì)決定對(duì)陜西興茂侏羅紀(jì)煤業(yè)鎂電（集團(tuán)）有限公司法定代表人高乃則涉嫌行賄犯罪問(wèn)題立案調(diào)查。”

這位曾經(jīng)的陜西首富，自榆林原市委書記胡志強(qiáng)落馬后被帶走算起，其身影消匿于公眾視野已近兩年。

之后傳出的幾次消息，大都是這位煤老板與一些官員之間的“交往事”，如府谷縣原縣長(zhǎng)辛耀峰，如胡志強(qiáng)，還有陜西省原省委書記趙正永。

與過(guò)往喜用現(xiàn)金救貧救急的形象不同，在與這些官員的交往中，長(zhǎng)相憨厚的高乃則長(zhǎng)袖善舞，為自己的煤炭帝國(guó)打通了一條又一條道路……

如今，圍獵者終被獵。

煤老板“兼職”縣長(zhǎng)助理

“吃藥不能問(wèn)醫(yī)生，掙錢不能問(wèn)政府，串門子不能問(wèn)老婆”，高乃則的這句話，曾被國(guó)內(nèi)某商業(yè)大佬稱贊是“根植于生活的智慧”。

在這位大佬看來(lái)，高乃則的成功，就是依靠自身努力與寬厚仁愛(ài)成就的。

關(guān)于高乃則的事跡，經(jīng)諸多演繹，在后來(lái)已極具傳奇色彩——少年時(shí)外出打工、磨豆腐，后發(fā)家于榆林煤炭十年黃金發(fā)展期，一度登頂首富之座。又因其大字不識(shí)多少，甚至連自己名字也寫不好，簽名時(shí)往往寫成“刀子”，所以也有“高刀子”之稱……

發(fā)跡后的高乃則熱衷慈善，2008年以2890萬(wàn)元捐贈(zèng)額位列胡潤(rùn)慈善榜第91位，是當(dāng)時(shí)唯一上榜的陜西富豪。之后數(shù)年，高乃則的名字成為胡潤(rùn)慈善榜的?？?。

而這位“大善人”的另一面，卻是說(shuō)不清道不明的“黑暗”。

榆林的黑金經(jīng)濟(jì)，經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的粗放發(fā)展。

高乃則的成功，并未如他講得“不問(wèn)政府”那般。事實(shí)上，看似大老粗的高乃則，是一個(gè)很會(huì)與官員“打交道”的商人，曾有一種說(shuō)法，“高乃則在府谷跺跺腳，地都會(huì)晃三晃”。

2008年，府谷縣委組織部曾下發(fā)一份文件顯示：“經(jīng)縣委常委會(huì)研究，提議：聘任高乃則、王乃榮、王萬(wàn)東、劉過(guò)門等四同志為縣政府縣長(zhǎng)助理(不脫產(chǎn))。”

讓煤老板從政，也可一窺高乃則在當(dāng)?shù)氐挠绊懥?，由此他也被稱為“黑頂商人”。

即便后期高乃則被巨額債務(wù)纏身的時(shí)候，當(dāng)?shù)毓俜揭琅f對(duì)其“不離不棄”——畢竟，一旦高乃則及其締造的煤炭“帝國(guó)”如果倒下，所產(chǎn)生的震動(dòng)遠(yuǎn)非金錢所能考量。

2014年，在時(shí)任縣長(zhǎng)辛耀峰“運(yùn)作”下，府谷縣國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)公司向侏羅紀(jì)借款6億元。而在這有據(jù)可查的6億元之外，外界傳言，辛耀峰還通過(guò)其他手段，給高乃則提供了數(shù)額可觀的資助。

當(dāng)?shù)匾晃粐?guó)有煤礦的老總曾在某次酒桌上大吐苦水——辛曾要求其提供數(shù)億元借款，語(yǔ)氣相當(dāng)嚴(yán)厲，直言這錢要是出不來(lái)，想做這個(gè)老總位子的人多得是。

至于借的錢有沒(méi)有還，至今仍是個(gè)無(wú)頭案……

與趙正永、胡志強(qiáng)交往甚密

在2019年7月，辛耀峰因犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十三年零六個(gè)月，并處罰金200萬(wàn)元……

高乃則與一些官員“交往甚密”，在當(dāng)?shù)夭⒎鞘裁疵孛?，這在粉巷君（ID：nbdfxcj）數(shù)次走訪府谷的過(guò)程中體會(huì)尤深。

就在榆林原市委書記胡志強(qiáng)被帶走調(diào)查之后，高乃則亦被帶走。

一消息人士告訴粉巷君，當(dāng)時(shí)為了給高乃則“護(hù)航”，當(dāng)?shù)卣鴮ｉT召開(kāi)了一場(chǎng)座談會(huì)，召集了高乃則關(guān)聯(lián)企業(yè)的負(fù)責(zé)人。

座談會(huì)主要三點(diǎn)內(nèi)容：一是強(qiáng)調(diào)高乃則僅是配合調(diào)查，本人無(wú)大事，很快就能回來(lái)；二是要求各企業(yè)加強(qiáng)安全管理，維持正常生產(chǎn)；三是向高乃則有股份的四家煤礦分派總計(jì)1億資金確保興茂集團(tuán)正常運(yùn)營(yíng)。

事后看來(lái)，高乃則這次所謂的“配合調(diào)查”，還是有很多內(nèi)容的。后來(lái)在胡志強(qiáng)的起訴書中，也將兩人的“故事”講了出來(lái)——

2008年至2011年，胡志強(qiáng)利用其擔(dān)任榆林市市長(zhǎng)、市委書記等職務(wù)上的便利，為陜西興茂侏羅紀(jì)煤業(yè)鎂電(集團(tuán))有限公司在煤炭資源整合審批、3052化工項(xiàng)目順利進(jìn)行、協(xié)調(diào)建設(shè)銀行榆林分行籌集資金等方面提供幫助。

2008年至2011年，胡志強(qiáng)先后八次在其榆林市政府辦公室、榆林市金龍飯店附近等地，共計(jì)收受高乃則給予的人民幣830萬(wàn)元、美元24萬(wàn)元、價(jià)值人民幣35.65萬(wàn)元的紀(jì)念金幣一套。

高乃則的“圍獵名單”上，顯然不止胡志強(qiáng)。

消息人士透露，高乃則與陜西省原省委書記趙正永之間交往過(guò)密，牽涉較多，且數(shù)額不小。包括高乃則身邊的不少工作人員，相繼被問(wèn)詢……

高首富“敲響”的警鐘

關(guān)于高乃則的行蹤，近兩年來(lái)可謂真真假假。

以至于粉巷君年前再次走訪府谷時(shí)，當(dāng)?shù)仃P(guān)于高乃則是否還在調(diào)查仍不清楚，不過(guò)也證實(shí)高本人確實(shí)很久未公開(kāi)露面。

上述消息人士透露，相關(guān)部門在調(diào)查趙正永案件的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了一些與高乃則相關(guān)的問(wèn)題。如，其名下煤礦存在盜采井田的行為，“按照盜采的范圍估算涉及金額在10億左右，牽涉其間的一些企業(yè)，已經(jīng)被要求將涉案資金退回。”

從啟信寶可以看出，高乃則及其麾下的興茂侏羅紀(jì)煤業(yè)鎂電（集團(tuán)），近兩年來(lái)的日子并不好過(guò)——其個(gè)人自2018年開(kāi)始，多次被法院列為限制高消費(fèi)人員，相關(guān)股權(quán)也是被多次凍結(jié)；該集團(tuán)也是因“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”“違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度”等原因，被認(rèn)定為失信被執(zhí)行人。

輝煌過(guò)后盡是一地雞毛。

在陜西省紀(jì)委10日刊發(fā)的一篇文章中，說(shuō)了這么一句話，高乃則的通報(bào)消息釋放了強(qiáng)烈信號(hào)：“堅(jiān)持受賄行賄一起查”“堅(jiān)決斬?cái)?lsquo;圍獵’和甘于被‘圍獵’的利益鏈”絕不是一句空話；紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)正在由注重調(diào)查受賄問(wèn)題向受賄行賄問(wèn)題并查轉(zhuǎn)變，讓“圍獵者”付出應(yīng)有代價(jià)將成常態(tài)。

據(jù)省紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查室一辦案人員說(shuō)：“對(duì)行賄人的法律責(zé)任追究將提到和受賄人同等重要的程度，行賄人不僅受到刑事責(zé)任追究，不正當(dāng)財(cái)產(chǎn)利益也將被全部追繳。”

曾經(jīng)叱咤一方的陜西首富，如今以圍獵者的角色再次被人知曉。高乃則用自己的起浮人生，給不少人敲響了警鐘……

封面圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 王朋 攝