每經(jīng)記者 黃名揚    每經(jīng)編輯 劉艷美    

時間進入陽春三月，全國多地連續(xù)零確診、各地逐步復工復產(chǎn)，城市也漸漸熱鬧起來。無數(shù)信號表明，中國城市正在“回血”。

近日，由《每日經(jīng)濟新聞》出品、清華智庫2861——DaaS數(shù)據(jù)庫和智聯(lián)招聘提供數(shù)據(jù)支持的《復工進行時：城市回血度（1.0版）》大數(shù)據(jù)實時查詢產(chǎn)品正式上線。 該產(chǎn)品從辦公熱度、交通熱度、招聘熱度三個維度，集中反映全國38個主要城市復工復產(chǎn)進程。

今天，我們以北上廣深4座一線城市，以及蘇州、杭州、廈門、武漢、成都、重慶6座新一線城市，共10座城市為例，嘗試勾勒一幅2月城市復工熱度“一覽圖”。 

辦公熱度：廈門成都連續(xù)24天交替第一

商業(yè)辦公中心是城市主要商務活動區(qū)域，可謂城市“心臟”。隨著各地復工腳步加快，城市“心臟”活力如何，一定程度上折射出城市“回血度”。

數(shù)據(jù)產(chǎn)品選擇城市前十大商業(yè)辦公中心一公里網(wǎng)格，每周實時測算網(wǎng)格中的人口數(shù)量。通過與去年12月四周的同口徑人口數(shù)量對比計算，得出各城市當前恢復程度。

數(shù)據(jù)顯示，2月9日至3月3日， 10座城市CBD人流量在近期均有大幅提升。其中，2月9日至2月21日，廈門、成都、重慶連續(xù)13天穩(wěn)居辦公熱度前三。2月22日至3月3日，上海接替重慶，與廈門和成都一起，成為連續(xù)11天位列熱度前三的城市。 

此前，1月28日，受疫情影響，10座城市CBD人流量與去年12月數(shù)據(jù)對比，普遍已跌至10%至17%左右。其中，杭州一度跌破10%，辦公熱度僅為9.4%。

之后，每個周一，各地辦公熱度均出現(xiàn)“階梯式”抬升。

2月3日，國務院規(guī)定的春節(jié)假期延長截止日，10座城市辦公熱度較前一日均有明顯抬升。其中，包括廈門、重慶、上海、北京、成都在內(nèi)，半數(shù)城市CBD人流量已恢復到平時20%以上。 

2月10日，更多城市正式“開工”，除武漢外，另外9座城市辦公熱度曲線再次大幅抬升。其中，僅深圳（19.2%）和杭州（18.1%）兩座城市在20%以下；廈門和成都，則分別以29.9%和29.1%位列一、二位，說明辦公熱度已恢復接近三成。

2月17日，各地普遍出現(xiàn)第三個階梯式抬升。當天，10城中持續(xù)排名前三位的成都、廈門和重慶，CBD人流已恢復到去年12月四成左右。同時，除武漢外，10城中僅有蘇州、杭州、深圳三城恢復程度還徘徊在30%以下。

2月末，多座城市辦公熱度已恢復到平時一半以上：2月27日，廈門達到50%；2月28日，成都突破50.8%；到3月3日，廈門和成都辦公熱度已恢復至6成以上，另有北上廣渝4城辦公熱度恢復超過50%。 

整體來看，廈門、成都、上海、重慶辦公熱度幾乎始終靠前；除武漢外，杭州、深圳、蘇州則普遍靠后，各地CBD人流量正逐步恢復中。

交通熱度：蘇杭領跑 重慶“意外”墊底 

人流涌動中，交通數(shù)據(jù)成為城市脈搏最直觀的“心電圖”。道路擁堵指數(shù)，也成為城市“回血度”一大參考。 

數(shù)據(jù)產(chǎn)品以各城當前每日百度擁堵指數(shù)，與去年12月同口徑數(shù)據(jù)對比，計算得出當前狀態(tài)與正常狀態(tài)百分比，以此作為交通“回血度”參考。 

結果顯示，2月11日至3月2日，10座城市道路擁堵指數(shù)恢復程度始終保持在4成以上，并于3月2日新一周周一均迎來大幅提升，但內(nèi)部差值較大。

其中，到2月23日，蘇州道路擁堵指數(shù)恢復程度，在10城中始終位居第一位，整體在70%上下徘徊。其后至3月2日，杭州與蘇州交替位列榜首。 

令人意外的是，排名始終最低的城市，并非武漢，而是山城重慶。數(shù)據(jù)顯示，除3月2日外，在剩余20天時間里，重慶道路擁堵指數(shù)恢復程度始終保持在47%左右，且波谷波峰均不明顯。

除武漢外，另一個整體排名靠后的城市是北京。雖然數(shù)據(jù)波動較大，但北京位次始終在倒數(shù)第二或第三之間徘徊。 

除了路上擁堵程度，作為上班族日常主要交通工具之一，地鐵客流強度也一定程度反映出城市內(nèi)部活躍度。

與道路交通對比，作為公共交通，地鐵客流恢復程度相對較低。道路擁堵指數(shù)方面，多地已恢復到平時七成以上，3月2日部分城市更一度超過100%，但直到3月2日，10城中也僅一半（上海、廣州、深圳、杭州、廈門）地鐵客運強度恢復超30%。 

其中，武漢地鐵仍處停運狀態(tài)，重慶恢復程度始終排名靠后，峰值剛剛超過10%。廈門和廣州排名則始終靠前；杭州、深圳和上海增幅較大，到3月2日，上海已排名第一。 

無論道路擁堵還是地鐵客流，10座城市均呈現(xiàn)一大相似特征：工作日出現(xiàn)波峰，周末跌至波谷。

有意思的是，成都在2月最后一個周末 “一枝獨秀”。2月29日周六，其他城市仍出現(xiàn)客流下行趨勢，唯獨成都地鐵客流逆勢上揚，甚至一度沖至10城榜首。

與此同時，“太陽出來喜洋洋”的成都人，當天也紛紛在社交網(wǎng)絡上曬出初春暖陽。此前，當?shù)鼐G道公園已有序開放，當?shù)孛襟w呼吁，周末“透氣”不扎堆。

招聘熱度：北京成都居前 武漢排名下跌 

往年，春節(jié)后是各大企業(yè)集中釋放招聘需求，職場人“扎堆”找工作的黃金時段。因疫情暫停后，城市重新按下“播放鍵”，直接返工的人群之外，招聘熱度也在逐漸恢復中。

10座城市具體表現(xiàn)如何？

智聯(lián)招聘大數(shù)據(jù)通過“求職投遞簡歷數(shù)”占“企業(yè)招聘職位數(shù)”比例，來反映城市競爭指數(shù)。指數(shù)越高，意味著城市競爭越大。 

根據(jù)數(shù)據(jù)，春節(jié)后連續(xù)四周（2月3日-2月28日），北京高居全國求職競爭激烈程度榜首，成都則在10座城市中始終位居第二位。同時，各城競爭指數(shù)在2月內(nèi)均有提升。

具體來看，第一周（2月3日至2月7日），北京平均每個招聘職位收到18.2份簡歷。成都則以逼近10的競爭指數(shù)（9.9），在全國38個城市中位居第二，僅次于北京，高于上海、深圳和廣州。

作為此次新冠肺炎疫情重點防疫區(qū)域，當周，武漢競爭指數(shù)為3.2，在全國范圍內(nèi)排名下降明顯。全國38個城市中，武漢排名第32位，較去年同期下降9位。

數(shù)據(jù)顯示，在全國38座主要城市中，廈門當周平均每個招聘職位僅收到2.6份簡歷，比排名大幅下跌的武漢還要低0.6左右。

節(jié)后第二周（2月10日到2月14日），多地招聘熱度都有明顯提升。北京競爭指數(shù)突破20，平均22.6份簡歷競爭一個職位；上海和成都則突破10的關口，同時以10.6的競爭指數(shù)并列10城中第二位。其他城市競爭指數(shù)均有一定程度提升，但排位并無明顯變化。

全國層面，招聘需求和求職行為環(huán)比增長均表現(xiàn)突出的包括上海、廣州兩座一線城市，以及蘇州、東莞等制造業(yè)重鎮(zhèn)。其中，上海招聘職位數(shù)和簡歷投遞量，環(huán)比分別提高65.13%和98.58%；東莞則分別提高78.50%和186.41%。

武漢雖受疫情嚴重影響，但節(jié)后第二周，其人才市場已有一定起色，招聘職位數(shù)和簡歷投遞量分別環(huán)比提高7.82%和31.80%。在全國38個城市中排名第32位，與復工后第一周名次持平。

2月后兩周，北京和成都城市競爭指數(shù)繼續(xù)保持一、二位。到2月28日，兩城競爭指數(shù)已分別上升至31和16.8。與此同時，武漢競爭指數(shù)分別小幅上漲0.6和0.2，但隨著其他城市復工步伐加快，武漢在全國的城市競爭指數(shù)排名進一步下降。 

另外，后兩周招聘需求和簡歷投遞數(shù)量，部分城市增勢突出。節(jié)后第三周，環(huán)比增長亮眼的城市主要為貴陽、杭州、福州、寧波等。

第四周，一線城市深圳與新一線城市南京、杭州、成都，則在招聘需求端環(huán)比增速亮眼，分別為37.95%、29.6%、29.29%和28.9%；在人才求職端，貴陽簡歷投遞數(shù)較第三周上漲超過七成，這也使貴陽一個崗位平均收到16份簡歷，競爭熱度超過多數(shù)一線城市，躋身全國第三位，僅次于北京和成都。