每經(jīng)記者 朱玫潔    每經(jīng)編輯 楊 歡    

公共交通啟動(dòng)日常運(yùn)營(yíng)，CBD 開(kāi)始有了人流，路上奔馳的車(chē)輛也多了起來(lái)。自2月10日以來(lái)，在疫情防控同時(shí)，多地逐漸進(jìn)入有序復(fù)工狀態(tài)。

對(duì)于一座城市來(lái)說(shuō)，道路是它的“血管”。想知道城市“恢復(fù)”得如何，少不了對(duì)交通活力的監(jiān)測(cè)和分析。

2月24日，高德地圖發(fā)布《駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)分析報(bào)告》（下稱(chēng)報(bào)告），從駕車(chē)活力來(lái)透視城市復(fù)工程度?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞·城市進(jìn)化論》將對(duì)報(bào)告進(jìn)行分析解讀。

報(bào)告將目光聚焦于日常駕車(chē)活躍的20座城市：上海、沈陽(yáng)、北京、青島、長(zhǎng)沙、廣州、南京、成都、天津、東莞、深圳、佛山、蘇州、重慶、無(wú)錫、寧波、西安、鄭州、杭州、武漢。

在駕駛離不開(kāi)導(dǎo)航的時(shí)代，實(shí)際導(dǎo)航人數(shù)可以較為真切地反映城市駕車(chē)出行流量——這是報(bào)告中“駕車(chē)活力”概念的來(lái)源。而駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)，以去年同期駕車(chē)活力為100%參考線，對(duì)比展現(xiàn)當(dāng)下駕車(chē)活力恢復(fù)程度。

看整體：駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)不超40% 已出現(xiàn)兩輪小高峰

復(fù)工氣息漸濃，反映在交通上，報(bào)告顯示，2月10~21日兩周內(nèi)，駕車(chē)活力離常態(tài)仍有差距，但已呈逐漸恢復(fù)之勢(shì)。

具體而言，2月12~22日，20城最高駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)不超過(guò)40%，也就是未能達(dá)到日常四成。除武漢為7%左右，其余19城基本都超過(guò)10%。隨著上周多地加大有序復(fù)工力度，20城環(huán)比駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)都在上漲。

具體來(lái)看，復(fù)工第一周，除少數(shù)城市（如上海、北京、長(zhǎng)沙、青島、沈陽(yáng)）外，其他城市單日駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)都低于20%；而在復(fù)工第二周，20個(gè)駕車(chē)活躍城市中，15個(gè)城市單日駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)超過(guò)30%。

整體來(lái)看，第一個(gè)周一（2月10日），部分城市出現(xiàn)復(fù)工小高峰（沈陽(yáng)、上海、北京、廣州、南京等）；第二個(gè)周一（2月17日），大部分城市出現(xiàn)新一波復(fù)工小高峰。

就四大一線城市而言，北京、上海、廣州、深圳在疫情期間駕車(chē)活力下降幅度都較為明顯。在復(fù)工趨勢(shì)上，北京和上海較接近，兩城在2月3日、2月10日、2月17日，每周一都迎來(lái)復(fù)工小高峰。

深圳駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)整體低于其他三個(gè)一線城市，復(fù)工恢復(fù)相對(duì)較慢，趨勢(shì)也有較大差異。2月3日、2月10日并未出現(xiàn)明顯高峰，高峰延遲2月17日，說(shuō)明深圳復(fù)工相對(duì)較晚。

論城市：沈陽(yáng)青島駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)最高 杭州寧波漲幅居前

進(jìn)一步看，20城中，哪些城市駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)較高？從2月10日~21日整體看，駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)最高的是沈陽(yáng)，達(dá)30.3%，駕車(chē)出行已恢復(fù)至平日三成；意料之中，武漢駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)最低，為7.2%。

另外，駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)并未呈現(xiàn)出南北或東西區(qū)域差異化的規(guī)律，例如在駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)后5席，既有東部的杭州、中部的鄭州，也有西南的重慶和西北的西安。

除沈陽(yáng)外，青島是駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)表現(xiàn)第二高的城市。2月10~21日兩周時(shí)間內(nèi)，第一周沈陽(yáng)居第一位、青島居第二位；第二周青島居第一位，駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)達(dá)36.4%，沈陽(yáng)居第二位。

再?gòu)拿刻祚{車(chē)活力復(fù)工指數(shù)看，2月12~22日，除沈陽(yáng)和青島外，單日駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)居第一位的城市還有北京（2月17日）和長(zhǎng)沙（2月16日）。另外，長(zhǎng)沙、廣州、上海三城都是單日駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)前5席“?？?rdquo;，11天中分別有10天、7天、6天進(jìn)入前5，它們也是駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)整體表現(xiàn)較高的城市。

另外，2月10日復(fù)工后的第一周與第二周，20城之間的駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)排位也出現(xiàn)較大變動(dòng)。例如2月12~22日，杭州駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)排名從19位上升到11位，無(wú)錫從15位上升到第2位，寧波從16位上升到第4位。與此趨勢(shì)相反，上海、北京則分別從第3位、第5位，降至14位和17位。

整體而言，長(zhǎng)三角不少城市在復(fù)工第二周迎來(lái)駕車(chē)活力提升。杭州、寧波、蘇州市分別位居20城駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)環(huán)比漲幅前三，分別為156.8%、104.2%、68.1%，體現(xiàn)出它們?cè)诘诙苡瓉?lái)復(fù)工高峰的節(jié)奏。

而上海、北京在復(fù)工第一周已有所動(dòng)作，2月17日后兩城駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)趨向平穩(wěn)。因此在第一周伊始和第二周尾末對(duì)比中，駕車(chē)活力復(fù)工指數(shù)排位呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

聊擁堵：多座“堵城”高峰擁堵下降 20城節(jié)后一直暢通

疫情期間，無(wú)論出租車(chē)還是私家車(chē)，在城市道路上都難得地體會(huì)了一把道路空曠的暢快感。報(bào)告亦表示：從20城春節(jié)后整體趨勢(shì)來(lái)看，并未像2019年同期一樣擁堵持續(xù)走高，而是一直處于暢通狀態(tài)，趨勢(shì)平穩(wěn)。

20城在2月10日復(fù)工后，全天擁堵延時(shí)指數(shù)最高時(shí)段為18時(shí)，且延時(shí)指數(shù)不到1.2，也處于暢通狀態(tài)。

實(shí)際上，相比春運(yùn)前，20城全天擁堵延時(shí)指數(shù)平均下降23.4%，相比去年同期，同比下降22.1%。而高峰擁堵延時(shí)指數(shù)下降TOP 10的城市，降幅都超過(guò)32%，其中重慶、武漢同比降幅超過(guò)40%。

進(jìn)一步看，哪些城市相對(duì)擁堵，哪些城市相對(duì)更暢通？

就全天擁堵延時(shí)指數(shù)而言，青島、沈陽(yáng)、無(wú)錫分別居前三。而排在最后3席——也就是相對(duì)更不擁堵城市，則為重慶、杭州、武漢。

單看高峰時(shí)段，高峰擁堵延時(shí)指數(shù)排名最高的仍是青島、沈陽(yáng)，第三位為上海，不過(guò)3城延時(shí)指數(shù)均未超過(guò)1.25，視為暢通狀態(tài)。去年同期高峰擁堵延時(shí)指數(shù)的前三位城市重慶、北京、西安，均未進(jìn)入今年前7位。

在上周，也就是復(fù)工第二周，擁堵延時(shí)指數(shù)迎來(lái)略微上漲，環(huán)比上周，全天擁堵延時(shí)指數(shù)上漲4%、高峰擁堵延時(shí)指數(shù)上漲3.1%。

其中，沈陽(yáng)、無(wú)錫、寧波早高峰擁堵延時(shí)指數(shù)上漲超過(guò)5%，是復(fù)工第二周漲幅最大的3個(gè)主要城市。同時(shí)，早高峰擁堵延時(shí)指數(shù)上漲超過(guò)1.5%的城市，已達(dá)到15個(gè)。

本版制圖 鄒利

封面圖片來(lái)源：新華社