每經(jīng)編輯 趙云    

“遇到了熠熠閃光的你而我卻是一塊垃圾。”

近日有媒體報道，北京大學(xué)女生包麗（化名）服藥陷入昏迷，后醫(yī)生宣布其“腦死亡”。相關(guān)聊天記錄顯示，包麗自殺前，其男友牟某某曾向包麗提出拍裸照等要求。

截自南方周末相關(guān)推送

有人質(zhì)疑是男方的“精神控制”，于是聯(lián)想到“PUA”。隨著事件發(fā)酵，與PUA有關(guān)的話題也迅速飆升。

PUA即為Pick-up Artist的簡稱，翻譯過來是“搭訕?biāo)囆g(shù)家”。在網(wǎng)友看來，就是通過一系列包裝和話術(shù)演繹，給目標(biāo)對象洗腦，并逐步演化成騙色、騙財?shù)?，最終達(dá)到情感操控的目的。

有網(wǎng)友發(fā)帖稱測試了朋友圈關(guān)注PUA教學(xué)公眾號的好友數(shù)量，并調(diào)侃“含P率”越高朋友圈的“渣男”越多。隨著這份熱帖的傳播，帖子中被當(dāng)作檢測含P率出現(xiàn)的“浪跡情感”等微信公眾號由此被推上輿論的風(fēng)口浪尖。

而在昨天（13日），相關(guān)公眾號已經(jīng)被封。其官方網(wǎng)站亦無法訪問。

每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）注意到，今年上半年，有法院曾一審認(rèn)定“浪跡情感”的培訓(xùn)內(nèi)容違反社會公序良俗。近年來，不良PUA長期扎根網(wǎng)絡(luò)，部分青年在接觸了解后沉迷于所謂“情感操控術(shù)”，婚戀觀、價值觀遭到侵蝕，《半月談》則直指不良PUA為“新型精神鴉片”。

北大女生自殺事件最新進(jìn)展：

男友研究生推免資格被取消

12月12日，牟某某回應(yīng)澎湃新聞稱，女友包麗自殺后，他接受過警方的問詢。“目前警方已經(jīng)結(jié)案。”他不認(rèn)為自己的行為是對包麗精神控制，“我不明白什么是精神控制？”

昨日（12月13日），包麗的家屬則告訴紅星新聞，包麗遭到精神暴力是事實，目前已委托律師，但不知以什么理由起訴牟某某，所以暫時沒有起訴的想法。

對于有網(wǎng)友質(zhì)疑包麗存在精神問題，她的家屬表示，包麗很正常，從來沒有心理方面的問題，這幾個月，也沒有帶她看過心理醫(yī)生，都以為她是個堅強(qiáng)、樂觀的女孩。

兩人聊天記錄截圖顯示，牟某某在聊天時將包麗稱為“媽媽”。對此這位家屬稱，“這說明牟某某心理有些變態(tài)”。

13日晚間，北大未名BBS官方微博發(fā)布牟某某被取消研究生推免資格的消息時稱，“資格也許可以取消，但有些傷害是無法彌補(bǔ)的”。

 

紅星新聞記者向北大多名工作人員求證，該消息屬實。

朋友圈刷屏的“浪跡情感”被封

昨日（13日），憑借一則“辨識朋友圈PUA男”帖，自稱“中國最權(quán)威的男性情感教育平臺”的微信公眾號“浪跡情感”在朋友圈刷屏。不少人認(rèn)為，這是一個教男性“PUA”技巧控制女性的公號。

不少網(wǎng)友前去搜索，查看到底有“××位朋友關(guān)注”。還有說法認(rèn)為，朋友圈里關(guān)注此號的比例越高其中渣男越多，并戲稱為“含P率”。大家的轉(zhuǎn)發(fā)語多是“交友不慎”“哪10個朋友哦”“含渣率有點高出想象”之類……

南都記者留意到，浪跡情感公眾號的簡介在12月13日上午之前一直號稱是“中國最權(quán)威的男性情感教育平臺”。但12月13日下午2:30，該公眾號的簡介突然變成了“愿天下沒有難談的戀愛”。12月13日晚，該公眾號已經(jīng)被封。

啟信寶信息顯示，浪跡情感的賬號主體為成都南院科技有限公司（以下簡稱“南院科技”），由劉欣、劉裕杰分別持股99.5%、0.5%，劉欣為法定代表人。此外，劉欣還是浪跡教育運(yùn)營主體成都南院文化傳播有限公司（以下簡稱“南院文化”）的股東、法人，而南院文化的大股東為王環(huán)宇，持股70%。

目前南院文化的企業(yè)狀態(tài)是“吊銷，未注銷”，2019年8月新增了清算組備案。

 

除了南院文化和南院科技外，劉欣名下還有成都浪巢文化傳播有限公司、成都浪游科技有限公司、成都浪游影視文化有限公司3家公司，分別持股24%、70%、95%。其中成都浪游科技涉及游戲業(yè)務(wù)，旗下有“帝王把妹”這一游戲，據(jù)介紹稱，該游戲是一款可以教授玩家多種戀愛技巧的養(yǎng)成rpg手機(jī)游戲。

2018年2月，浪跡教育經(jīng)歷了一次重大危機(jī)，其創(chuàng)始人王環(huán)宇因“尋釁滋事”被拘留。后來王環(huán)宇曾在接受采訪時表示，此前被抓是因為警方懷疑他傳播淫穢視頻。被抓37天后，王環(huán)宇因“不構(gòu)成犯罪”被取保，但出來后其微博被封，視頻全部下架。

截自浪跡情感官網(wǎng)網(wǎng)頁快照

從浪跡教育到浪跡情感，劉欣告訴南都記者，主要是因為“這個行業(yè)很亂，我不想公司繼續(xù)帶著PUA的標(biāo)簽，于是重新做新標(biāo)簽，和那些所謂的PUA劃清界限”。

劉欣展示給了南都記者一份課稱目錄，其中包括“準(zhǔn)確自我認(rèn)知”、“和女生相處形態(tài)很重要”、“男女欲望是一樣的”等“戀愛規(guī)則”。

浪跡情感的一份課程目錄（圖片來源：南方都市報）

按照劉欣的說法，他在三年前就已經(jīng)在做品牌轉(zhuǎn)型，“我們的課程內(nèi)容、文章、視頻，都是在幫助男生脫單，真誠對待感情，但是就有人惡意給我們扣帽子。我們?nèi)昵熬椭匦伦銎放妻饤塒UA了”。

不良PUA扎根網(wǎng)絡(luò)，成“新型精神鴉片”

2017年9月，4名學(xué)員將“浪跡情感”（浪跡教育）背后的南院文化告上法庭，要求返還學(xué)費2.98萬元。

判決書中稱，

原告在參加被告組織的所謂“培訓(xùn)”后發(fā)現(xiàn)，被告并沒有教育培訓(xùn)資質(zhì)，且被告的實際工作與其在微信上所承諾的“培訓(xùn)計劃”完全不符，被告組織的所謂“培訓(xùn)計劃”實為“撩妹計劃”。

該培訓(xùn)計劃與被告以“導(dǎo)師助教”為目標(biāo)的承諾完全不符，同時該培訓(xùn)計劃的內(nèi)容幾乎全部為如何與異性“約炮”，如何誘使異性與自己發(fā)生性關(guān)系，如何“把控”異性的感情，該種培訓(xùn)違背公序良俗，違背基本的倫理道德，原告完全不能接受該培訓(xùn)……

今年4月12日，四川省成都市青羊區(qū)人民法院一審認(rèn)定“浪跡情感”的培訓(xùn)內(nèi)容違反社會公序良俗，判決雙方合同無效，要求其所屬公司返還學(xué)費。“浪跡情感”所屬公司相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，將會上訴。

5月初，江蘇網(wǎng)警通報稱，成功查處全國首例發(fā)布違規(guī)違法PUA信息的行政案件。

在江蘇網(wǎng)警查處的這起非法兜售PUA教程案件中，違法行為人徐某通過開設(shè)“極惡聯(lián)盟”網(wǎng)站，售賣共計2000G網(wǎng)盤容量的PUA教程，內(nèi)容以“自殺鼓勵”“寵物養(yǎng)成”“瘋狂榨取”為賣點，將女性直接稱之為“獵物”“寵物”。

“除網(wǎng)站兜售外，徐某還建立了微信群和QQ群，故意向購買者傳授實施包括騙取女性錢財、故意傷害女性身體、誘導(dǎo)女性自殺等所謂的經(jīng)驗、技能。”江蘇省公安廳網(wǎng)安總隊管理科科長宋勵說。

一時間，關(guān)于PUA的討論再度掀起千層浪。

據(jù)了解，PUA全面進(jìn)入大眾視線，是2017年6月下旬，騰訊新聞陳曉楠團(tuán)隊制作的《和陌生人說話》，通過對PUA愛好者林晨(化名)進(jìn)行訪談，揭露了不良PUA的套路，從而引發(fā)全網(wǎng)的曝光批判。

據(jù)《半月談》此前報道，長期研究PUA現(xiàn)象的孔唯唯告訴記者，2018年以來公然發(fā)涉黃圖片、視頻的情況減少了，主要導(dǎo)流平臺從微信、QQ轉(zhuǎn)換到短視頻平臺和知識分享平臺，傳播手段在進(jìn)行升級。其次，PUA升級了包裝，現(xiàn)在多冠以心理咨詢師、婚姻家庭咨詢師執(zhí)業(yè)，越來越多PUA不再承認(rèn)自己是PUA，改稱“情感教育”“戀愛教育”“戀愛咨詢”。

“類似經(jīng)歷對女性心理造成的創(chuàng)傷幾乎是不可逆的，受創(chuàng)傷后會懷疑男性，有仇視、厭惡男性的心理，有的甚至患上了躁郁癥，短時間難以修復(fù)。”

江蘇網(wǎng)警對發(fā)布違規(guī)違法PUA信息的懲罰是行政拘留5天、罰款5萬元。法制日報稱，在受訪人員看來，這樣的違法后果與其社會危害性并不成正比，不良PUA雖然看似涉嫌眾多罪名，但卻面臨取證困難、適用法律模糊等問題，尤其是PUA組織更難被追究法律責(zé)任。

對此，孔唯唯坦言：“由于PUA騙術(shù)的隱蔽性，即便一些實施者涉嫌詐騙、強(qiáng)奸等違法行為，要從法律上定性也是比較難的。”

對于兜售與傳授違規(guī)違法信息的行為，《半月談》今年6月的報道指出，公安部門目前的處理措施只能是關(guān)停網(wǎng)站、刪除相關(guān)信息，此類行為到底屬于道德層面還是法律層面，目前仍有爭議。

朗盈律師事務(wù)所主任沈玉宇表示，類似PUA課程等傳播行為并沒有特定的教唆對象，且傳播方式隱晦，沒有直接證據(jù)證明這類行為屬于犯罪，目前刑法還無法追究其責(zé)任，建議若其危害繼續(xù)放大，應(yīng)通過立法或司法解釋等途徑，將其納入法律打擊范圍。

專家表示，各網(wǎng)絡(luò)平臺也有責(zé)任對傳播的信息嚴(yán)格把關(guān)。如果平臺明知有不良PUA內(nèi)容傳播，卻不采取處理措施，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。

最后，一圖帶你認(rèn)識不良PUA↓

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合紅星新聞、澎湃新聞、南方都市報、法制日報、半月談、正義網(wǎng)等

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)（圖文無關(guān)）