根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，安集科技的業(yè)績增速并不高，2017年和2018年的營收同比增速分別為18.2%和6.63%，同期凈利潤的同比增速分別為7.12%和13.14%。與此同時，安集科技上市前的股權(quán)演變過程，也非常值得關(guān)注。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

股權(quán)演變“秘史”

根據(jù)招股書披露，安集科技的主要發(fā)起股東包括春生壹號，持股比例為5.81%。

2017年1月，春生壹號以4350萬元的價格，向春生三號轉(zhuǎn)讓了安集科技5.81%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價格參考了2016年7月向國家集成電路基金的增資價格并小幅上浮，隨后在2017年6月安集科技完成了股份制變更。

對比春生壹號和春生三號的出資人構(gòu)成，并不完全一致，其中中興通訊對春生壹號出資份額為30%，而對春生三號的出資份額為25%。也即在春生壹號向春生三號轉(zhuǎn)讓安集科技股份過程中，中興通訊對安集科技的間接持股比例下降了。

同時，春生三號的股東中“常熟開晟股權(quán)投資基金有限公司”、“深圳市華成峰投資有限公司”、“常熟市國發(fā)創(chuàng)業(yè)投資有限公司”等，并非是春生壹號的出資人。其中“深圳市華成峰投資有限公司”是由自然人李小勇持股99%的投資公司，該公司還與邁瑞醫(yī)療創(chuàng)始人之一、董事徐帆，海王生物董事長張思民等人，共同出資成立了“深圳市同心投資合伙企業(yè)(有限合伙)”。

關(guān)于春生壹號向春生三號轉(zhuǎn)讓股權(quán)的原因和目的，安集科技在招股書中并未作出披露。

不僅如此，從安集科技的持股5.81%的股東春生三號的出資人構(gòu)成來看，除了中興通訊直接持股25%之外，出資2.58%的自然人謝建良還曾任中興通訊大項目經(jīng)理、中興創(chuàng)投董事總經(jīng)理，出資2.5%的自然人范洪福還曾任中興通訊副主任、中興創(chuàng)投董事副總經(jīng)理。

盡管中興通訊并非是安集科技的前五大供應(yīng)商，但也是安集科技的主要供應(yīng)商之一，這體現(xiàn)在招股書第301頁顯示的各年度預(yù)付賬款中，中興通訊是2016年和2017年的主要預(yù)付對象，其中2016年還是預(yù)付賬款排名第一位的供應(yīng)商。而且據(jù)招股書第163頁顯示，主要從事研究工作的子公司上海安集的辦公地點，也是從中興通訊承租而來。

考慮到安集科技的核心產(chǎn)品機械拋光液、光刻膠去除劑等，主要應(yīng)用于晶圓產(chǎn)線當中;同時安集科技的第一大客戶中芯國際在2017年9月又與中興微電子聯(lián)手推出大陸首顆自主設(shè)計制造NB-IoT商用芯片，則安集科技在引入中興通訊及中興內(nèi)部人士的間接持股的過程，其目的和合理性是值得關(guān)注的。針對上述問題，安集科技并未回復(fù)環(huán)球網(wǎng)記者的采訪。

核心原材料依賴采購

根據(jù)招股書顯示，安集科技在光刻膠去除劑領(lǐng)域的產(chǎn)品布局，是2018年主要增長點，同時也是本次上市募集資金的主要投資方向。

但與此同時，安集科技并不具備光刻膠去除劑核心原料的生產(chǎn)能力，需要從“上海愛默金山藥業(yè)有限公司”、“江陰潤瑪電子材料股份有限公司”等供應(yīng)商處采購，對此安集科技招股書在招股書中也坦言：公司“不具備生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品核心原料的能力”，且“某些原材料從有限的供應(yīng)商處采購”，這也令人擔憂安集科技的經(jīng)營以及未來的產(chǎn)能擴張，在原材料采購角度將“受制于人”。

環(huán)球網(wǎng) 記者 陳超 田剛