據(jù)路透社10月26日消息，剛剛過去的周五，在加州圣地亞哥某法院的聽證會上，移動芯片(晶片)生產(chǎn)商高通(Qualcomm)稱，蘋果拖欠高通70億美元專利使用費(fèi)，多年來高通一直向蘋果的iPhone供應(yīng)零部件。

蘋果對此予以反駁，并稱高通迫使其為同樣的專利支付兩次費(fèi)用。

高通則稱其做法合法，并表示多年來蘋果一直認(rèn)同高通的業(yè)務(wù)模式，現(xiàn)在卻試圖破壞它。

此前，蘋果與高通也已經(jīng)在法庭上“交鋒”數(shù)個(gè)回合，但一直沒能得出結(jié)果。

高通與蘋果之間積怨已久。

從伙伴到仇敵

友誼的小船說翻就翻。

蘋果與高通這對生意上的好伙伴的互掐始于2017年年初。

彼時(shí)，蘋果起訴高通濫用市場支配地位，涉嫌限制競爭，向高通索賠10億美元。

同期，由美國民主黨官員主導(dǎo)的美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會，也對美國高通涉嫌違反美國反托拉斯法的行為提起訴訟。韓國公平貿(mào)易委員會也已在蘋果等手機(jī)制造商的協(xié)助下，于2016年12月28日對高通濫用市場支配地位行為罰款8.53億美元。

針對蘋果公司的指控，高通高級副總裁Don Rosenberg回應(yīng)稱，如果沒有高通的專利技術(shù)就沒有蘋果的iPhone，蘋果理應(yīng)感謝高通。與此同時(shí)，為拿到蘋果的專利費(fèi)用，高通在多個(gè)國家發(fā)起了針對蘋果的訴訟，希望在這些地區(qū)禁售iPhone。

而蘋果為了回?fù)舾咄?，選擇與英特爾達(dá)成合作，以減少對高通的依賴。

蘋果與高通之間的火藥桶就此點(diǎn)燃，此后，這一對昔日的合作伙伴在全球范圍內(nèi)陷入多起法律大戰(zhàn)。

“高通稅”引發(fā)眾怒

蘋果為何逐漸轉(zhuǎn)向英特爾？或許與高昂的“高通稅”不無聯(lián)系。

據(jù)路透社北京時(shí)間9月18日報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，蘋果和高通將第二次在美國國際貿(mào)易委員會（以下簡稱“ITC”）就蘋果最近發(fā)布的數(shù)個(gè)iPhone型號是否應(yīng)當(dāng)在美國被禁售對簿公堂。

據(jù)悉，由于此前高通在網(wǎng)絡(luò)通信方面的專利儲備，任何廠商要想使用網(wǎng)絡(luò)功能都需要向高通交錢（俗稱“高通稅”）。按照蘋果的說法，iPhone的ASP（平均銷售價(jià)格）一直在上升，這也就意味著當(dāng)蘋果iPhone賣得越貴，高通收取的專利費(fèi)用就越高。而高通的這種收費(fèi)模式，除了激怒蘋果之外，也同樣引起小米、華為等眾多使用高通芯片的手機(jī)廠商的不滿。廠商們大都認(rèn)為，高通在利用自己的行業(yè)統(tǒng)治地位，阻礙其它廠商的發(fā)展。

在經(jīng)歷了數(shù)起法律大戰(zhàn)后，高通與蘋果之間的爭端還是遲遲沒有定論，兩巨頭掐架，不論結(jié)果幾何都無疑會影響到未來智能手機(jī)廠商與高通的合作。

雙方高管曾多次表示將把官司打到底，但在高調(diào)的法律指控背后，最終真正能解決分歧的還是商業(yè)談判，雙方最終的目的無非是爭取在談判中獲得對自己更有利的籌碼，“以打促和”或許是兩家不約而同的一種策略。

兩巨頭之間的恩怨印證了那句“沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益”?；蛟S在不久的將來，蘋果與高通有望在利益驅(qū)動下“以打促和”重修舊好。

來源：華爾街見聞 作者：李思佳