上市公司董事長(zhǎng)離職情況真有傳得那么洶涌？從數(shù)據(jù)的角度看，或許有點(diǎn)言過其實(shí)。記者獲得的一份權(quán)威統(tǒng)計(jì)顯示，兩市2018年更換的董事長(zhǎng)數(shù)量其實(shí)較歷史并未出現(xiàn)“井噴”跡象。目前396家發(fā)生董事長(zhǎng)離職的公司中，其實(shí)約有一半更換屬于國(guó)企內(nèi)部人事更迭。除此之外，雖然確有因爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)而更換董事長(zhǎng)的案例，但絕非主流，大部分董事長(zhǎng)變更屬正常人事更迭或者公司轉(zhuǎn)型之需要。以滬市為例，除去國(guó)企人事調(diào)動(dòng)導(dǎo)致的董事長(zhǎng)辭職，大部分董事長(zhǎng)“掛冠而去”是公司控制權(quán)更迭或者自身轉(zhuǎn)型之需要。有業(yè)內(nèi)人士表示，在現(xiàn)行減持規(guī)則下，董事長(zhǎng)若真出于減持需要“求去”，其實(shí)也有嚴(yán)格時(shí)間限制，制度上留給董事長(zhǎng)“跑路減持”的空間其實(shí)十分有限。（上海證券報(bào)）