社會(huì)辦醫(yī)隊(duì)伍又壯大，萬(wàn)達(dá)進(jìn)軍高端醫(yī)療落實(shí)錘。

日前，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)與美國(guó)匹茲堡大學(xué)醫(yī)學(xué)中心（簡(jiǎn)稱UPMC）在北京簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，雙方將在中國(guó)合辦頂級(jí)國(guó)際醫(yī)院，全面引進(jìn)UPMC的醫(yī)院品牌、醫(yī)院管理、醫(yī)療技術(shù)以及醫(yī)護(hù)服務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)國(guó)際頂級(jí)醫(yī)院在中國(guó)首次全面落地。新鮮資本的進(jìn)入無(wú)疑提振市場(chǎng)，尤其是“萬(wàn)達(dá)”的品牌效應(yīng)讓本就熱鬧的國(guó)內(nèi)高端醫(yī)療市場(chǎng)再度走向聚光燈之下。

高端醫(yī)療服務(wù)是公認(rèn)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，因此在外界看來(lái)，萬(wàn)達(dá)此舉的背后是其擴(kuò)大業(yè)務(wù)版圖、搶占潛力市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)的商業(yè)邏輯，但是反過(guò)來(lái)，對(duì)于國(guó)內(nèi)高端醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)而言，萬(wàn)達(dá)帶著國(guó)際頂尖的品牌、管理能力、醫(yī)療技術(shù)以及醫(yī)療服務(wù)體系進(jìn)入，無(wú)疑會(huì)對(duì)社會(huì)資本辦醫(yī)樹(shù)立樣本，同時(shí)也會(huì)成為國(guó)內(nèi)高端醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的樣本。

最近幾年，海外求醫(yī)是醫(yī)療行業(yè)一個(gè)熱詞，它甚至還造就了一些“新興的產(chǎn)業(yè)”。在百度上搜索“海外求醫(yī)”、“出國(guó)看病”，排在前位的都是中介機(jī)構(gòu)的網(wǎng)頁(yè)。

根據(jù)一家研究院發(fā)布的《海外醫(yī)療中介服務(wù)行業(yè)市場(chǎng)分析報(bào)告》，我國(guó)海外就醫(yī)數(shù)量從2011年的891人增值2015年的16920人。這使得海外醫(yī)療中介服務(wù)市場(chǎng)井噴，2015年我國(guó)海外醫(yī)療中介服務(wù)公司已有千家，市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到15.6億元。

為什么要海外求醫(yī)？即便是沒(méi)有相關(guān)訴求的人也能夠回答出一二：無(wú)外乎醫(yī)療技術(shù)水平和服務(wù)水平的差距以及國(guó)內(nèi)醫(yī)療資源緊缺導(dǎo)致供需矛盾突出。對(duì)于醫(yī)療水平差距，國(guó)內(nèi)醫(yī)療界人士是不服氣的，但是他們卻無(wú)法否認(rèn)供給端短板帶來(lái)的問(wèn)題，導(dǎo)致就醫(yī)需求轉(zhuǎn)至海外。

在國(guó)內(nèi)醫(yī)療服務(wù)需求端的持續(xù)增長(zhǎng)下，醫(yī)療行業(yè)出現(xiàn)供給與需求的不匹配。首先體現(xiàn)在供應(yīng)總量的不足。隨著人口老齡化、“二胎”政策、生活方式變化、財(cái)富增長(zhǎng)以及全民醫(yī)保制度的推進(jìn)，驅(qū)動(dòng)醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)迅速擴(kuò)容。從供應(yīng)總量來(lái)看，國(guó)內(nèi)面臨醫(yī)院少、醫(yī)生少的狀況。據(jù)經(jīng)合組織統(tǒng)計(jì)，2010年每千人口執(zhí)業(yè)醫(yī)生美國(guó)有2.4個(gè)，英國(guó)2.7，德國(guó)3.6個(gè)，法國(guó)3.3個(gè)，而中國(guó)1.8個(gè)，經(jīng)過(guò)8年努力，目前我國(guó)才達(dá)到2.4個(gè)。如以全科醫(yī)生為例，目前我國(guó)醫(yī)生隊(duì)伍中全科醫(yī)生的比例約為6.6%，而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家全科醫(yī)生的比例為30%至40%。

其次，供應(yīng)結(jié)構(gòu)的不合理也使得看病變成了一件大難事。目前國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源仍然集中在大城市公立三甲醫(yī)院，且沒(méi)有形成良性轉(zhuǎn)診制度。以兒童醫(yī)院為例，一般來(lái)說(shuō)，美國(guó)兒童醫(yī)院的年門診量大約是10萬(wàn)人次，而上海市兒童醫(yī)院去年的門診量達(dá)到200萬(wàn)。門診量的懸殊除了與醫(yī)院服務(wù)人口數(shù)量有關(guān)，另外一個(gè)重要因素是“分級(jí)診療”。在美國(guó)，患兒的常見(jiàn)病會(huì)直接去找家庭醫(yī)生，兒童?？漆t(yī)院主要解決疑難重癥。

除了供應(yīng)總量及結(jié)構(gòu)的問(wèn)題之外，高品質(zhì)醫(yī)療服務(wù)的稀缺也是國(guó)內(nèi)突出的問(wèn)題之一，這也是造成海外求醫(yī)量激增的直接原因。值得一提的是，隨著國(guó)內(nèi)消費(fèi)升級(jí)以及中產(chǎn)群體崛起，海外就醫(yī)正在呈現(xiàn)新的苗頭，即它不再是高收入人群的專屬，越來(lái)越多的人有想法且有條件到美國(guó)、日本等國(guó)家求醫(yī)。

胡潤(rùn)發(fā)布的《2014~2015年中國(guó)超高凈值人群調(diào)查報(bào)告》顯示，中國(guó)超高凈值人群非金融服務(wù)需求方面排名第一的就是健康醫(yī)療，提及率達(dá)到54%。而在健康和養(yǎng)生需求方面，固定的私人醫(yī)生團(tuán)隊(duì)和國(guó)際醫(yī)院就醫(yī)通道分別名列一、二，提及率均接近60%。

然而，并不是沒(méi)有人注意到這一內(nèi)在需求。事實(shí)上，社會(huì)資本對(duì)于醫(yī)療行業(yè)的熱情是空前的。根據(jù)國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)日前發(fā)布的《2017年我國(guó)衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，民營(yíng)醫(yī)院占醫(yī)院總數(shù)達(dá)到60.4%，比上年提高了4.0個(gè)百分點(diǎn)。老牌的華潤(rùn)、復(fù)星、北大系，新進(jìn)的有地產(chǎn)系如萬(wàn)科、恒大、綠城等，保險(xiǎn)系有泰康、陽(yáng)光等。但配套制度不完善、患者就醫(yī)習(xí)慣和理念跟不上，人才缺乏等原因?qū)е?ldquo;多而不強(qiáng)”是目前民營(yíng)醫(yī)院無(wú)法回避的現(xiàn)狀。

從萬(wàn)達(dá)宣布的計(jì)劃看，他切入的點(diǎn)位就是一次引進(jìn)解決兩個(gè)矛盾，通過(guò)引入高端醫(yī)院來(lái)滿足資源需求和高端需求，步步為營(yíng)，做強(qiáng)醫(yī)療，占領(lǐng)大健康高地。事實(shí)上，對(duì)于社會(huì)資本辦醫(yī)來(lái)說(shuō)，這也是突破口。

目前國(guó)內(nèi)高端醫(yī)療服務(wù)主要通過(guò)高端全科醫(yī)院、高端?？漆t(yī)院和公立醫(yī)院的高端服務(wù)部門，這三個(gè)渠道進(jìn)行。其中，高端專科醫(yī)院是最主流且最常見(jiàn)的，涉及婦產(chǎn)、兒科、眼科、牙科等領(lǐng)域。

從辦醫(yī)角度看，做高端專科醫(yī)院技術(shù)和成本門檻低，而且能夠與公立醫(yī)院形成差異化競(jìng)爭(zhēng)，也容易通過(guò)設(shè)備、技術(shù)和服務(wù)創(chuàng)出特色。但是此類醫(yī)院的醫(yī)生資源依然依賴公立醫(yī)院，此外，也容易陷入同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。

萬(wàn)達(dá)模式是要將美國(guó)知名醫(yī)院的品牌、技術(shù)、管理和服務(wù)體系全面引入，并照國(guó)際一流標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)。其中，醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)的建設(shè)最重要，美國(guó)知名醫(yī)院將派出國(guó)際一流的醫(yī)院管理團(tuán)隊(duì)和主要技術(shù)骨干，中方的主要醫(yī)護(hù)人員也將派往美國(guó)培訓(xùn)實(shí)習(xí)，以確保合作醫(yī)院達(dá)到國(guó)際管理和診療服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，提升醫(yī)療質(zhì)量的同時(shí)，提升醫(yī)療服務(wù)水平。

當(dāng)然，社會(huì)辦醫(yī)本身是高門檻、長(zhǎng)周期的投資。因此，萬(wàn)達(dá)此次加入為高端醫(yī)療服務(wù)供給側(cè)改革帶來(lái)的樣本意義自然多于商業(yè)利益。

（商業(yè)資訊）