每日經(jīng)濟新聞 2018-07-22 20:29:00
一樁訴訟揭開了不為人知的一角?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者從中國裁判文書網(wǎng)獲得的一審民事判決書顯示,山東兆信提出,對欠付長生生物公司貨款的事實沒有異議,但是對欠付貨款的具體數(shù)額有異議,“(商業(yè)合作)協(xié)議是我們?yōu)榱伺浜祥L生生物公司做上市公司業(yè)績簽訂的,價格和供貨產(chǎn)品品種均沒有按照協(xié)議實際履行。”
每經(jīng)記者 吳澤鵬 每經(jīng)編輯 胥帥
每經(jīng)記者 彭斐 攝
《每日經(jīng)濟新聞》7月15日率先獨家報道長生生物(002680,SZ)狂犬疫苗被查出問題。而更多信息顯示,因狂犬疫苗生產(chǎn)造假、百白破疫苗被抽檢認定為劣藥而卷入輿論漩渦的長生生物,其上市業(yè)績或許也存在瑕疵。
長生生物歷史公告曾披露其截至2017年底的前五大應收賬款名單,在這份明細表中,山東兆信生物科技有限公司(以下簡稱山東兆信)排行次位,應收賬款賬目余額達到4744.68萬元。山東兆信一直未能償還貨款,雙方最終鬧上法庭。
一樁訴訟也揭開了不為人知的一角?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者從中國裁判文書網(wǎng)獲得的一審民事判決書顯示,山東兆信提出,對欠付長生生物公司貨款的事實沒有異議,但是對欠付貨款的具體數(shù)額有異議,“(商業(yè)合作)協(xié)議是我們?yōu)榱伺浜祥L生生物公司做上市公司業(yè)績簽訂的,價格和供貨產(chǎn)品品種均沒有按照協(xié)議實際履行。”
山東兆信在一審中敗訴,并于隨后提起上訴,請求撤銷原判決并重判或改判。截至披露日,該案件尚未開庭審議。
2015年12月,長生生物借殼上市,《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn),根據(jù)此前借殼上市文件披露,山東兆信的身份是長春長生生物科技股份有限公司(即長春長生,是借殼上市主體)的經(jīng)銷商。
根據(jù)披露,山東兆信是長春長生2014年第二大客戶、2015年上半年第一大客戶,對應銷售額分別為2925.58萬元、2759.56萬元,分別占報告期內(nèi)營收的4.73%、7.41%;此外,截至報告期末(2015年上半年底),長春長生對其存在4530.06萬元應收賬款。
根據(jù)長生生物此前回復深交所問詢函的內(nèi)容,到了2017年底,山東兆信仍是長生生物第二大應收賬款單位,對其存在應收賬款余額4744.68萬元,計提1328.7萬元壞賬準備后,賬面價值為3415.98萬元,賬齡為1~2年、2~3年。
記者獲得的民事判決書顯示,2015年1月,長生生物與山東兆信簽訂商業(yè)合作協(xié)議約定,長生生物指定山東兆信為其“萬信”凍干人用狂犬病疫苗(Vero)等疫苗產(chǎn)品商業(yè)經(jīng)營合作機構,合同期限1年。
長生生物2017年報披露,山東兆信未按約定向長春長生支付貨款,涉及金額4602.12萬元,長春長生于2016年6月向長春市中級人民法院提起訴訟,要求判令山東兆信償還貨款并支付相應的利息;2016年12月,法院判決長春長生勝訴。隨后,山東兆信提起上訴,請求撤銷原判決并重判或改判。截至披露日,該案件尚未開庭審議。
長春市中級人民法院民事判決書中的內(nèi)容,讓長生生物上市業(yè)績打上了問號。
根據(jù)判決書,在簽訂商業(yè)合作協(xié)議后,雙方又簽訂了《2015年補充協(xié)議》,對付款賬期進一步約定。隨后,長生生物根據(jù)山東兆信要求,于2015年度分次向山東兆信公司提供了貨物產(chǎn)品。但長生生物方面表示,山東兆信自2015年1月1日起至2016年1月,均未根據(jù)雙方約定按期付款,累計未付貨物總金額達4602.12萬元。
對此,山東兆信辯稱,對欠付長生生物貨款的事實沒有異議,但是對欠付貨款的具體數(shù)額有異議,“我方對價款的單價有異議,因為補充協(xié)議中的單價不是最終的履行價格,而應以長生生物公司后來向我方發(fā)送的書面通知中的單價為準,但現(xiàn)在我公司財務室被公安局查封,我方無法提供。”
山東兆信稱,雙方之間簽訂的協(xié)議,“我們?yōu)榱伺浜祥L生生物公司做上市公司業(yè)績簽訂的,價格和供貨產(chǎn)品品種均沒有按照協(xié)議實際履行。”
根據(jù)法院查明的信息,雙方簽訂協(xié)議約定的價格中,同一疫苗品種,有出廠價及開票價兩種金額,兩個價格之間相差少則十余元,多則近百元。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,山東兆信2014年一躍成為長生生物第二大客戶,并于2015年上半年進一步“升級”為第一大客戶。2012年、2013年,山東兆信未出現(xiàn)在長生生物前五大客戶名單中。
根據(jù)上市時的材料,2012年~2014年以及2015年上半年,長生生物營業(yè)收入分別為4.33億元、4.44億元、6.23億元和3.72億元。
但與此同時,對應的報告期各期末,長春長生應收賬款余額分別為4.47億元、4.44億元、5.29億元及6.03億元,占當期營業(yè)收入的的比例分別為103.36%、100%、84.89%和80.98%。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,長生生物對此解釋稱,報告期內(nèi),應收賬款增長主要是由于業(yè)務規(guī)??焖僭鲩L,應收賬款伴隨營業(yè)收入相應增長。
今日(7月22日),記者先后通過電話、短信聯(lián)系山東兆信及長生生物相關人士,但截至發(fā)稿時尚未收到回復。
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP