圖片來源：攝圖網(wǎng)

央行日前宣布，適當(dāng)擴(kuò)大中期借貸便利（MLF）擔(dān)保品范圍。機(jī)構(gòu)紛紛表示，此舉釋放出“積極信號”，體現(xiàn)出央行對信用債市場流動性的“審慎呵護(hù)”。業(yè)內(nèi)人士表示，機(jī)構(gòu)應(yīng)摒棄靠“信用下沉”博取高收益的做法。一方面，投資者需理性看待違約事件；另一方面，相關(guān)配套制度應(yīng)進(jìn)一步完善。

釋放積極信號

機(jī)構(gòu)紛紛將MLF擔(dān)保品擴(kuò)圍解讀為央行對市場釋放“積極信號”。

央行網(wǎng)站6月1日消息顯示，為進(jìn)一步加大對小微企業(yè)、綠色經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的支持力度，并促進(jìn)信用債市場健康發(fā)展，中國人民銀行近日決定適當(dāng)擴(kuò)大中期借貸便利（MLF）擔(dān)保品范圍。

央行表示，新納入中期借貸便利擔(dān)保品范圍的有：不低于AA級的小微企業(yè)、綠色和“三農(nóng)”金融債券，AA+、AA級公司信用類債券（優(yōu)先接受涉及小微企業(yè)、綠色經(jīng)濟(jì)的債券），優(yōu)質(zhì)的小微企業(yè)貸款和綠色貸款。

某股份制銀行資產(chǎn)與負(fù)債部人士告訴中國證券報記者，在MLF擔(dān)保品擴(kuò)圍后，銀行可用更多類型的信用債替換此前用于質(zhì)押擔(dān)保的利率債，以減輕利率債占用。這部分利率債被替換下來后，可用于銀行間市場其它操作，從而向市場釋放流動性。

某國有大行投資銀行部負(fù)責(zé)人表示，MLF擔(dān)保品擴(kuò)容具有“象征性意義”。另一機(jī)構(gòu)投資者介紹，“銀行間隔夜質(zhì)押回購利率（DR001）”4日處于階段性低位，在一定程度上表明銀行間市場資金較寬松。

東方金融控股（香港）資產(chǎn)管理部朱啟表示，信用債違約近期頻發(fā)，部分房企、城投機(jī)構(gòu)融資困難。機(jī)構(gòu)對中低評級信用債需求降低，信用債市場整體流動性下降。目前市場風(fēng)險偏好仍較低。例如，房企、城投境外債近期收益率波動較大，個別券價格日內(nèi)波動甚至超過20%。他表示，市場預(yù)期反轉(zhuǎn)需要時間，但監(jiān)管層出手有助于市場信心恢復(fù)。

一位知名機(jī)構(gòu)固定收益基金經(jīng)理表示，在MLF擔(dān)保品擴(kuò)容后，他所在的機(jī)構(gòu)小幅提升風(fēng)險偏好，預(yù)計(jì)市場反應(yīng)還需時間。

理性看待違約事件

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，信用債違約近期頻發(fā)，投資者需理性看待違約事件。投資機(jī)構(gòu)簡單依靠“信用下沉”博高收益的做法應(yīng)終結(jié)。

上海銀葉投資固定收益部總監(jiān)黎至峰表示，目前信用債市場避險情緒濃厚，部分機(jī)構(gòu)在犧牲收益換取流動性，涌向高流動性個券，高評級和低評級債券之間利差擴(kuò)大。

黎至峰認(rèn)為，一方面，投資者需對違約事件有準(zhǔn)備，不應(yīng)指望“出幾個文件，流動性馬上就好起來”；另一方面，投資者應(yīng)理性看待違約事件。實(shí)際上，相當(dāng)一部分機(jī)構(gòu)投資者對“剛兌”預(yù)期過高，風(fēng)險管理能力不足。此類機(jī)構(gòu)應(yīng)警醒。債券投資機(jī)構(gòu)需摒棄以往完全靠“信用下沉”博取“高收益”的做法，不應(yīng)隨意選擇低評級債券，忽視債券本身所蘊(yùn)含的風(fēng)險。

澳大利亞安保集團(tuán)動態(tài)資產(chǎn)配置部主任納達(dá)爾·納艾米表示，無需過度擔(dān)心信用債違約。目前顯示出來的違約是局部性的，多集中在房地產(chǎn)、城投及周期性行業(yè)，違約并未傳導(dǎo)到PPI和CPI，表明違約并未影響到宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。

他認(rèn)為，應(yīng)在更廣闊背景下理解本輪信用債違約。違約事件有助于信用債市場出清。在出清后，預(yù)計(jì)外資通過債券通等途徑進(jìn)入中國債券市場流量會增加。（下轉(zhuǎn)A02版）（上接A01版）亞洲某大型資管機(jī)構(gòu)中國業(yè)務(wù)主管告訴中國證券報記者，其接觸的QFII對國內(nèi)信用債違約較內(nèi)資投資者反應(yīng)更平靜。“在一定程度上，QFII將中國信用債違約事件解讀為市場走向規(guī)范化的出清行為。沒有違約事件，在他們看來反而是不正常的。”

富達(dá)國際固定收益基金經(jīng)理黃嘉誠此前表示，中國市場違約率目前只有0.1%至0.2%，仍低于許多地區(qū)和市場。比如，以美元計(jì)價的亞洲高收益?zhèn)`約率大約能達(dá)3%至4%。

配套制度需完善

業(yè)內(nèi)人士表示，緩解信用債市場流動性，還需相關(guān)配套制度完善。

某城商行負(fù)責(zé)金融市場業(yè)務(wù)的行長助理告訴中國證券報記者，在審慎呵護(hù)市場流動性的同時，需有序引導(dǎo)市場接受打破剛兌后的違約行為。除投資者轉(zhuǎn)換思路增加對“違約”的包容度外，相關(guān)部門配套措施也應(yīng)跟上。比如違約后，如何追究債券發(fā)行人、債券承銷機(jī)構(gòu)等各方責(zé)任。

朱啟認(rèn)為，相關(guān)法律體系需盡快完善，例如破產(chǎn)保護(hù)機(jī)制需盡快到位。針對違約事件，相關(guān)部門需明晰在違約發(fā)生時，如何保護(hù)各類投資者。投資者對違約看法逐漸趨于理性，有助于提升其對于信用債市場的信心。

黎至峰表示，嚴(yán)懲在發(fā)行中散布虛假信息行為是重建信用債市場信心的重要步驟。他表示，有效的定價機(jī)制對市場恢復(fù)信心也很重要。相關(guān)部門需通過引入更多交易工具完善定價，使信用債價格與風(fēng)險更好匹配。