每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陳耀霖     

圖片來源：視覺中國

每經(jīng)記者 陳耀霖 每經(jīng)編輯 姚治宇

泰合集團擬入主宏達股份的計劃無奈終止。

今日（1月30日）晚間，宏達股份公告稱，原涉及公司實控人可能發(fā)生變更的重大事項，因《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及相關(guān)合同協(xié)議的解除而終止。同時，公司控股股東及實控人未發(fā)生變更，公司控股股東仍為宏達實業(yè)，實控人仍為劉滄龍先生。

具體而言，公告顯示，1月29日，劉滄龍、劉軍、廣鵬商貿(mào)、廣深投資、宏達集團、宏達實業(yè)與泰合集團簽署了《解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。因情況變化，本協(xié)議各方一致同意解除此前簽訂的關(guān)于泰合集團收購宏達集團和宏達實業(yè)的相關(guān)協(xié)議，各方確認：至本協(xié)議簽署之日，相關(guān)協(xié)議尚未履行的部分不再履行，已履行的部分，按照解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書的約定條款處理。

根據(jù)《解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》的約定，劉滄龍、劉軍、廣深投資需要按照協(xié)議約定向泰合集團支付7.75億元。公告顯示，截至1月30日，劉滄龍、劉軍和廣深投資已按約定向泰合集團履行了7.75億元資金的全部支付義務(wù)。因此根據(jù)協(xié)議書約定，劉滄龍與泰合集團簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓條件協(xié)議書》及《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》以及劉軍先生與泰合集團簽訂的《協(xié)議書》。此外，《增資協(xié)議》現(xiàn)已解除。

值得注意的是，《解除股權(quán)協(xié)議書》還顯示，在相關(guān)協(xié)議解除之日起60日內(nèi)，泰合集團將其已持有的宏達實業(yè)18%股權(quán)、宏達集團13.02%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給宏達集團或其指定的第三方，轉(zhuǎn)讓款與此前收購上述股權(quán)的價款一致。

宏達股份和泰合集團的淵源還要追溯到2017年9月，彼時宏達股份公告稱，控股股東宏達實業(yè)與泰合集團籌劃重大事項，可能涉及上市公司實際控制權(quán)變更。隨后交易細節(jié)披露，泰合集團擬共斥43億元實現(xiàn)對宏達股份的控股。若交易完成后,宏達股份實際控制人也將從劉滄龍變更為王仁果。

不過，這場收購進展得并不順利，先是由于宏達集團與安信信托存在經(jīng)濟糾紛，安信信托向法院提起訴訟并申請采取財產(chǎn)保全措施，凍結(jié)宏達集團和劉滄龍持有的宏達實業(yè)部分股權(quán)，導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項目前無法推進。此后，泰合集團又就股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛向四川省高院對劉滄龍?zhí)崞鹪V訟，要求其支付違約金3.7億元。

2018年1月2日，泰合集團旗下泰合健康公告稱實控人王仁果“失聯(lián)”不能履職而登上輿論的風(fēng)口浪尖。直到1月19日，泰合健康才公告稱王仁果已正常履職，泰合旗下公司日常經(jīng)營情況一切正常。

如今來看，泰合集團擬入主宏達股份的計劃終止了。至于是否跟王仁果此前“失聯(lián)”有關(guān)，具體原因又為何，今日18時后，記者多次致電宏達股份董秘王延俊，截至發(fā)稿，尚未與對方取得聯(lián)系。