統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至11月7日，進入四季度以來，兩市共有352家公司接受了共計500多次的機構(gòu)調(diào)研。記者觀察發(fā)現(xiàn)，近期機構(gòu)在調(diào)研上市公司方面，抱團痕跡明顯，醫(yī)藥、半導(dǎo)體等領(lǐng)域成關(guān)注重點，相關(guān)個股也頻頻走出上漲行情。

與此同時，也有機構(gòu)另辟蹊徑，以期尋找到超越市場平均的獨門機會。機構(gòu)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，影視傳媒、教育服務(wù)、印刷出版等行業(yè)，也有個股引來機構(gòu)高頻調(diào)研。

機構(gòu)調(diào)研頻頻抱團

進入四季度以來，雖然市場熱點分散，博弈情緒上升，但在今年整體分化明顯的市場環(huán)境下，市場機會主要集中在部分行業(yè)的龍頭個股。事實上，下半年以來，在價值投資強勢崛起的背景下，資金在市場上頻頻抱團取暖，涌向景氣行業(yè)的大盤和績優(yōu)個股。

這樣的情況，在機構(gòu)調(diào)研上市公司上同樣有所表現(xiàn)。Wind資訊數(shù)據(jù)顯示，截至11月7日，四季度以來，兩市共有352家上市公司接受了超過500次的機構(gòu)調(diào)研。在行業(yè)分布上，機構(gòu)調(diào)研集中抱團數(shù)個行業(yè)的趨勢明顯，其重點關(guān)注的行業(yè)有中藥、西藥、生物技術(shù)、建筑工程、基礎(chǔ)化工、工業(yè)機械、電子元件、半導(dǎo)體等。特別是近期，機構(gòu)集中調(diào)研重點行業(yè)的趨勢更加明顯，醫(yī)藥、半導(dǎo)體行業(yè)上市公司成為其組團調(diào)研的對象。僅以翰宇藥業(yè)為例，10月以來，公司已經(jīng)數(shù)次接待機構(gòu)調(diào)研，參與調(diào)研的包括華泰證券、華夏基金、富達基金（香港）、銀河證券等一百多家機構(gòu)。

在上述接受調(diào)研的上市公司中，中小板、創(chuàng)業(yè)板公司占比超過75%，而滬深兩市主板公司占比不到25%。不過在當(dāng)前市場環(huán)境下，機構(gòu)調(diào)研緊盯大盤個股、行業(yè)龍頭的傾向還是十分明顯。財匯大數(shù)據(jù)終端資料顯示，以11月7日收盤價計算，進入四季度以來，吸引調(diào)研機構(gòu)數(shù)量最多的前20只個股中，千億市值以上公司有3家，500億元以上市值公司有7家，平均市值近720億元。

差異化“眼光”覓機會

機構(gòu)抱團調(diào)研的個股在四季度以來也確實走出強勢行情。同樣以上述20只個股為例，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至11月7日收盤，四季度以來20只個股平均漲幅將近13%，而同期上證綜指上漲1.93%，深證成指上漲3.43%，中小板指上漲4.81%，創(chuàng)業(yè)板指下跌0.42%。

有機構(gòu)選擇抱團取暖、組團調(diào)研，當(dāng)然也有機構(gòu)希望與其他人差異化競爭，用差異化的“眼光”，尋找市場中的機會。資料顯示，四季度以來，影視傳媒、教育服務(wù)、印刷出版等行業(yè)也有個股引來機構(gòu)頻頻調(diào)研。當(dāng)然，在當(dāng)前市場環(huán)境下，冷門、獨家的機會很難抓取。四季度以來，機構(gòu)調(diào)研的相對冷門行業(yè)的個股，雖然其中不乏走勢較好的，但總體而言市場表現(xiàn)都差強人意。

在部分機構(gòu)來看，另辟蹊徑的調(diào)研之路是主動調(diào)整的舉措，但對更多機構(gòu)來講，卻是無奈之舉。一位成長風(fēng)格的基金經(jīng)理就表示，在年終沖刺之際，不論是相對排名還是絕對收益資金都有壓力。就其自身而言，受基金合同限制，對于大盤龍頭機會參與度有限，不得不從中長期角度積極調(diào)研，尋覓優(yōu)質(zhì)成長機會。另外，近期不少基金發(fā)行較為順利甚至是大規(guī)模超募，這部分基金的建倉在追蹤市場現(xiàn)有機會的同時，差異化的投資也是不得不考慮的問題，部分新基金確實存在“好發(fā)不好做”的現(xiàn)實壓力。