在港上市銀行回歸A股的現(xiàn)象出現(xiàn)了退潮跡象。隨著日前青島銀行被“中止審查”，加上此前的盛京銀行、徽商銀行，已實(shí)現(xiàn)H股上市但被剔除出A股IPO正常排隊(duì)名單之外的銀行數(shù)量已增至3家，且目前未有一家地方銀行實(shí)現(xiàn)“A+H”。

某地方銀行相關(guān)人士對《證券日報(bào)》記者指出，對于已經(jīng)實(shí)現(xiàn)H股上市的銀行來說，若能夠再度實(shí)現(xiàn)A股上市確實(shí)對銀行未來發(fā)展是個(gè)利好，但包括上市環(huán)境及銀行自身出現(xiàn)的問題都會(huì)影響最終上市的結(jié)果，等待的時(shí)間較登陸港股市場來說顯然會(huì)更長些。

H股上市銀行

扎堆回歸A股IPO

近幾年來，從銀行特別是城商行、農(nóng)商行等地方銀行上市地點(diǎn)選擇上看，國內(nèi)的A股市場與港股市場可謂你追我趕、互有勝負(fù)。2016年以前由于A股上市艱難，赴港上市的地方銀行不斷增多，而去年以來包括江蘇銀行、貴陽銀行、江陰銀行、無錫銀行等多家銀行相繼登陸A股，隨著A股市場對銀行重新張開懷抱，讓已經(jīng)H股上市的地方銀行沖擊A股IPO的步伐愈發(fā)堅(jiān)定，也一度讓“A+H”上市銀行成為了市場關(guān)注的焦點(diǎn)。

《證券日報(bào)》記者統(tǒng)計(jì)，截至目前，在H股市場上市的內(nèi)地銀行合計(jì)21家，在這其中的國有銀行和股份制商業(yè)銀行多已實(shí)現(xiàn)“A+H”上市，而純H股的內(nèi)地銀行除郵儲(chǔ)銀行、浙商銀行外，其余10家均為城商行和農(nóng)商行。近兩年來，在港上市的地方銀行除天津銀行、九臺(tái)農(nóng)商行外，已全部高調(diào)宣布將沖擊A股IPO以實(shí)現(xiàn)“A+H”上市，這些銀行的A股上市方案或被各自股東大會(huì)通過，或已進(jìn)入證監(jiān)會(huì)A股上市排隊(duì)名單。業(yè)內(nèi)人士指出，相較于H股市場，由于市場估值差別巨大以及對于業(yè)務(wù)開展、品牌提升等因素，加之可再度補(bǔ)充快速消耗的資本金，銀行對推動(dòng)“A+H”上市確實(shí)有動(dòng)力。

在眾多欲實(shí)現(xiàn)“A+H”的地方銀行中，盛京銀行、徽商銀行、哈爾濱銀行、青島銀行以及鄭州銀行無疑是行動(dòng)最為迅速的。上述銀行不但已在證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站預(yù)披露了招股說明書，而且均先后進(jìn)入了A股IPO首發(fā)排隊(duì)名單之中。從這5家銀行披露的招股書顯示，擬在上交所發(fā)行A股上市的哈爾濱銀行，在所有擬進(jìn)行“A+H”的地方銀行中發(fā)行規(guī)模居首，該行擬發(fā)行36.66億股A股；徽商銀行擬發(fā)行A股上限為12.28億股；青島銀行計(jì)劃發(fā)行不超過10億股A股；盛京銀行與鄭州銀行的A股擬發(fā)行規(guī)模最小，發(fā)行上限為6億股。

地方銀行“A+H”

尚無一家成功

雖然眾多H股上市地方銀行選擇了向A股市場的“群體回歸”，然而截至目前，這些A股上市議案早已被各自股東大會(huì)審議通過甚至預(yù)披露招股書的銀行，登陸A股市場尚無一例“開花結(jié)果”。不僅如此，一些本已在A股排隊(duì)名單的銀行也突然消失了。

最新證監(jiān)會(huì)披露的首發(fā)企業(yè)排隊(duì)名單顯示，目前共有11家銀行在名單之中，除成都銀行為“預(yù)先披露更新”狀態(tài)外，其余銀行均為已反饋狀態(tài)。值得注意的是，原本的5家H股上市的銀行如今在A股正常排隊(duì)的僅剩下哈爾濱銀行和鄭州銀行兩家。包括盛京銀行、徽商銀行、青島銀行在內(nèi)3家銀行在兩個(gè)月內(nèi)則相繼被剔除出A股IPO正常排隊(duì)名單之外。其中，“終止審查”的盛京銀行撤回A股IPO申請的原因?yàn)槎聲?huì)成員與股權(quán)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變動(dòng)。而“中止審查”的徽商銀行與青島銀行則同為觸發(fā)證監(jiān)會(huì)規(guī)定的A股首發(fā)中止審查“情形四”，即發(fā)行人主動(dòng)要求中止審查或者其他導(dǎo)致審核工作無法正常開展的。

對于這些地方銀行來說，不但“A+H”沒有進(jìn)展，等待A股上市的數(shù)量卻在下降，這無疑預(yù)示著A股上市較H股上市要更為艱難，等待時(shí)間也會(huì)更長。